找回密码
 -注册-
查看: 9025|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

说一下最近一些号称大推力的小尾巴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-3-16 08:38 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
近期发售了很多cs43198和43131的小尾巴,标称推力都是250mw 以上,但好几个小尾巴测试标准是该功率下失真THD+N<1%甚至5%。号称性价比被其吊打的竞品的测试条件都是THD+N<0.1%下的功率,某产品在THD+N<0.1%的测试条件下功率只有170mw,远低于竞品。很难说是技术进步了还是玩文字游戏的水平进步了
2
 楼主| 发表于 2023-3-16 08:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
就不说品牌了,怕被水军喷,买的时候注意看看测试标准吧。反正之前我听过的,音质一言难尽
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-3-16 08:58 | 只看该作者 来自 浙江
你可能不了解小尾巴产品的失真曲线走向的特点:


THD+N的极小区域都位于电平上限附近;
极小点和崩溃点近在咫尺。


我不觉得0.1%和1%有本质上的区别。

不要想象失真曲线会和频响曲线一样平缓。

1%并不是什么数字游戏,而是行业内的一个普遍认知。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-3-16 09:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 LeonardZ 于 2023-3-16 09:19 编辑
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 08:58
你可能不了解小尾巴产品的失真曲线走向的特点:

。。。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-3-16 09:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 08:58
你可能不了解小尾巴产品的失真曲线走向的特点:

既然没什么区别,为什么前两年的小尾巴都是0.1%,这几年出的某些小尾巴就用1%了呢,没什么区别功率一样的情况下标更小的失真不是更好吗
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-3-16 09:31 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
同意上面说的。
现在商家也是顺消费者的意,不是爱看大指标么,按1%算能更高,本来0.1和1能听出来个鬼的差别,宣传上一170一个260你直眼看会倾向谁?
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-3-16 09:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
proman1st 发表于 2023-3-16 09:31
同意上面说的。
现在商家也是顺消费者的意,不是爱看大指标么,按1%算能更高,本来0.1和1能听出来个鬼的差 ...

不同标准上对比竞品就有点可耻了,自己1%的吊打别人0.1%不是双标吗
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-3-16 09:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
proman1st 发表于 2023-3-16 09:31
同意上面说的。
现在商家也是顺消费者的意,不是爱看大指标么,按1%算能更高,本来0.1和1能听出来个鬼的差 ...

这种还有很多,用芯片信噪比代替整机信噪比,用空载功率代替带载功率。头一次见到和商家共情的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-3-16 09:42 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
谁会用小尾巴推高电阻耳机
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-3-16 09:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
创象势力登场 发表于 2023-3-16 09:42
谁会用小尾巴推高电阻耳机

这话你应该给那些天天宣传大推力小尾巴的厂家说
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-3-16 09:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
LeonardZ 发表于 2023-3-16 09:44
这话你应该给那些天天宣传大推力小尾巴的厂家说

骗小白可以,骗自己不行
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-3-16 09:50 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
LeonardZ 发表于 2023-3-16 09:33
不同标准上对比竞品就有点可耻了,自己1%的吊打别人0.1%不是双标吗

你的想法很正常没毛病,但是比较理想环境,大家都规规矩矩老老实实以技术性能取胜,但现实是老实人吃亏,有时候劣币驱逐良币,性能指标只是一方面,营销宣传的好更重要
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-3-16 09:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
proman1st 发表于 2023-3-16 09:50
你的想法很正常没毛病,但是比较理想环境,大家都规规矩矩老老实实以技术性能取胜,但现实是老实人吃亏, ...

唉,只能希望真正技术进步,大家都能买到好产品吧
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-3-16 09:57 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
LeonardZ 发表于 2023-3-16 09:35
这种还有很多,用芯片信噪比代替整机信噪比,用空载功率代替带载功率。头一次见到和商家共情的

不是共情,说的是现实,很多事情是你觉得应该如此但是现实偏偏相反,你我懂这个指标意义,但不是每个买的消费者都那么懂,商家钻的就是这个空子
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-3-16 10:05 | 只看该作者 来自 浙江
5%的是哪家哪个型号?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-3-16 10:09 | 只看该作者 来自 浙江
LeonardZ 发表于 2023-3-16 09:17
既然没什么区别,为什么前两年的小尾巴都是0.1%,这几年出的某些小尾巴就用1%了呢,没什么区别功率一样的 ...

你具体例举一些型号和官方数据,然后再做讨论吧。
如果我手里刚好有这个型号,可以测一下,看看百分之一和零点一的两把标尺之下,功率值到底差多少。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2023-3-16 11:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 10:05
5%的是哪家哪个型号?

某 bar 5%和0.1%差了接近200mw,有人测过的,但他那个产品我感觉还行,0.1%的指标也还算漂亮了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-3-16 11:21 | 只看该作者 来自 浙江
LeonardZ 发表于 2023-3-16 11:05
某 bar 5%和0.1%差了接近200mw,有人测过的,但他那个产品我感觉还行,0.1%的指标也还算漂亮了

5%确实能差这么多功率值,这点我信。
但1和0.1真是近在咫尺了。

回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-3-16 11:21 | 只看该作者 来自 浙江

大家可能仪器接触得不多,缺乏感性认知。从我过往的测试经验来看,1%确实能作为临界点,因为波形就能看出来,过了这个点波形就开始畸变了,而这个点下面还是圆滑的正弦波。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2023-3-16 11:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
AudioTOP音频网 发表于 2023-3-16 11:21
大家可能仪器接触得不多,缺乏感性认知。从我过往的测试经验来看,1%确实能作为临界点,因为波形就能看出 ...

但某些1%拿来对比别人0.1%的实在无语
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-24 07:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表