请问qa361和m11s选择

HRWD123

喜欢听乐器，交响和摇滚，打算搭配ie800
但是这个耳机感觉比较难搭配好
新手入坑，想听听各位老烧的建议，不局限于标题两款播放器，看了不少帖子，墨菊可能是便携最好选择吧，但是太贵了，预算5000下

扬智于老师

金菊花

HRWD123

扬智于老师 发表于 2023-5-22 19:08
金菊花

金菊配800的话，声音会不会比较刺硬

玄之伽蓝

361我正在试听，不推荐。m11s没听过。
手上的七彩虹u8倒是不错，听交响，就是软了些。

李正树

大墨菊可以，金菊花搭配不好声音会冷，硬，想好听还是需要中和一下

冰蓝幻狐

金菊花+1

天国Z哥

个人建议361

扬智于老师

我没ie800, 金菊花搭配ie800s非常不错

HRWD123

玄之伽蓝 发表于 2023-5-22 19:26
361我正在试听，不推荐。m11s没听过。
手上的七彩虹u8倒是不错，听交响，就是软了些。

您能详细说说听感吗，不推荐的原因，请教

天国Z哥

HRWD123 发表于 2023-5-22 20:45
您能详细说说听感吗，不推荐的原因，请教

我估计他应该是因为音色不够精致(这类因素)

玄之伽蓝

HRWD123 发表于 2023-5-22 20:45
您能详细说说听感吗，不推荐的原因，请教

361和u8的声音对比如下：一、耳机及曲目：
1.耳机为n5005；2.曲目为柴可夫斯基第六交响曲（切利比达克指挥）
二、前端设置
1.七彩虹u8，高增益；2.qa361，清丽+低增益+标准（个人也听过浑厚+高增益+标准，因为平衡口无法用双高。）
三、选择原因及个人听音口味
个人听音口味喜欢是中正及偏好三频均衡，所以361个人觉得清丽比浑厚好听。至于361高增益，个人觉得并没有比低增益强很多。柴可夫斯基的悲怆这个我听得算是比较多，切利比达克的版本干净、隽永、深邃，十分感人，个人认为仅次于穆拉文斯基的版本，另外，贝多芬的交响曲听得多了，那天就换个口味。
四、点评
先说结论，就交响来说，u8全面胜过361。
1.解析，一耳朵的u8好。认真倾听，能听清各个乐器的声音，清晰明了。而361则是有些“脏”。
2.控制力：u8的瞬态、动态都好过361，第一乐章有一段低沉的长号，突然定音鼓大声砸下，各个乐器进入。很明显，u8干脆利索，显得游刃有余，而361就有拖泥带水的感觉。要知道，切利比达克指挥的曲目，其特点是干脆利索，慢却不拖沓。361出来的声音明显就不如u8的干脆。
3.声场，u8大于361，无论横向还是纵向，u8都大过361。
4.分离，这个不多说了，和u8比，361是灾难。
5.定位，这个方面两个差不多。
6.结相，由于解析、分离上361不如u8，所以这个方面肯定u8胜出，虽然u8的高增益下结相有些奇怪。
7.其他，坛里烧友说u8声音中正，解析好及背景干净，我一直没感觉，自从试听了361，的确如此。u8当然有缺点，比如“软”，但是361也没“硬”，所以综合说来，u8在声音上完胜361。
那么，操作和续航呢？
操作上，我并不觉得361很差，除了一些小地方反人类，我还是喜欢361这种单片机的系统，u8虽然是安卓，但是也没见得有多么方便，就是有一点，361对tf卡的支持程度不如u8；续航，这个上361则是胜过u8。

综上，就听交响来说，选u8肯定好过选361。而且u8因为续航问题，现在二手价格在3k左右，个人觉得还是很值得的。

zzyqqq

361是3.5平衡 又要找平衡转接线   差评

work777

扬智于老师 发表于 2023-5-22 19:47
我没ie800, 金菊花搭配ie800s非常不错

我有金菊花，听过几次搭配ie800s，我也觉得很不错。听交响，在小耳塞范围内基本要啥有啥

musiccake

361就算了

musiccake

m11s没听过

elainezdq

手上有361，准备换个安卓系统的，初步看上飞傲m15双4499那款

天上人间7788

飞傲新m15s如何

Nero_Du

推荐361

PinkFloyd2023

玄之伽蓝 发表于 2023-5-22 22:14
361和u8的声音对比如下：一、耳机及曲目：
1.耳机为n5005；2.曲目为柴可夫斯基第六交响曲（切利比达克指 ...

我觉得用U8推N5，在平衡口下，除了氛围感差点，有大耳水平和规模。

玄之伽蓝

PinkFloyd2023 发表于 2023-5-23 11:32
我觉得用U8推N5，在平衡口下，除了氛围感差点，有大耳水平和规模。

确实这样，个人觉得U8除了续航外基本没啥大的缺点，“软”的问题这个没办法，很少有随身能解决这个问题。U8确实是万元以下非常好的一个机子。
N5005原线有声音纤细、高频亮和刺这些问题，解决了就很好。