在W4发布后,我们就收到了很多烧友的疑问,特别是关于“有效推力”——W4是如何同时做到推力比W2更大、功耗还比W2更低的?这次我们做了一个实验测试,验证了一个客观理论:W4系列的有效推力远高于W2。 测试说明: 测试场景均为iPhone lightning输出,约3.6V、32Ω单端负载,播放48KHz 0db1K测试文件。 结论① 相近功耗(均为830mW)条件下,W2音量值74、输出215mVrms,W4音量值100(即满音量)、输出2000mVrms,; 而此时W4 EX不仅达到满音量输出,功率消耗还降至730mW,比W2低了100mW。
结论② 同样74音量值,W4功率消耗(460mW)仅为W2的55%左右; 同样74音量值,W4 EX功率消耗(370mW)仅为W2的44%左右。 答疑——W4“有效推力”更大的秘密 其实在于电源利用效率,即W4对于宝贵的电的利用效率显著优于W2。 因接口和线耗,iPhone的Lightning接口OTG电压,会比其电池电压低约0.15V。从视频可以看出,当W2的输入电压低于约3.6V时,W2的电源利用效率会大打折扣,导致整机功耗“绷不住”;而W4的电源利用效率则是在输入3.3V至5.25V时始终保持很高的电源利用效率。 可能有烧友问:“先把Lightning输出的3.6V做升压不就好了吗?”事实是,我们早在W2发布时,就在配线上做了充足验证:预升压的功率会出现更严重的折损,这个升压电路会持续增加电源消耗约20~30%。
综上所述,改善电源利用效率,成为了提升有效推力的“最优解”。作为手机+小尾巴系统,便携场景可能出现的“痛点”正是我们在设计新小尾巴过程中着重考虑之处,比如放在口袋中的发热问题、日常连接待机的掉电问题、还有手机供电导致的推力瓶颈问题等等……在W4系列面前,这些问题都有不同程度的改善或解决,欢迎大家尤其是“手机电量焦虑症烧友”亲身实践,谢谢!
|