用低价蓝光机做CD入门转盘

yytlll

家里还有些CD许久没听，想着搞一台CD转盘试试。发现CD机大多都自带解码，要找一台廉价的纯转盘还不是那么容易的事情。

反而不少网友推荐用蓝光机做转盘。

由于不需要解码和模拟输出，我只选择有同轴输入的蓝光机就行，这样的蓝光机只会更便宜。此外最好找到外置供电电源，理论上干扰更少，也方便能升级。

s1500是索尼在售最低阶的蓝光机，往上是s5500与s6700。三者光驱一样（BPX-10），甚至连电路板结构都几乎一致，s1500和s5500的说明书还是一样的。考虑到s5500多了wifi这对CD播放毫无作用的模块，外添加一些视频功能，那就挑便宜的买。

有台湾网友分享自己改索尼bdp-s1500蓝光机的过程，相当复杂且精彩。我懒得折腾选了最简单的方式，只换掉原配用明玮开关电源，加脚钉和配重。s1500自重只有0.8kg，没有配重确实缺少一点感觉。

台湾网友选择用明纬的600W开关电源给s1500供电，感觉有些瞎搞。其理论大致是杀鸡用牛刀，比较游刃有余。虽说同样输出12v，设计功率越大，给蓝光机输送的1A电流纹波可能会越低，不过在没有实际测量数据前，还是买了36w的明纬GST。3A电流也比索尼自家原配800mA已经高出不少，电源本体还更重（一倍多的差距），够了。

稍微麻烦一点的是，索尼使用的12V供电头不是默认规格，是5.5*3.0mm，不过这难不到tb。

没有对比改装前和改装后，只是与经过优化的mac-hifi进行同音源对比。CD明显胜出。比mac-hifi更干净清晰，走向倒是没什么变化。由于我家里也没有第二台CD机，无法做出横向对比。

本以为有苹果系统+USB供电优化，已经能比一般pchifi优胜不少，却没想到仍然与cd有着明显差距。但也变相证明了，不管是mac还是xmos界面，还存在相当大的优化空间。

虽然CD方案看似更廉价，但若是算上音源购买的支出费用，努力搞好数字音源，在长远看来会是更省钱的做法。

需要说明的是，s1500的改装虽然有助于提升表现，但上限还是不高。台湾网上还尝试修改电路提高时钟表现，但依然无法敌过更高阶的索尼4K播放器——更换了供电的X700与电源内置的X800在出厂设定下的表现。x800如今售价也不过2k。

松下和先锋都有万元的4k蓝光机，都做了解码部分，要是和索尼x800只比转盘，看价格还真说不准。

但考虑到s1500极小的体积，相当低廉的价格与配件添置成本，实在是入门转盘的不二之选。

samuelzhang1083

其实你是没有吧问题说清楚， 索尼蓝光机同轴输出， 你是接的怎么样的解码器呢， 解码器的档次直接决定了声音的质量。

如果按照你的说法， 低级别蓝光机的转盘很牛， 那些纯转盘岂不是不用卖了。

我可以告诉你， 我亲测过低端蓝光机和马兰士cd机， 接的都是kef egg（ 自带光纤输入解码）。蓝光机光纤输出给egg， 和马兰士5005， 模拟和同轴输出给egg做比较。

马兰士的模拟输出的声音是更好的， 不过即使是光纤输出也比蓝光机好很多。 所以蓝光机做转盘是不行的， 至少也是需要一个纯转盘来做音源才够。