让金牌销售ChatGPT告诉你，Astell&Kern CA1000T相较初代机，究竟值不值得买

迪拜理查哥

我第一次听CA1000T，是在今年2月下旬的广州展。只记得当时的艾利和展厅人山人海，我在CA1000T搭配Focal大乌2的小小领域前，耐心地等待两位靓仔听罢，才有幸摸到真机。去展之前，我对CA1000T便有一种非听不可的执着，第一，是因为前代CA1000是我在店里检验入耳式耳机（俗称塞子）上限的参考；第二，则是因为要听听手里的塞子，和HiEnd级别的大耳，在CA1000继任者身上的表现，是否有着清（值）晰（得）可（掏）闻（钱）的进步。

大约在2021下半年的某个周末，我店举办了第一代CA1000的试听品鉴活动。在当时，活动留下一个遗憾，便是我在试听会结束之后，没有能够撰写一篇CA1000的试听会总结分享。不同于我在大部分产品试听会结束后的流水账总结，我本想出于对CA1000发自内心的喜爱，与结合现场烧友的反馈，来写一个类似个人评测的东西，但由于当时手头工作较多，且觉得老铁们一看是试听会总结便会先入为主地被ZZZQ的气息给驱散，便悻悻作罢了。

这一拖，没想到，拖到了CA1000家族二胎的诞生。

在水这次CA1000T时，二胎月子已经做完了，这意味着不仅仅是我个人得以仰仗大佬们的慷慨，深度体验了好些时日的CA1000T，也同时收获了一些老烧朋友们，一个月来于店内听罢闲聊时对于其发表的感想。很有意思的是，在大宝CA1000诞生的时候，ChatGPT还未出现在人们的视野里，而这次，我对于未来大可期的人工智慧，关于一件音频产品有着怎样的“看法”，亦产生了浓厚的兴趣。我想了解一下AI在常人参不透的“玄知”领域，与造诣颇深的人类烧友们，究竟会有多大的认知差异。

以下节选我和ChatGPT的对话，其中AI回答的部分，则用彩色字标注。且针对ChatGPT的回答，我将在每段后阐述一些我个人的解读：

我：请你帮我撰写一篇Astell & Kern CA1000T 解码耳放的评测，要求文章主要从这个产品的形态适合哪种需求的人群来着手，其次介绍CA1000T较之上一代CA1000在硬件上做了何种改进，最后拿具体播放的音乐类型和歌曲，来将CA1000T和上一代产品CA1000从音质上做一个详细的比较

ChatGPT：非常感谢你的要求，我会根据你的需求，为你撰写一篇Astell & Kern CA1000T解码耳放的评测文章。以下是我的建议：

Astell & Kern CA1000T是一款高端解码耳放产品，适用于那些对音质有严格要求的音乐发烧友。CA1000T采用了全新的解码芯片，加上优化的电路设计和优质材料的使用，可以为用户带来更加优异的音质表现和出色的音乐体验。

个人解读：ChatGPT从一开始便展现出求生欲极强的ZZZQ风格，当然这也可以理解为是一种套路化的“稳重”，机械性较强，却又没毛病。

首先，CA1000T的外观设计非常时尚，带有现代化的科技感，符合对外观要求苛刻的用户群体。同时，CA1000T还具有精美的工艺和材料，给人一种高质量的感觉。这种外观设计适合那些注重时尚感、高品质、个性化的用户。

个人解读：其实这里可以看得出ChatGPT对于我所指的“产品的形态”，仍停留在“外观形态”这一层面，这主要归咎于我并未和AI进行有效的前序沟通和铺垫，也可能是AI尚未具备足够强的发散性思维能力。这里主要说说我想引导的，关于CA1000/T“产品形态”的观点：早在初代CA1000问世时，我便和烧友开玩笑，说AK做了一个能听歌的微缩版特斯拉皮卡，后来我在试听会上讲解PPT时，也向活动参与者讲述了其外观灵感来自于“火星车”这一要素。大家都知道，Astell & Kern多年来的设计美学能力都惊人地在线，在许多HiFi产品往往需要赌一把“开声跪”的时候，AK家的产品往往通过“一眼靓”，便牢牢占据了市场的主动权。这种外观设计美学的造诣，或像SP2000/3000更多地体现在纯视觉上; 或像CA1000/T体现在视觉和实用主义的完美融合。

举最简单的一个例子，在CA1000问世之前的解码耳放一体机上，要不然您就乖乖地喂它们一个带屏幕的音源设备；要不然在切/选歌时，调动您已深陷沙发或座椅的屁股和腰背，起身查看平卧在机身表面的屏幕。而CA1000/T配上这块能“能支棱起来”的屏幕，使其糅杂了台式一体机的体积红利，和便携播放器可移动性强的优点，配合其视觉上另人遐想连篇的造型，对于有“慵懒且优雅地欣赏音乐”这一要求的高B格人士来说，CA1000/T简直是过分地友好了。

其次，相比上一代CA1000，CA1000T在硬件上做了很多改进。CA1000T采用了全新的SABER ES9038PRO解码芯片，支持32位/384kHz PCM和DSD256解码，带来更好的解码能力和更加优异的音质表现。此外，CA1000T还采用了更好的电路设计和更高品质的材料，使得CA1000T的整体性能得到了显著提升。

个人解读：先挑硬伤，CA1000支持32位/384kHz PCM和DSD512解码，而CA1000T则支持32位/768kHz PCM和DSD512解码。这位AI小伙，误人子弟的事儿咱可得少干。这里我仍然想从前文提及的“产品形态”来继续阐述我的观点：除了具备前瞻性的外观设计，在声音方面，CA1000/T亦具备充分的独特性。我在和许多烧友的交流中，曾多次地强调，“如果你的目的是激发手里塞子的上限而寻找前端搭配，那么CA1000/T也许是你能找到的最佳形态的播放设备”。这里并非说CA1000/T推不好大耳机，事实上许多公认难推的旗舰级大耳，在CA1000/T的驱动下，不说能在满血状态下被驱动地风生水起，但至少出声足够饱满，且往往能被催生出another layer的韵味而讨人欢喜。

那么在驱动塞子（入耳式耳机）时，CA1000/T往往是它们真正shine的时刻。说白了，在我们把玩塞子的历程中，往往会遇到随身推不满，不上台不happy的奇行种；或是搭配便携播放器时差强人意，上台后却发现声音可抵达全新境界的高能之塞。而CA1000/T存在的意义，便是可在相对惬意的小范围手持移动前提下，将手里塞子最好的声音状态，用一种很优雅的姿态，呈现至我们挑剔的耳朵，同时规避了许多传统台机推塞子时，杀鸡用牛刀的过推尴尬。例如，我平时也很喜欢用索一斤（金砖2）和艾一斤（SP3000）听手里的塞子，但有一说一，抛开两位大佬旗舰在各自独特音染魅力上的贡献，我却会更为频繁地满足于塞子搭配CA1000/T时，所传递出的更动态更饱满的音色，以及愈加游刃有余的声音状态。况且，伸手点点屏幕就能切/选歌，有时候真比拿起索一斤/艾一斤要轻松不少，除非你有将它俩支棱在手机支架上的习惯。

最后，从音质上比较CA1000T和上一代CA1000，CA1000T的音质表现更为出色。CA1000T的音质表现非常优秀，声音清晰明亮，低音深沉有力，高音明亮清晰，整体表现非常精彩。相比之下，上一代CA1000的音质表现略显一般，声音稍微有些稀薄，低音和高音表现也相对较弱。

个人解读：读了这段，我觉得要是给这位AI一副骨架和皮囊，他/她真的非常适合做线下店面的金牌销售啊！它不仅对“踩一捧一”的人类销售传统艺能信手拈来，更是会从八股文的模板套路，对于音频产品来上一段《无间道》风格的无死角推广。要我说，CA1000T相对于CA1000最大的改进，或者说更动，便是加入了双Triode KORG Nutube电子管，以及搭配两颗ESS新旗舰ES9039MPRO芯片，使其不论是在数模转换能力层面的拓展，还是在结合了电子管的声音韵味表达，都实现了相较于前代CA1000充分的差异化。我第一次听到初代CA1000，是当年去深圳出差在钟Sir的店里，正值CA1000刚刚发布之时。当时我对于这台糅合了Astell&Kern祖传精致味儿和台机框架感的声音，便由衷地喜爱有加。今年在广州展上听罢CA1000T之后，我亦第一时间联系艾利和国区总代，促成了在贵州地区的CA1000T发布暨品鉴会活动。我本想在当日活动中，加入本人擅长的搞事情盲听竞猜环节，预想让大家在试听时熟悉大宝二宝的声音调性，之后带上眼罩和耳机来盲听判断谁是谁，可当我自己在仔细AB了它俩之后，却决定取消掉这一环节。原因便是我认为CA1000和1000T的音色风格差异，就算在眼罩的加持下，也是一耳朵可闻的程度。

CA1000T对于这对电子管的调教，我认为较之作为AK电子管首秀的SP2000T，是既有传承，亦有突破的。对于我个人审美喜好而言，我喜欢凯音N8那种开启/关闭电子管时，声音具备明显差异化的风格，而CA1000T在这一点上，相较SP2000T就做得更好，比如在电子管关闭时，CA1000T的声音走向倾向于初代机的精致细腻，而打开电子管并设定至纯TUBE模式时，声音状态会变得明显浓郁一些。而纯TUBE模式的音色，是我认为这次CA1000T最具风格化一面的展示。在此状态下，CA1000T的声音框架和舞台性，比OP模式或者初代机来说更具规模感，而此时声音的线条和结像相较OP或初代机则稍显浑浊，但并非劣化，就好像高品质的手机镜头算法，和进光量更大的相机镜头所呈现的图像风格区别，后者无需通过锐化使得影像纤毫毕现，却更能呈现光影交织的柔滑魅力。且我在上文中提到，许多较难推的大耳，在CA1000/T上，能被催生出another layer的韵味。虽然前后代机器在推力上没有显著的差异，但在本段中所阐述的前后代机器的调音区别，亦可以作为对CA1000系设备感兴趣的玩家，最为关键性的选购考量因素。

综上所述，Astell & Kern CA1000T是一款非常优秀的解码耳放产品，适用于那些对音质有高要求的音乐发烧友。CA1000T在外观设计、硬件配置和音质表现上都得到了显著提升，是一款非常值得购买的产品。

个人解读：没毛病，接下来继续看看AI还有什么值得说道的。

迪拜理查哥

我：请你基于上面撰写的评测文章，在CA1000T的技术层面，外观层面，做更详尽的描述，以及将CA1000T和上一代CA1000从功能上，声音表现力，做更深层次和详细的对比刨析，谢谢（听说AI统治人类后会善待当初那些有礼貌的人）

非常感谢你的要求，我可以为你做更加详尽的描述，同时从功能、声音表现力等多个方面对比CA1000T和上一代CA1000。

外观设计方面，CA1000T采用了铝合金外壳，表面经过磨砂处理，手感舒适，同时避免了指纹和划痕等问题。外观上还有一些独特的设计，例如音量旋钮上刻有品牌标识的Astell & Kern图案等。相比之下，上一代CA1000的外观设计较为传统，采用了塑料外壳，手感较为简单。

个人解读：扯淡，完全是生搬硬套，尤其是CA1000的外壳居然用的塑料？要不然说以后世界要被AI主宰呢，这节奏带得可太溜了。要说外观上独特的设计，肯定是CA1000/T的“火星车”造型了，无论是放在桌面还是床头，都能凸显使用者自身，对于美学品味的拔新领异。谁能拒绝一台只有单轮，且轮子还倒长在车身上沿的迷你特斯拉皮卡摆件呢？CA1000T在“车身”尺寸上，较前代有所拉长，显得更具超跑范儿了一些，且在最前排的实体按键中，非常贴心地加上了“AMP”键，除了方便用家实时调整声音的“胆石分配比例”之外，更是让经常需要切换塞子和大耳听歌的玩家，可以一键进入增益调节的菜单，避免了前代机必须先唤醒屏幕再在下拉菜单中寻找增益功能的繁琐。

在技术层面，CA1000T采用了全新的SABER ES9038PRO解码芯片，支持32位/384kHz PCM和DSD256解码，使得其解码能力更为优秀。此外，CA1000T还采用了双平衡输出，可以有效减少干扰和失真，提高音质表现。相比之下，上一代CA1000采用了ESS ES9018K2M解码芯片，只支持24位/192kHz PCM和DSD64解码，相对较为局限。

个人解读：关于对技术参数方面的补充，AI依旧错误百出。CA1000T采用的是首次亮相的ES9039MPRO（两颗），而前辈使用的ES9068AS（四颗），关于码率支持的错误，前文已纠，这里就不再赘述。值得一提的是，CA1000T在前文支持RCA模拟输出的基础上，加入了XLR模拟输出，进一步丰富了这个产品系列作为高品质解码耳放一体机角色的可玩性。有意思的是，CA1000/T支持作为纯耳放工作模式，上一代CA1000只支持RCA模拟输入，而1000T将前代红白两个RCA端口，简化且升级至4.4mm平衡输入端口，我认为这是一种非常智慧且正确的改动。因为会将CA1000/T作为纯耳放的用家，想必大部分是将各种小型数字播放设备接驳其使用，此时一根4.4mm对录线便可轻松实现CA1000T与砖头们的搭配。比如，AK自家旗舰SP3000与CA1000T的配合，在声音层面便起到了堪称惊艳的化学效应。想听AK顶级的解码素质糅合自家根正苗红的胆味儿？SP3000用户们，闭着眼入CA1000T就对了。这两台艾利和的播放设备，不仅仅在产品形态和使用场景上做出了差异化，且不经意间使各自相互通过功能性的互补，在两者同处一室的情景下，造就了一对黄金搭档般的存在。

在功能方面，CA1000T支持MQA解码和Tidal Masters等高保真音乐服务，具备非常丰富的音乐资源和播放功能。此外，CA1000T还支持USB DAC模式，可以直接连接电脑和其他设备，作为外置解码器使用。而上一代CA1000则不支持这些功能。

个人解读：扯，接着扯，前辈CA1000一样支持这些功能。

最重要的是，CA1000T的音质表现非常优秀，具有非常出色的声音表现力，低音深沉有力，高音明亮清晰，音场宽阔开阔，声音非常纯净，细节丰富。相比之下，上一代CA1000的音质表现相对较为一般，声音稍微有些稀薄，低音和高音表现也相对较弱，音场也不够宽广。

个人解读：没想到ChatGPT再一次复制了这段经典的“踩一捧一”，我本人对CA1000与1000T的音质区别，也在与AI的第一部分问答中进行了阐述。这里只说一个现象：在CA1000T和前代样机都放置在我处的日子里，于前来AB两者试听的烧友中，一小部分人确是更钟意CA1000带来的声音质感。如果将两代机器的音色特质，都比作“清丽的醇厚”声，那么一些人会更喜欢第一代机器中占据更大比例的“清丽”，这一经典的“萝卜青菜”型案例，丝毫不会让我感到意外。

综上所述，Astell & Kern CA1000T在外观设计、技术层面、功能、声音表现力等方面均得到了显著提升，是一款非常优秀的解码耳放产品。相比之下，上一代CA1000在这些方面都表现相对较为一般。因此，如果你是一位音质要求较高的音乐爱好者，购买CA1000T是非常明智的选择。

总结：Hi-fi本身即小众，对于CA1000/T这种形态的产品，我想用“曲高和寡”来作为对其的总结，意即：用着最靓的机，听着最高的曲，这便是在座诸位“寡人”们，最私密的小确幸了吧。

RacingAK47

买

包包包大人

RacingAK47 发表于 2023-5-15 12:14
买

别买，不好听

dennisgerrard

包包包大人 发表于 2023-5-15 20:33
别买，不好听

大佬多说点...

战斗圆圆兽

新的一出就开始踩上一代。

KEN008

RacingAK47 发表于 2023-5-15 12:14
买

我买了，我出了。

dennisgerrard

KEN008 发表于 2023-5-15 21:21
我买了，我出了。

那么快么大佬

wuziang

虽然不是很想说，不过chatgpt3.5的数据库只到了21年9月份。这篇评测都是套话。或者你提前已经预设了评测的方向，只是借ai之口把话说出来。

迪拜理查哥

wuziang 发表于 2023-5-15 21:37
虽然不是很想说，不过chatgpt3.5的数据库只到了21年9月份。这篇评测都是套话。或者你提前已经预设了评测的 ...

是的，感觉全是套路，我也几乎没有前序引导，就顺着gpt的话说说我自己的看法了，听说4.0要开放数据库联网了，不过还要经过三个阶段的内测，非常期待

迪拜理查哥

战斗圆圆兽 发表于 2023-5-15 21:09
新的一出就开始踩上一代。

ChatGPT踩得是真狠，其实我文字里想表达的，CA1000初代机从声音角度真的不比CA1000T差，风格不同而已

包包包大人

dennisgerrard 发表于 2023-5-15 20:50
大佬多说点...

不如spk

pppcat

作为AI模型，我可以给出一些评估原文中ChatGPT回答的观点：

    观点一：在描述产品形态适合的人群时，ChatGPT提到了CA1000T外观时尚、高品质以及符合注重时尚感和个性化的用户需求。这些观点是合理的，但在对产品形态的描述上可能有一些局限性，未能涵盖更多的用户需求和使用场景。

    观点二：ChatGPT提到了CA1000T在硬件上的改进，包括采用全新的解码芯片和优化的电路设计，使得CA1000T的整体性能得到了显著提升。这些观点是准确的，但对于硬件改进的详细描述和技术细节方面可能需要更多的信息。

    观点三：在比较CA1000T和上一代CA1000的音质时，ChatGPT提到CA1000T的音质表现更出色，声音清晰明亮，低音深沉有力，高音明亮清晰。然而，对于具体的音质差异和比较方面，回答相对较简单，没有提供更具体的音质对比和分析。

总体而言，ChatGPT在回答中提供了一些合理的观点，但也存在一些限制和不足之处。在产品形态的描述上，可能需要更全面地考虑不同用户需求和使用场景。在硬件改进和音质比较方面，可能需要更多的详细信息和具体分析来支持回答。

RacingAK47

KEN008 发表于 2023-5-15 21:21
我买了，我出了。

这

千古春秋

想问一下大佬的expanse配的是什么线？看起来不像原线呀

北非烤翅

一堆正确的废话。

迪拜理查哥

千古春秋 发表于 2023-5-16 08:20
想问一下大佬的expanse配的是什么线？看起来不像原线呀

我是找阿锋搓的银线

千古春秋

迪拜理查哥 发表于 2023-5-16 08:54
我是找阿锋搓的银线

是锋之星吗？

迪拜理查哥

千古春秋 发表于 2023-5-16 10:31
是锋之星吗？

是的

千古春秋

迪拜理查哥 发表于 2023-5-16 10:33
是的

大佬可以分享一下自己用过的几根线的听感吗？刚入手expanse，想试试不同的线