找回密码
 -注册-
查看: 2319|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

dirac live校准问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-28 11:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
因为最近买了个umik-1麦,所以想试一下dirac立体声的校准,搞了个14天试用lisence,但发现我右声道有个100hz的凹陷貌似dirac在校准前后毫无变化,不知道是为啥,左右声道都靠墙,唯一的区别是左声道怼在墙角,而右声道是开放空间,简单画了个图,不知道是不是环境上的问题dirac也救不回来 这是校准前,能看到右声道100hz的巨大凹陷 这是校准后,可以看到那个100凹陷几乎没啥改变。。。箱子是eris e5,还是说是箱子的问题?
2
发表于 2024-7-28 14:06 | 只看该作者 来自 新西兰
第一,你应该是用的Dirac自动修正曲线,Dirac没给你拉回来说明Dirac认为强行拉回来得不偿失。
第二,你可以手动设置修正曲线,没有Dirac拉不出来的线,救不回来的坑。但是强行拉出来的曲线,看着好看,听着不好听。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-28 14:08 | 只看该作者 来自 新西兰
我已经不玩Dirac了,我的经验是,换房间比较容易解决房间的问题。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-7-28 14:22 | 只看该作者 来自 澳门
如果这是喇叭充分推好情况得出的结果,

你可以调整一下喇叭位置,看看能不能把100hz这个叠加的波谷处理一下。

任何未经处理的房间都有声学问题,看情况喜好慢慢调整吧
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-7-28 15:20 | 只看该作者 来自 广东云浮
正常的话,10个db随便拉。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-28 16:34 | 只看该作者 来自 浙江宁波
lwo 发表于 2024-7-28 15:20
正常的话,10个db随便拉。

拉10个DB,功放得要多少冗余。虽然我也知道dirac插件默认-12.5db。虽然我偶也用dirac。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-28 17:15 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 交响无际 于 2024-7-28 17:28 编辑

想到几点,冒昧回复几句。

1.听音位距离音箱多远呢?是否考虑尝试一下,转45度,面向墙角坐着,没准效果可以稍微对称一点。
可以考虑查看一下,早期声音和晚期声音的情况,https://zhuanlan.zhihu.com/p/623862800
目前看到的频响曲线,可能是500ms的房间稳态频响,可以考虑按照时域再多看看吧。不断对“听音位”测到的“频响曲线”加深理解,相关一些学习情况,https://zhuanlan.zhihu.com/p/634587290

2.使用校准,可能还是要多注意一下,把音箱本来美好平直的直达声破坏太厉害了,就可能不好听了。关于“房间声学校正”,有可能劣化听感的一些学习情况,https://zhuanlan.zhihu.com/p/615386082

3.100Hz的坑,处理起来倒是不太麻烦。比如可以试试,用REW播放100Hz的正弦波,然后在房间里测一测、听一听,看看哪里是重灾区,堆点吸声材料,把房间反射声的抵消能量衰减一些,可能就能好一些了。

关于低频“驻波”了解到的一些情况,https://zhuanlan.zhihu.com/p/615250418

关于“低频陷阱”、AVAA、VPR/CBA、Superchunk的一些相关情况,https://zhuanlan.zhihu.com/p/619267697

关于“多孔吸声材料”“吸音棉”,了解到的一些情况,https://zhuanlan.zhihu.com/p/615250418

另外,100Hz的波长大概是3.46米(https://www.omnicalculator.com/physics/speed-of-sound,25摄氏度,346m/s;20摄氏度,343m/s;15摄氏度,340m/s),可以考虑在1/4波长距离位置处,加强一些吸声性能。

一时想到瞎说的,仅供参考吧,谢谢!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-28 21:59 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
削峰效果比较好,填谷没什么用,凹陷是因为那个频段声音抵消了
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-7-28 23:52 | 只看该作者 来自 上海
baikal 发表于 2024-7-28 14:06
第一,你应该是用的Dirac自动修正曲线,Dirac没给你拉回来说明Dirac认为强行拉回来得不偿失。
第二,你可 ...

我现在又发现问题了,我在dirac live看到的右声道曲线,100hz这基本是平的,所以dirac对这个位置应该是基本没处理,这下尴尬了,dirac和rew测出来的结果不一致,所以rew原本凹的地方因为dirac测出来不凹所以没做处理,rew重新测几乎没变化,但dirac上好像不支持单独拉右声道的eq
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-7-28 23:53 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 qzrjfkd 于 2024-7-28 23:58 编辑
超電磁炮 发表于 2024-7-28 14:22
如果这是喇叭充分推好情况得出的结果,

你可以调整一下喇叭位置,看看能不能把100hz这个叠加的波谷处理 ...

发现问题了,dirac里右声道的曲线测出来不凹,所以dirac没做处理,rew和dirac测出来不一致,图片可以看我上面回复2楼的凸,不知道是不是dirac测得不准
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-7-28 23:55 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 qzrjfkd 于 2024-7-28 23:58 编辑
lwo 发表于 2024-7-28 15:20
正常的话,10个db随便拉。

我发现问题了,dirac测出来的曲线100并不凹,所以没做处理,说白了就是rew和dirac测的曲线不一致,不知道哪个更准,可以看我上面回复2楼的图,而且dirac好像不支持单独拉某个声道吧,我看那条线一拉两边一起动
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-7-28 23:57 | 只看该作者 来自 上海
交响无际 发表于 2024-7-28 17:15
想到几点,冒昧回复几句。

1.听音位距离音箱多远呢?是否考虑尝试一下,转45度,面向墙角坐着,没准效果 ...

多谢回复,但我这个位置因为是在客厅所以不太好做物理上的声学处理,毕竟不能影响正常客餐厅的动线功能
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-29 00:03 | 只看该作者 来自 澳门
qzrjfkd 发表于 2024-7-28 23:53
发现问题了,dirac里右声道的曲线测出来不凹,所以dirac没做处理,rew和dirac测出来不一致,图片可以看我 ...

在你的REW数据里,校准前有音量不平衡的情况,校准后两边一致了,我觉得dirac应该是起到作用的。
我觉得再跑一次dirac校准,看看有没有改善。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-29 08:15 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
交响无际 发表于 2024-7-28 17:15
想到几点,冒昧回复几句。

1.听音位距离音箱多远呢?是否考虑尝试一下,转45度,面向墙角坐着,没准效果 ...

没想到国内还有这样的大神,请受我一拜!!!
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-7-29 09:06 | 只看该作者 来自 江苏南通
别忘了,校正是有损的,声音信号丢失,不好听的,只会让你觉得指标图好看
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-7-29 09:08 | 只看该作者 来自 上海黄浦区
超電磁炮 发表于 2024-7-29 00:03
在你的REW数据里,校准前有音量不平衡的情况,校准后两边一致了,我觉得dirac应该是起到作用的。
我觉得 ...

有空再试一遍,现在不清楚哪个测的更准,但如果rew能测出来一边凹一边不凹的话我倾向于rew应该是准的
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-7-29 14:46 来自手机 | 只看该作者 来自 澳门
qzrjfkd 发表于 2024-7-29 09:08
有空再试一遍,现在不清楚哪个测的更准,但如果rew能测出来一边凹一边不凹的话我倾向于rew应该是准的

我有几个想法吧,第一是你可以在试试在Dirac里单独把100hz的地方拉高3db,输出后看看REW里会不会也拉高了,然后你检查下REW 原始频响和1/6平顺后的图,同理你也可以看到REW的RT60和瀑布图decline 是多少。先测试一下这两个软件给出的参考是否正确。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-7-29 15:46 | 只看该作者 来自 上海黄浦区
超電磁炮 发表于 2024-7-29 14:46
我有几个想法吧,第一是你可以在试试在Dirac里单独把100hz的地方拉高3db,输出后看看REW里会不会也拉高了 ...

dirac里我没找到能单独调整右声道的办法,100hz往上拉的话左右一起动了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-7-29 16:21 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
鬼狐 发表于 2024-7-29 09:06
别忘了,校正是有损的,声音信号丢失,不好听的,只会让你觉得指标图好看

等于无损,因为是数字处理,跟原文件有差异,差异不代表损失(因为有得有失。)
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-7-29 17:52 | 只看该作者 来自 亚太地区
没用过dirac,不知道是怎么工作的,和REW是什么关系。
试着从声学角度提供点解决问题的基础思路。
房间内声音重放的频响曲线中出现凹陷,原因有两种情况:一是驻波,二是后墙抵消效应。
虽然驻波和后墙抵消效应都是因为墙壁对声音的反射造成的,但是我理解它们不是一回事,受影响的因素和表现是不一样的。
驻波:是由于声波在相对的两面墙之间来回反射造成的。驻波最低频率等于两面墙间距L的二分之一,即L/2。理论上,驻波与房间的尺寸、形状有关,与音箱摆放的位置无关。对于四方体六面墙的普通房间,不管音箱放在什么位置,波长为L/2的频率都会产生驻波。
驻波不仅会使特定频率的声压减小(即频响曲线中的凹陷),也会使它的声压增大(即频响曲线中的凸起),所以,受驻波的影响,频响曲线的起伏与听音或者测量话筒的位置有关。
由于房间通常有6面墙,房间里可能有各种各样的物品,声波在房间内不停地反射、叠加,驻波的表现情况就非常复杂。
后墙抵消效应:是由于后墙(音箱背面)反射的声波(主要是低频)与音箱向前传送的声波叠加造成的。如果音箱前面板距离后墙距离为d,那么波长为四倍于d的波就会由于反相而抵消。也就是说,d为抵消波长的1/4。
后墙抵消与音箱到后墙之间的距离d有关,与房间尺寸无关,与测量话筒的位置也无关。就是说,因为后墙抵消效应产生的凹陷,前后移动话筒的位置,那个特定的凹陷都存在。

了解了上面的情况,可以先试着确定90-100Hz那个凹陷是不是真的存在,是不是测量话筒或测量方法的问题。
如果90-100Hz那个凹陷确实存在,可以检查一下音箱前面板到后墙之间的距离,是不是在80cm-1m左右,如果是,应该把音箱往后挪,在允许的情况下尽量靠近后墙。也可以前后挪动测量话筒,如果话筒换了位置那个凹陷有变化,则可能是房间驻波造成的。可以试着增加低频吸收来改善,或者改变音箱位置和听音位置,减轻驻波的影响。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 11:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表