还是那句话，参数是为了给听感做可验证的参考

幽灵姐

参数是为了给听感做可验证的参考，听感好还有好参数支持那就最好了。

但对于听音乐来说，听感是【目的】，参数是【手段】。如果听感与参数不符合，还有可能是参数造假或者是参数描述不够全（只列好的参数不列差的参数）。


所以我觉得只有听感可信了之后，参数才可信。

baiduakg

关于听感和参数，我再引入两个相关的概念加进来讨论吧。

近听到一个前辈大佬的观点，唱片声和现场声是不同的。
这句还好理解，但是他说，把唱片声还原成现场声，发出真实环境中乐器的质感，本来就是一种失真，是不准确的，是一种错误。这种声音肯定是高失真机器发出来的。
那些高指标机器，也是现在发展迅猛的一类，还原唱片声是非常准确的，但是肯定不是现场的声音。

所以你到底是喜欢现场声呢，还是唱片声呢？
你可能会问，为什么这么麻烦，不把唱片尽量做成还原现场呢？抱歉，现在的录音规范，就是不会允许这样处理录音。唱片公司压根就不想让你听到现场声。
这就好解释为什么数字时代始终难寻模拟声了。
也好解释为什么大家都在狂追头版CD了。