对比播放器作为蓝牙发射的音质差异（飞傲M6、M7、M9、山灵M0和M2x）Part3

yytlll

1.背景

在之前的对比当中发现，电脑（Spotify）--播放器（USB DAC）--蓝牙解码（LDAC），和播放器（Spotify）--蓝牙解码（LDAC）的两种方案，出来的音质是不相同的。意味着即使使用相同的蓝牙传输协议、解码和耳放，音质还是会受到前端的影响。

那使用同一台电脑，更换不同播放器作为USB发射LDAC，声音到底有没有区别呢？


2.对比

参加对比的有飞傲M5、M6、M7和M9
山灵M0和M2x


发现飞傲M5虽然可以做USB DAC，支持LDAC发射，但就是不能同时进行。实际参与对比的只有5款机型。

对比排名如下:
入门级：M7 < M0 < M6

中级：M2x < M9


对比之所以分两个级别，是为了表明两个级别的声音素质是有明显差距的。

从整体来看，播放器的体积和作为DAC的素质是成正比的，相对体积越大音质越好。声音硬素质上，山灵M0应该是倒数第一的，相比飞傲M6和M7更散，细节少一些，但是差距很小。我之所以把它放在M7之前，是因为M7听着闷一些，高频也没有M0和M6的亮，而M6就是M0的小升级版。

M2x和M9的差距很小，最后拼的应该就是看你喜欢哪个风格了。M2x低频更挤一些，也没有M9感觉那么开阔，但从细节来说，都是同一级别的。

最后还对比了一下电脑（Spotify）--飞傲M6（USB DAC）--蓝牙解码（LDAC）和飞傲M9（Spotify）--蓝牙解码（LDAC），电脑方案还是要比播放器方案胜出的。

如果推荐的话，应该是山灵的M0和M2x。考虑到它们是两个级别里最低价且音质在线的存在。至于我购买的飞傲M6还可以，就不打算换掉了。


3.最后

我们不能简单用数字信号的01概念，来理解音频信号在实时传输过程中发生的事情，所以有了Jitter这么一个概念。

如果换成类似于水的传送来理解的话，那可能就是运输过程中如果不经过针对处理（电路优化和信号还原），水会掺杂了杂质（失真、干扰和噪声），但这并没有改变水的结构。

更大体积的播放器，有更多空间放入更复杂的优化电路，从而提高音质。相机领域总说底大一级压死人，看来音频领域也大概如此。

flarejune

傻子已经走火入魔