64audio fourte. Blanc和索尼Z1R毫无性价比

scey · 发表于 2023-2-28 08:49

64audio fourte. Blanc和索尼Z1R毫无性价比，

scey · 发表于 2023-2-28 08:53

论解析度，论声场，索尼小Z决不在他之下。

ksgk1372 · 发表于 2023-2-28 09:27

这行业谈性价比？？

温柔的风 · 发表于 2023-2-28 10:30

塞子要性价比看看5005

laoyooo · 发表于 2023-2-28 10:38

塞子没有性价比，在设定预算之内，找自己喜欢的声音。比仿说，我设了200美金之内。

touchmore · 发表于 2023-2-28 10:56

scey 发表于 2023-2-28 08:53
论解析度，论声场，索尼小Z决不在他之下。

耳塞是论整体性，单独拆开比没意义。听2个月再看

493833908 · 发表于 2023-2-28 11:05

小Z1r在万元稳得一笔啊

laurie555 · 发表于 2023-2-28 11:08

吓我一跳，还以为说z1r没性价比… “64audio fourte. Blanc和索尼Z1R相比毫无性价比”，你少打了两字儿。

流动的心 · 发表于 2023-2-28 11:09

看看瑞弦之前闹得耳塞圈事件,说什么三几百成本卖万多元就知不能用性价比来看待音响产品,只能以自己觉得听到的认为值这价钱,当作品看待,你认为值就是了,一幅名画原材料才多少,但站在欣赏的人面前就是价值高,价值只看个人及消费力

我还是奶瓶 · 发表于 2023-2-28 11:15

一款近3万的耳塞产品，我觉得厂家在设计的时候应该把性价比这个因素排在非常非常后面了。z1r试听过没买，blanc是听了1次就买了，声音这个东西是很主观的，z1r卖一半价格对我也没什么吸引力。

维维安纳 · 发表于 2023-2-28 11:17

耳塞价格到万元左右就已经很不错了，再往上性价比确实不高。

laurie555 · 发表于 2023-2-28 11:17

自用老fourte，blanc虽然更全面了，但显得没fourte那么凸显澎湃的氛围，反而少了点特色。

touchmore · 发表于 2023-2-28 11:21

维维安纳发表于 2023-2-28 11:17
耳塞价格到万元左右就已经很不错了，再往上性价比确实不高。

怎么不高普通员工和高层领导都是人，为什么收入差那么大

温柔的风 · 发表于 2023-2-28 11:23

本帖最后由温柔的风于 2023-2-28 11:29 编辑

保不保值要看最后二手实际成交价，小黄鱼多少代理小号控价的就知道了，塞子水分比大耳深，话语权一半看代理，内卷严重恶性循环，唯有几个大牌在坚守最后的底线不那么割，所以买大牌保有量高的的塞子避坑概率高

無名逆流 · 发表于 2023-2-28 11:28

飞天茅台成本60……

kingsiyu · 发表于 2023-2-28 11:29

买国际一线大品牌难道不香么

维维安纳 · 发表于 2023-2-28 11:30

touchmore 发表于 2023-2-28 11:21
怎么不高普通员工和高层领导都是人，为什么收入差那么大

我说的是性价比不高，没说不好。
另外，你这类比的有点牵强。收入更高不一定意味着能力更强，还有起点、平台、体制、际遇等多种因素。

温柔的风 · 发表于 2023-2-28 11:31

本帖最后由温柔的风于 2023-2-28 11:50 编辑

無名逆流发表于 2023-2-28 11:28
飞天茅台成本60……

资本法力无边

scey · 发表于 2023-2-28 14:23

也是哈，萝卜青菜，各有所爱

向欣所在 · 发表于 2023-2-28 15:05

我要有钱买觉得挺值得

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-