找回密码
 -注册-
查看: 8057|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

说说对T1一代和hd800头版的看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-7 07:45 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江杭州
T1声场框架规模虽然比800小,但是纵深明显比800好,更优秀的声音密度,特别是低频密度量感明显更好,低频对一个耳机的重要性来说不言而喻,更高密度的加持下各种乐器质感以及人声饱满度均比hd800更优,话说那是不是hd800压根不用出场了,已经比完了,并不是

hd800更宽大,更通透的声场,整体听感非常开阔自然,T1密度能量感比800高的同时,声场却更小,听起来整体听感明显比hd800压抑一些,hd800的交响管弦乐又有森海一贯的厅堂感,T1这方面表达更为克制虽然也没毛病,但听起来不如800过瘾。



一副开阔通透流畅,整体听感宽松且大气,不拘小节。

一副高密度高质感,声音细节刻画严谨而专业。



这两幅耳机我感觉分不出啥高下,也没那个必要,因为素质差不多,都能给人留下比较深刻的印象,最好全都要。

话说越是尝试更多器材,越是不敢随便给耳机论高低。

2
发表于 2024-1-7 09:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
都留着,双休
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-1-7 11:56 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 wryiadgj 于 2024-1-7 11:59 编辑

虽然从市场销量角度来讲,两个非常优秀的耳机确实分出了高下,但是在我心里,这俩确实就是一个档次的耳机,没有拉开实质的素质档位差,也都是极为优秀的老旗舰。800的调音更能短期内俘获更多的听者,但是t1的调音更内秀,更有嚼劲。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-1-7 12:17 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
hd800得使劲补密度厚度
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-1-7 12:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
一直在穷烧 发表于 2024-1-7 12:17
hd800得使劲补密度厚度

支持
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-7 12:34 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
T1也是厅堂感
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-1-7 13:11 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
t1二代玩好了,一样有自己很独特并有别于一代的韵味,同样值得拥有。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-1-7 13:20 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
一个杂食,一个古典大编制专用,各有各的特色
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-1-7 13:41 | 只看该作者 来自 浙江宁波
10多年就讨论烂的话题 现在复盘的话
800的成功一个是因为他是森海塞尔 另一个是一招鲜吃遍天 大编制的特化性能加上不俗的素质让他更容易在时代洪流里站稳位置
t1设计思路和底子就比800落后或者说保守(800有更大的单元直径、轻量开放框架、可换线设计等),可改进潜力也不如800,更致命的是后面的路子还走错了
高密度杂食流的t1在2010年是很强的,但是后面随着平板崛起和大乌等一众动圈新旗舰的登场,生态位被无情地占据了。


当然,作为5k号段t1的一手用家
我还是很庆幸当年的决定
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-1-7 13:51 来自手机 | 只看该作者 来自 福建福州
非同t1和百号800路过支持一下
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-1-7 13:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
这老东西还留着

回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-1-7 14:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
800完成度不高
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-1-7 14:34 | 只看该作者 来自 江西
t1太严肃,说不好听就是比较呆板,hd800有厅堂感,声音大气点
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-1-7 15:22 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
wood333 发表于 2024-1-7 14:34
t1太严肃,说不好听就是比较呆板,hd800有厅堂感,声音大气点

但是有些情况就需要这种监听加严肃,比如听戏,听戏的要求就是人声饱满口齿清晰,然后背景各种器乐伴奏还原质感,这种情况下T1基本吊打800,800的大声场毫无优势
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-1-7 16:00 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
wryiadgj 发表于 2024-1-7 11:56
虽然从市场销量角度来讲,两个非常优秀的耳机确实分出了高下,但是在我心里,这俩确实就是一个档次的耳机, ...

确实,hd800这种调音很容易俘获烧友,T1则需要慢慢品味
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-1-7 16:31 | 只看该作者 来自 广东广州
风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-7 15:22
但是有些情况就需要这种监听加严肃,比如听戏,听戏的要求就是人声饱满口齿清晰,然后背景各种器乐伴奏还 ...

听过推好的800就不这么说了,听人声,环境也重要。
其实t1升级应该是hedd,但800还是独一门的存在
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-1-7 16:32 | 只看该作者 来自 广东广州

800至今还是完成度很高耳机,甚至有些地方连那些几十万箱子系统都难以企及
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-1-7 16:42 | 只看该作者 来自 广东广州
首先是什么系统的前提下,两只耳机的上限不同
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-1-7 18:17 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 麦田里的鬼 于 2024-1-7 18:20 编辑

T1保守均衡,HD800激进有亮点也有缺点。

但对于听音喜好这种主观问题,T1就属于是什么都行也什么都不行。因为即使有着参考级的声音表现,可作为听音工具,如果没办法有个特点去俘获听者的心,那做再好也没用。你再参考级,能参考得过音响吗,显然不能。

但是HD800这种特攻大编制交响的,显然就有了特点去抓住烧友的耳朵。
因喜好而产生的亮点,除非遇到了完全的上位替代,否则在听者心里,这部分就很难被取代。
所以虽然不是所有人都喜欢HD800,不然也就不会有HD800S了,但喜欢HD800的就特别喜欢,哪怕继续花大价钱,喜欢的人也会选择继续投入在HD800的前段上。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-1-7 18:21 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
xiaotan02 发表于 2024-1-7 16:31
听过推好的800就不这么说了,听人声,环境也重要。
其实t1升级应该是hedd,但800还是独一门的存在

其实这话也能这么说,听过推好的T1就不这么说了,客观的说,如果两幅耳机试过搭配的解码耳放够多,不会也不敢轻易下定论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-24 23:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表