入手Audiofire2及简单的听感

chengzh

一直在为自己的x61找块外置声卡，曾经很YY K8，那漂亮的外形，还有那不错的声音，以及号称de-jitter的技术。后来一想还是入手AF2了，原因有几点：
1. AF2可以在linux下工作，虽然不是官方的驱动，但至少ffado现在已经能够support了，K8还属于ffado的实验性产品，无法支持呀。没办法，本人不喜欢windows。
2. AF2小巧，若是带着出差，也是很方便的，虽然还是有那么点重量。
3. 价格，AF2毕竟便宜1k呀，虽然AF2的模拟比不上K8，数字也比不上，但那点差距值不值那1k就不知道了，期待高人做个PK吧。
4. 可玩性，AF2可以拆掉模拟板，虽然我不知道这提升到底有多大，但至少可以玩玩，期待AF2的纯数字跟K8比较，要是差距不大，那我觉得AF2真的比较值，那1k可以投在DAC上了。

废话不说了，K8还是很不错的，很漂亮，不过那么白，怕弄脏了就不好。[s:2]，其实AF2的做工也不错。铝制外壳，还是很坚硬的。
简单写下听感吧：我手里只有ER4系列（ER4B， ER4S).本本x61看了一下是理光的1394芯片。
1. 整体来说，x61的1394芯片还是不错的，基本没有爆音的想象，偶尔一点杂音不知道是不是，但很轻微，没有用对底噪敏感的耳塞测试，对于ER4来说，底噪基本是没有的。
2. 听4B习惯了，对于4B来说，相信不少人都知道她的特性。AF2的声音如同之前很多烧友说的，直白，干净，解析高。不过不会觉得高频亮，刺，推4B高频还是相当不错，比我之前听过的那些国产随身耳放控制的要好，不过高频不会让你觉得悠悠扬扬的飘上去，有点直直的上扬上去的感觉。
3. 低频还是不错的，量感质感对于4B来说我觉得都不错，弹性动态都还可以，比我以前那些国产耳放要好。（本人不是低频狂[s:2]）
4. 声场，这点比较有意思，AF2吧4B的纵向拉开了，但横向感觉不行，也可能是因为纵向增加的原因吧，乐器的前后左右，定位都还可以也比较清晰。但整体来说声场不算好，不过相比起来还是有进步的，增加了少些的立体感。
5. 解析，这点上，AF2真的不错，乐器的很多细节都能清楚的听到，二胡，小提琴那丝丝的摩擦声都能听得很清楚。
6 推力，AF2的推力不算大，我听得时候4B+PTOS开到3点的位置，对于音量我属于那种不算小也不需要多大的。

整体上来说，我觉得AF2还可以，比我以前拥有的那些随身耳放推4B要好。声音就是解析好，直白，干净， 硬朗一些。等我以后的耳放到了加上去看能否控制的更好些。AF2开始的听的时候感觉不是很适应，头有点晕的感觉，不过听过一段时间后就好了，也许需要习惯一下吧。AF2的流行我觉得不是很好，但器乐还真的不错。

以上只是我的一点点感觉，毕竟AF2到手就3天。若有朋友想在linux下玩，又没有搞定的可以找我，我在linux下还不能用foobar2000通过AF2回放，貌似不可能的，其他的基本都搞定了。windows上很简单，安装上驱动，可能需要重启一下，然后在foobar2000的回放里选playback_3,4就可以了，这2个是耳机口输出。

还是期待有人比较一下AF2, K8的数字口，看这块卡到底有没有那么值。[s:2]