找回密码
 -注册-
查看: 9387|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

MIA MIDI/1212M/96/8 PAD听感报告(第二次把贴子转过来)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-12-17 22:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东佛山
这几天反复试听,可苦了我那些咸菜了.把三块卡的模拟输出同时接在功放上,然后在功放上切换,让我没想到的是竟然没有冲突,实在难得,创新的卡是出了名的霸道,经常与其它卡不能共容.
总的来讲,这三块卡档次不一样,都是好卡 .PS:AP2496是我用过的卡里面,使用最稳定,驱动最稳定的一块声卡.
ECHO MIA MIDI  是我从AP2496升级来的卡,算我换声卡以后,提升感觉最明显的一块(好过从8830提升到AP2496)特点是高解析(有人说是直白),音染小,各声音的把握准确.专业功能不多,这800来块算是基本上都投在了回放设计上.所以就模拟输出来讲,和AP192,1212M比起来也不遑多让.
E-MU 1212M 是我仰望很久的一块卡,曾经以为是我声卡的终点,没想到机遇巧合,有了96/8,使其只能充当一位过客..从表面上来看1212M的做功非常好,就接口来讲,是公认的声卡里面的全能选手.但是其1800左右的身价,用在音乐回放上的心思不算多..驱动操作介面是我用过的声卡中选项最多,功能最强,最复杂的一块声卡.  强大的独立DSP,有几百种的音效处理可以选择,而且可以分别加入不同声道里面,单独调节,对于会玩,敢玩的人来讲,是一块非常不错的卡..但是就模拟回放来讲,选它有点不划算.素质是全面高过MIA MIDI的,特别是低频,其量感和质量都有明显的提升.用的DA芯片也是三款声卡中用得最高档的,CS4398.
RME Digi 96/8 PAD 现在在我的机箱里面的主打明星.大家所熟知的9632,沿用的就是96/8 PAD的模拟电路,DA芯片也是完全一样,用的AD1852,所有不少人传言比9632的模拟输出要好,其实最多说是一样,说好是过了.性价比要好那到是真的.9632强是强在0CPU占用率上,在专业处理方面比一般M-aduio ECHO E-MU明显高一个档次..  RME Digi 96/8 PAD:是RME的前期作品了,有PAD和PST两个版本(好像还有一个版本叫pro)...其接口方面比起现在的卡来讲差了不少,模拟输出方面主卡上就只有一个立体声的6.35口...虽然扩展比较容易,但加副卡最少又要花600大洋,就忍了. 它的表现比前两者提升来是明显的,特别是高,低两头,改变非常明显.而又因为其带有AC3,在电影上的表现更上出彩.

高频:96/8 PAD完胜1212M及MIA,可以说在高频方面96/8 PAD和他的对手们不是在一个数量级上的,96/8 PAD的高频细腻柔和,又副有光泽力度,虽然看起来和前面细腻柔和和有力度是矛盾的,但它就是把两者都集于一身.延伸相当的好并且及其的顺滑,听着有种难得的贵气,而这种感觉我还不曾在别的声卡上面感受到过! 而1212M和MIA的高频相当,都能做为高而不亮,1212M胜在千变万化,通过DSP可以轻松以各种最佳状态迎接,而MIA就是以不变应万变.

中频:1212M是迷人的,MIA是动听的,96/8 PAD是让人又爱又恨的,它的中频表现得更深,让听者和和演唱者的位置发生变化,变得更远,初听不习惯,反映得特别明显的是高素质的歌曲和低录制水平的歌曲相差太远. 很多歌用96/8 PAD听来都不是味道了,拿来判断真假APE不错. 我的APE呀.删了好多.  MIA的中频细节交待得很清楚,1212M的中频,口形更大,人声表现大气一点.两者弹性都好,不存在AP2496那种拖得来有点慢的感觉存在. 如果96/8 PAD的中频不要这么监听化,表现就可以用完美来形容了!

低频:在低频的表现上,三块卡的差距拉得很大,密度以及量感上1212M要较MIA来得出色。至于96/8 PAD的低频和前两者比起来又有档次上的超越,96/8 PAD的低频速度快,下潜很深又不拖沓,弹性十足又不会反弹过猛.特别是渡口这首歌,以前总纳闷怎么总会有人拿前面几下鼓点当测试的基准,换上96/8 PAD才清楚的明白,1212M和MIA与之比起来这个低频表现,完全是小孩子过家家的把戏.

解析:毫无疑问1212M和MIA在方面都是个中强手,解析力表现得可圈可点.完全没有给人一种蒙着细纱的感觉.但是反观96/8 PAD,细节方面表现的更加完美,无论播放什么音乐都相当的有条不紊,层次分明!特别是交响乐的表现上,更是给了我惊艳的感觉.(96/8 PAD听乐器,交响胜过听人声)

动态、声场:三个声卡的动态都相当的不错.MIA和1212M在正常发挥下推力相当,如果是初玩1212M的可能觉得1212M的推力很足,其实这是错误的.1212m的声音控制与一般的声卡不同,并非是滑动杆到顶是正常的最大
音量,而是在0db时,在往上推,是额外的增益,在输入信号电平够大时,会产生削定失真。96/8 PAD之所以在交响上的表现这么抢眼,当然和在这两点的表现上也有直接关系,推力无疑是最大的,可以推好不少低阻的耳机.往往音量我只开到1/20就够了(功放开一半).

功能:功能上1212M是最多样化的,适合玩音频处理的人,但不够专业..E-MU这些音效特性上在创新收购E-MU以来,在它的多款声卡上都能看到,并不是1212M独美. 而96/8 PAD还有AC3硬解码,看电影的时候,表现得让我忍不住喜从心来.. MIA MIDI作为里面最便宜的一块卡,虽然是4进4出的专业卡,但是专业功能相对来讲是很少的,但也正因为这样,才让它的回放占到这么大的比重.成为1000甚至2000元内数一数二的音乐回放强卡!

  这次只试了模拟输出,原来只用过MIA MIDI的数字输出表现不错,照别人的评价来看1212M比MIA MIDI强,96/8 PAD从名字上就能看出数字是它的最强项,但是苦于手里的解码器素质有限,就没有接在1212M和96/8 PAD上听了. 等D3p出来了再比较一番
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-17 06:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表