|
如果说A8是来自北欧的美女,那么EM7也算典型的东方丽人了,二者都是那种以外型迷倒一片的人,对于A8的音质很多人已经领略到了,然而EM7由于刚刚上市很少有人问津所以对以他的声音还是很少有人知道的。
我于前些天在金五星听了这两款耳机,在此之前我听了EM5和没有带海面套的A8,结果都让我很失望。本以为EM7能撼动A8在那些时尚听音人士心中的地位,所以特来听听比EM5更强的EM7和人们建议带海面套听的A8。这两款耳机的包装都上让人爱不释手,A8的精致简洁打开就是耳机,而EM7的包装要麻烦的多典型的日本试包装,拆要3分钟,装上就需要更长时间了。二者的做工都十分上乘,甚至注意到了金属的纹路。
我先带上EM7,别看它是挂耳试制用一根铁丝挂住耳朵,但是带着感觉和没带一样。拿起店家的CD随身听里面正好有一首蔡琴的《渡口》,音乐一开始EM7就暴露出EM5一样的毛病低频弱,下潜实在是一般,当我开了两段BASS才觉得这个下潜还可以,可是这时候量感又点过了,轰隆隆了。而且就是渡口前奏的鼓声开了两段BASS居然有破音,他的低音真是十分不爽;接着是高音总觉得模糊,解析力十分一般,我总想靠加大音量来听清楚高频可是声音快开到头了觉得模糊,而且不通透,而且这些现象一直延续到中频,蔡琴的声音也有点被压抑的感觉十分不爽,但是其他方面EM7听女声还是很好的声音有点亮,听着声音变薄了,蔡琴好像年轻了,有点像SR80对于女声的表现,人生粗的都这样,不过我是喜欢这种处理方法的。EM7的声场一般,确切的说是左右声道,声音就在耳朵外30度的范围内挤坐一团,还好今天听的歌声因元素不多。
EM7的表现确实让我失望,我本对带了海面套的A8没抱有多大希望,但是在戴的时候我就觉得加了套的在带的时候更容易对准耳朵,不会像没有带套那样不管你是如何调整都感觉的A8的单元也耳道之间有很大的空间。接着听,还是那首《渡口》却给我给一个感觉,原来我听的A8声底薄,低频下潜不深无力,可今天的A8确是另一番景象低频下潜的深有力,但很干净不拖泥带水,不像EM7那样混,而且层次感,声场较EM7到要强得多,定位很清晰,三频分明,歌声音乐元素的间的分离度很好。原来在没有带海面套听A8的时候挺蔡琴的声音感觉比EM7出的声音还要年轻,但是带了海面套那种原本的醇厚出来了,这是我万万没有想到变化;高频人们都说他尖我以前也那么觉得,但带了海面套之后就有所改观了高音正好相对于中频没有曾强更没有衰减,总之A8的三频表现都十分均衡,而且A8的声音很细致,细节抓得很好。连我都没有想到我从第一次听A8开始就骂它,骂它的华而不实,性价比低……但是在听了戴海面套的A8之后我改变了观念,他的声音还是多少值得那个身价的。
看来EM7要挑战A8还尚需时日,铁三角的特长是声音,但是没有比过A8,在面对B&O前卫的设计时EM7更是束手无策。但是EM7精美的外形、优良的做工和精致的包装也是值得称道的,但这无疑降低了他的性价比。
A8看来将是我得下一个目标了。 |
|