找回密码
 -注册-
查看: 578|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

经过前后两年时间,近10次大规模试听计划

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-24 21:32 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建厦门
我试听了有线头戴式耳机:森海塞尔hd490pro、hd660s2、hd620s,拜亚动力t53、dt1990pro、dt900prox、dt990pro、dt770prox,索尼mv1、z7m2、7506、m1,    HiFiman  aryav2 、edxs、d10,     铁三角r70x、m50x、wp900,舒尔srh840a、srh1540,飞利浦x3、x2hr、shp9500劲浪宾利乌,AKG k371,歌德sr225x,天龙d5200。
有线耳塞:ie600、UM melody Mest MKii(mk2)、64audio Aspire 4、达音科禅pro2025、铁三角ck2000ti、HS1697ti、ARTPICAL 路西法、bgvp幻影、qdc变色龙v3ii、弱水qtx、飞傲fh9、舒尔846二代、唐宋未来x、唐族八戒、唐族哪吒
大尾巴:义度xd05pro、xd05bal cp,悦尔法灰菠萝二代、hipDAC3酒壶,和弦mojo2,乾龙盛mub1,飞傲q15,山灵h7,弗西sk01,拓品g5
小尾巴:艾巴索DC elite,欧尼士xl1,飞傲ka17、ka13,双木三林d10,弗西ds02,弱水rz550,幻音4x
小型台机:飞傲k11r2r,拓品dx3pro+,双木三林c200
播放器:索尼zx706、艾巴索dx180、山灵m7、艾利和sr35、海贝r4
先声明我只听流媒体,音乐类型主要是美国公告牌上面的欧美流行音乐、少量华语流行,kpop、其他独立流行音乐。都是比较新出的流行音乐
耳塞就不用讲,音质被大耳全方位降维打击,2000元易推大耳+300块小尾巴,吊打7000元耳塞,圈铁静电骨传导都没用,没觉得耳塞声音上有什么优势,佩戴还容易戴不牢。
有线头戴式耳机里面我认为听感最好的都是些监听耳机mv1,hd490pro,dt900prox,r70x。发烧耳机比较好听的是hd660s2。那4个监听耳机里面,个人听感最好的是索尼mv1,这个耳机是高级监听风声音,音色很准,它会让你觉得歌曲的声音本就该是那样子,可以很好的还原音乐创作者表达意图,能够重现丰富的音乐细节,低频表现突出,声场广阔,声音通透自然,很有空间感,我听那种欧美流行动次打次的音乐,嘻哈音乐,感觉像在酒吧里面听音箱一样,低音“咚咚咚”的,很喜欢这种感觉,同时人声亮而不刺,没有以往监听耳机齿音重的问题。  mv1的声音没有我不喜欢的“索式闷糊味”,它更像森海的耳机一样有点中正的感觉

前端方面,除了大耳从功率不足的前端切换到功率足够的前端的时候,音质会有明显提升。比如hd660s2,r70x这种高阻大耳,从用小尾巴推切换到用xd05pro推,就可以明显感觉到音质有提升。
其他情况下,不论你是大尾巴、小尾巴、播放器,不论价格高低,音质差异很小,更多的是调音区别。
    拜亚t53(5500元)+xd05pro(4500) 听感不如  mv1(2300元)+金宝线(199元)+小尾巴(300元)
     劲浪宾利乌(5500元)+悦尔法灰菠萝二代(3500元) 听感不如  mv1(2300元)+金宝线(199元)+小尾巴(300元)。劲浪这套是博主八音盒推荐的,说是适合听欧美流行。我还是觉得不如MV1
    HiFiman arya V2(当时是5999元)+xd05pro(4500元)听感不如mv1(2300元)+金宝线(199元)+小尾巴(300元)
  hd660s2+xd05pro 听感不如mv1+金宝线+小尾巴
    艾巴索DC elite(2700元)推唐宋未来x,和手机直推相比,音质差不多,只是声音很亮了一点。
    艾利和sr35(5000元)推ie600,音质不如手机直推
    索尼mv1用xd05bal cp推对比手机直推,音质差距不大
   

在我开篇列举的所有器材里面,总结起来音质最好的搭配是:索尼MV1+金宝线+任意小尾巴。这套音质非常能打,可以说是集高性价比、高便携性、高佩戴舒适度于一体。   
      最后感谢甲苯提供试听设备








您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 18:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表