找回密码
 -注册-
查看: 47907|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

纸上谈兵—我对耳机的理解总结及购买意向报告-->af2000转移

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-2-25 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海闸北区
[B]看这个论坛快半年了,一直是光听不讲的,今天闲着无事,来篇长的.
俺是穷人,器材不多,有些是蹭听朋友以及外面试听得来的体会,有些是我个人的理解想象加大家各种言论之总汇.纯粹纸上谈兵,本来这种报告该大虾高手们做的,俺也来冒充一回吧,大家要是不喜欢尽管拍砖,我以后就继续光听不讲好了.
一.烧耳机的优缺点.
耳机的分析力,解析度和信噪比明显好过价格数倍于自己的箱子.由于是贴耳发音,其临场感和感染力亦极强.容易令人沉浸陶醉.而且不受摆位,场地等限制,随时随地可听,吃饭睡觉工作时都可以戴着听且不影响别人.投资不大也可享受发烧乐趣,是吾辈穷烧友之首选.但缺点亦明显:音场,纵深度,结像力空气感和冲击感远不如箱子,有种悬空在脑中的感觉.佩戴舒适与否会影响听音情绪,而且长时间大音量聆听会损害听力,所以需要理性对待,不要沉迷中毒影响工作学业.
二.烧耳机的设备.
音源方面:随身听<电脑<台机,使用数字输出+解码器好于模拟放大输出.随身听最好用LINEOUT.而电脑声卡玩法就很多,用S/PDIF的CD输出或USB外置数码传输(可以把CDROM当转盘使)能使音质和信噪比大大提高.比如那个谁做的USB解码+二房就让我眼馋,市面上也有一款MAYA的OPTOPLAY思路相似.采用AKM的解码芯片,光纤输出,102db,24BIT96KHZ,60MW功率放大.就是价格太贵.好台机的耳机输出是很棒的,或用平价台机+DAC+二房也一样.关于二房我建议大家有条件且方便的话最好都配上.不仅是加大推力而已,实际上也是一种升级方案.对提高音质加大饱满度很有帮助.不加二房听耳机就像是在听有源音箱,光靠音源里几片简易的电容和功放IC能出什么好声音?!
三.各价位耳机购买推荐.只是我个人购买意愿而已(就是说如果我有XXX元我会买什么耳机).穷人嘛主要关注性价比好的产品,当然也不是说穷人就不买贵耳机了,只是耳机毕竟是种商品,要全面考虑其价值和使用价值以及自己的实际需求.像MPRO,RS1这类奢侈品俺就不侃了.这个价,都快够买K1000或静电了!
500元以下:
耳塞里553和570已是昨日黄花,难觅.EX70或KOSS-PLUG之类太伤听力,不买.MX300,MX500性价比远高于868,888.不管你听什么类型音乐MX500都是首选之一.平衡,乐感,声场,厚实俱佳.888高音确实美但太娇嫩.KOSS35,PP/SP中看不中听,音质不如MX500.
耳机方面AKG的K66(声音略混,延伸不够)最常见,拜亚DT231和QP160干冷一些.但够亮够清晰.都是很好的入门工具.
800元以下:
SR60/SR80有气势但声音太粗糙,像举着板斧的黑旋风李逵,不买(除非你只听流行).DT531加二房表现很不错.森记497我出门常听,全面而轻亮,比PX200值.495更好也更贵.性价比不好.还介绍一个宝路PRO.2的U585,800元内我很欣赏的不加二房也不错的难得之作.乐感,声场,细腻清澈度胜过SR60/80,只是高音太亮太硬,齿音重.K100还算有点声场开度,听古典亦有味道和感觉,头尾稍烂,卖到600元以下就值.否则还是选DT331.
千元以下:240M玩好了就行,(我是玩不转).M1不加二房最超值,上二房了就不如K501,古典无敌,声场之开和中频的醇厚极佳,就是低音太少.AD7说是随身听之王,虽然它本身没什么大缺陷又好推,但风格问题需要考虑(我就不喜欢它的甜糯,太假).HD570其实也值现在这个价.成熟平稳,可以考虑.
1400元以下:这里开始就必配二房否则玩不好.240DF有些鸡肋,平平无奇,不是HIFI是监听.A/250和DT831是我最向往的两个超值耳机(没听过).1200元左右无敌手.几乎没有缺陷,而且不是那种平淡无味,有个性,很值得玩玩.HD250?不知道了.
再往上就是580/600,这两个我再罗嗦就真是找拍了.还有DT880不知是不是它俩对手.等降进两千看看.至于4040或007就当是一个梦想吧,等中彩票了再说.
OK,不多侃了,大家来拍砖吧![em03]


[此贴子已经被作者于2003-3-9 22:53:11编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 07:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表