简单对比usb和光纤2种输出方式

kevin_cjl · 发表于 2019-11-19 07:36

本帖最后由 kevin_cjl 于 2019-11-19 07:37 编辑

报告一下设备，macbook pro+apogee symphony 1代+t1，咸菜都机线，播放器amarra正版，曲目反复对比莫扎特第一小提琴协奏曲，歌曲从quboz购买24k-96。因为想对比一下2种方式的差别，所以没接耳放，直接symphony耳机口输出。直接抛出结论，光纤的效果要好太多了。具体差距在中低频，歌曲中的大提琴的齐奏那种烘托的氛围和低音强度都是光纤胜出，大提琴腔体的发声非常厚而且绵，音量不大没有盖过小提琴，但是极强烘托整体的乐感。同是t1光纤接口明显感觉音乐更远一点，整体的声音会厚一点。而且由于光纤线的质量太差偶尔会极度轻微爆音，可以想象换成玻璃的线音质还是会提升。
usb的声音速度快而薄，但是轻微的爆音没有了，简单说就是数码味更重。其实usb口的诞生不是为了音乐，方便和统一的驱动，即插即用，传输速度这才是开发者考虑的，但是现在所有的音源都会有usb口，要不就会严重影响实用性，进而影响销量，像apogee这样的大牌都要妥协，更何况小家庭作坊。个人认为usb口是声音劣话的根本，pchifi估计一个好的界面还是要的，暂时优先搞一条lifatec的光纤线了，或者进symphony2代雷电口，界面等年后再入吧，好的界面太贵了int204+电源18k。
再说一下指标，个人时指标控（不相信各种商家忽悠，有实力拿指标说话）现在国内流行堆顶级的元器件，最好芯片最好的电容等等，不再调音和技术上积累，但是你看symphony只ess9018pro就能做出131的指标，如果中国的那个大神能做出139/140的指标，也能在国际扬名立万。扯远了
symphony 1 2*6：D / A dynamic range: 129 dB
symphony 2 2*6 se： D / A dynamic range: 131 dB
王者 antelope amari： D / A dynamic range: 138 dB 暂时没有仪器能测，要是嘴炮（等大厂怼它吧）
此贴估计要招骂啊

BB999 · 发表于 2019-11-19 21:43

但是光纤只支持24B92的码率，USB支持DSD512的高码秊

sven · 发表于 2019-11-19 21:55

哪年的macbook pro啊？我的是2015年的，也是光纤输出不错，胜过一些比较一般的界面。另外要把听音串全部列上才行。

vdgame · 发表于 2019-11-19 22:03

说下我的体验
笔记本：神舟战神，i7 CPU，32G 内存，高速固态盘，带光纤口
操作系统：linux
音乐播放：deadbeef
耳放：谷津Qv
USB线：淘宝100元买的
光纤线：淘宝100元买的

听感上USB线和光纤线没区别，没有反复不断的AB，但是至少不会有可闻的区别

但是通过USB播放会出现卡的现象，笔记本本身不应该是瓶颈，我特意关掉一切可以关的软件，偶尔也是会出现卡

最后选择光纤线，除了不支持高采样率（48K以上）音乐外，还是蛮正常的

空壳 · 发表于 2019-11-19 22:11

lifatec不行。薄亮。。。不如一些便宜的塑料光纤有厚度

kevin_cjl · 发表于 2019-11-20 05:28

BB999 发表于 2019-11-19 21:43
但是光纤只支持24B92的码率，USB支持DSD512的高码秊

仔细再查一下dsd的音源是如何制作的，正版的pcm格式更多一些，也不知道有哪个销售渠道有正版dsd在卖。谁知道可以分享一下

kevin_cjl · 发表于 2019-11-20 05:30

sven 发表于 2019-11-19 21:55
哪年的macbook pro啊？我的是2015年的，也是光纤输出不错，胜过一些比较一般的界面。另外要把听音串全部列 ...

我的2013的，您的光纤输出有轻微爆音吗？

kevin_cjl · 发表于 2019-11-20 05:33

vdgame 发表于 2019-11-19 22:03
说下我的体验
笔记本：神舟战神，i7 CPU，32G 内存，高速固态盘，带光纤口
操作系统：linux

光纤支持的最高到192，这个要看电脑的说明书。会有详细标示，usb口卡顿很可能是你的操作系统，linux没用过不懂。

kevin_cjl · 发表于 2019-11-20 05:35

空壳发表于 2019-11-19 22:11
lifatec不行。薄亮。。。不如一些便宜的塑料光纤有厚度

不是都说玻璃的导体最好吗？头子都是激光切割打磨。现在lifatec的线2手和新的一样价，有什么好的推荐光纤线吗？

空壳 · 发表于 2019-11-20 06:35

kevin_cjl 发表于 2019-11-20 05:35
不是都说玻璃的导体最好吗？头子都是激光切割打磨。现在lifatec的线2手和新的一样价，有什么好的推荐光纤 ...

随便买吧。。。我买了 vandamme lifatec OEHLBACHKBEL奥霸留了30元的奥霸其它都出了。。玻璃的这个高频有点抢耳。。。

有只野猫 · 发表于 2019-11-20 07:29

BB999 发表于 2019-11-19 21:43
但是光纤只支持24B92的码率，USB支持DSD512的高码秊

正解，所以现在很多DAC都是USB，况且现在的MBP只有四个Thunderbolt，哪里来的光纤接口？

kevin_cjl · 发表于 2019-11-20 07:51

有只野猫发表于 2019-11-20 07:29
正解，所以现在很多DAC都是USB，况且现在的MBP只有四个Thunderbolt，哪里来的光纤接口？

仔细查一下老型号的macbook pro，机器自带光纤接口。

kevin_cjl · 发表于 2019-11-20 07:56

空壳发表于 2019-11-20 06:35
随便买吧。。。我买了 vandamme lifatec OEHLBACHKBEL奥霸留了30元的奥霸其它都出了。。玻璃的这 ...

刚刚入了element 24，最新计划雷电口连接mac，从element 光纤到symphony。等过了年，争取加个时钟。 usb彻底放弃了

sven · 发表于 2019-11-20 08:48

kevin_cjl 发表于 2019-11-20 05:30
我的2013的，您的光纤输出有轻微爆音吗？

我是2015年的。完全没有。我手上还有一个2011年的，2015年的比2011年的声音好很多。2011年的特别糊。
似乎MBP的光纤输出从来没有人讨论过质量，似乎很多人压根都不知道有这个功能，而且反正现在也被砍掉了。

从原理上来说，USB输入是比较难以解决的问题，因为未经优化的PC端的噪音比较难以处理。光纤是电气隔离的方案，但是MBP并非专业HiFi设备，声卡内部的时钟质量不会太高。

湖中骑士 · 发表于 2019-11-20 13:59

我也在用mbp配合symphony一代，但我不知道mbp还带有光纤输出。现在用usb输出给sym限制颇多，比如不支持高码率（连24bit196khz都不能播放），还有时不时的卡顿。光纤是一个解决办法，但因为不可避免的两次光电转换，对声音可能有劣化。目前最理想的升级目标是换一款带aes输出的高端数播，aes是平衡数字信号，抗干扰能力最强，也没有光电转换带来的损失。

kevin_cjl · 发表于 2019-11-21 01:26

sven 发表于 2019-11-20 08:48
我是2015年的。完全没有。我手上还有一个2011年的，2015年的比2011年的声音好很多。2011年的特别糊。
似 ...

电气隔离就是光纤和界面2个方案。目前先用光纤，用symphony内部时钟，基本能听。之后要提升音质还有2个东西可加，界面和外部时钟，但是每提升一点点要很大的投入，int204+电源15k，羚羊的时钟还要20k。

kevin_cjl · 发表于 2019-11-21 01:31

湖中骑士发表于 2019-11-20 13:59
我也在用mbp配合symphony一代，但我不知道mbp还带有光纤输出。现在用usb输出给sym限制颇多，比如不支持高码 ...

什么音乐有192k的码率？？ quboz上96就是最高规格的了，不要告诉我又是什么母带下载，都是骗小白的

。而且数播淘汰太快，我还是坚持pchifi，方便，还能得到不错的音质。

星璇vs南宫煌 · 发表于 2019-11-21 12:16

其实现在usb技术越来越好了，加上有界面的存在，光纤和同轴恐怕是要被淘汰的。

jimmyxzy · 发表于 2019-11-21 12:30

光纤的确是很好的传输介质，但是会经过电/光-光/电两次转换。

macchang · 发表于 2019-11-21 12:39

现在设备自带的USB界面好许多，爆音几乎可以忽略，支持原生DSD，就是对软件驱动敏感，需要玩家调整不同设置。
廉价的，其实几十元的SPDIF电脑外接小板，可以同时转出同轴和光纤，声音还能听，但方便许多，看电影听音乐通吃。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-