找回密码
 -注册-
查看: 80332|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[回贴有奖][赢取乾龙盛小尾巴MC01/MC01se] 投票:你觉得哪个音乐APP的声音好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-8-17 18:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
本帖最后由 qls_clark 于 2022-8-17 18:31 编辑

在这个付费流媒体时代, 获取正版本地音乐的途径越来越少,在线流媒体已经成为音乐爱好者不二的选择。
而使用在线流媒体听歌最方便的可能还是手机或者电脑,从音质保真角度来说通常就是加一个小尾巴(便携解码耳放),或者台式的解码耳放一体机。

比如乾龙盛的MC01/MC01se便携解码耳放,它能在如此小的体积下提供专业播放器才能达到的声音密度与重量感,再加上宽松大气的调音风格,可以让你长时间沉寂于享受音乐而不会感觉到耳朵疲劳。

也比如All in one的可移动一体机QA390,在台式解码耳放一体机的架构下,使用了4颗松下18650电池供电,供电稳定的同时,机器还可随时移动。不仅方便,而且声音还足够安定、足够保真,让用户可以安心放心听好音乐。


但无论是用手机还是电脑,不同的音乐APP都有着完全不同的音质。因此哪一个音乐APP的声音更好呢? 它们各自又有什么优缺点呢?我们能从其他烧友的折腾中收获到宝贵的经验或者意见吗? 这就是我们今天发起这个投票的主要目的。

【重点,请认真看】
投票:你觉得哪个音乐APP音质好 或者 你平时都用哪个APP听音乐会比较多 ?

参与投票+回帖说理由,就有机会赢取价值1499元乾龙盛MC01小尾巴或者价值1469元的MC01se小尾巴(自选:二选一), 我们还鼓励您说出音乐APP使用的平台(手机、平板或电脑的型号),以及音乐APP更为详细的使用体验。

每个ID最多回复10个楼层,且连续回复楼层不超过2个, 若使用马甲或回复楼层超过限制,则取消获奖资格,奖品顺延至下一符合活动规则的楼层。

9月19日根据上证收盘指数小数点后两位对应百分数×总楼层数,四舍五入取整,得中奖楼层。
例如:
1. 当日收盘3274.89,截止当天15:00总楼层数9123,则中奖楼层=89%×9123=8119.47,得8119楼中奖。
2. 当时收盘3274.00, 截止当天15:00总楼层数9123, 则中奖楼导=100%×9123=9123,得9123楼中奖。

多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 286 人参与投票

投票已经结束

12.50% (46)
19.02% (70)
14.95% (55)
2.45% (9)
10.33% (38)
9.78% (36)
2.99% (11)
2.99% (11)
7.88% (29)
2.45% (9)
3.80% (14)
4.08% (15)
2.17% (8)
4.62% (17)
您所在的用户组没有投票权限
2
 楼主| 发表于 2022-8-17 18:28 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 qls_clark 于 2022-8-18 11:05 编辑

两个建议:
1. 【安卓手机也可以用苹果音乐】很多人可能不知道,安卓手机也是可以用苹果音乐的,我自己的华为P40手机就一直用apple music听音乐 。苹果音乐上面的音乐资源质量很高, 最重要的是Apple music出来的声音非常好,声音鲜活度与还原性很高。我们也没有必要纠结安卓的SRC问题,我自己的P40手机Apple Music是SRC到96K的,但声音从听感来说是比苹果手机用Apple Music没有SRC的声音更好的。

安卓手机怎么安装Apple music可以参考这个链接:
https://support.apple.com/zh-cn/HT205381   

另外要提示一下,Apple music是要收费的,个人版10元每月,家庭版15元每月。我个人认为,这个价格相对于提供的无限多的正版音乐资源以及非常高音质的声音表现是超值的。
  
2. 【苹果手机有提高音质的方法】苹果手机有一个提升音质的方法可以尝试一下:下载一个Onkyo hf player,在app设置里将音频进程优先级调到最高(据说这个修改是全局性的),之后你用apple music出来的声音也应该会更好。

  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-13 18:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表