《由德森瑞SG1展开随便聊聊参数和听感》

LangerBriser

      开篇先说明，本文仅代表个人观点，不中立不客观不具备可参考性。

      我呢是首发入的SG1，是基于对德森瑞前几款产品的熟悉，预售的时候就买了。在我看来德森瑞最擅长的事是做减法，品牌的主理人谢工是敢于为了听感上的声音抛弃其他“无关”的东西。

      不论是dtr1/1+如同上个世纪一般的外形和操作，还是H1相比于同类产品乏善可陈的功能，再到这次的SG1除了蓝牙之外别无它用。好像一个典型的理工男，一次只能专心做一件事。从品牌的产品路线上讲倒也不是件坏事，各产品之间不存在功能上的交集，除了声音，其他方面一次只实现一个功能。徐徐图之，逐渐铺开产品线。

      除了各产品功能取向上的不同外，一路听来德森瑞的各个产品，有意思的是能感受到这个品牌的调音取向还有在变化。如果以dtr1那般暖厚结实的声音做对比，这次聊的SG1无疑是走在了前者的反面，属于德森瑞这个品牌下目前最具“现代声”的一款。

      SG1的声音很不错。在4.4高增益下会微微温热，续航五到六个小时，如果切换为3.5低增益，则发热很小，续航时间也更长，大约八小时左右。它是那种把声音框架撑得很开，很规整且富有肉感的另类hufi声。同价位横向来看，不论功能和定位，倒是有几分让我想起了蓝蜻蜓。所以有烧友说是“台机声”也不无几分道理。某种程度上讲，它的声音表现确实像是各个维度都缩小了好几圈的台机。

      SG1的声音也很规矩。乍一听是听不出什么问题的，属于那种很舒服，久听不累的声音。它的短板需要你拿着它跟其他更高级的，甚至售价超出它两三倍的器材去AB才能发现，这样才感受到原来它的信息量是少的，动态也是略有不足的，细节打磨上也是略带涂抹的。

      但是上述的这些缺憾在你单独拿着它，与它独处的时候是感觉不到，只有经过对比才能感觉出SG1在声音上的矜持与拘束，摸到了这个器材的上限。先是略感失望，然后才猛然惊觉这只是台蓝牙，再结合它的售价，这样完成度极高的声音在我看来可谓超值。

      在个人的日常使用中，用它驱动大多数塞子都没问题，甚至像是z1r这种都能把毛刺收拾得服服帖帖，顺滑无比。一些低阻大耳也可以，德森瑞SG1控制力不错，也不挑食，它的音染鲜明，什么插在上面都能给出一个柔顺规整且耐听的声音。

      再多说点题外话吧。

      我觉得，听感舒适与参数好看未必不能共存。但是呢，得加钱。要说德森瑞在SG1在参数上虚假宣传，我觉得倒也未必，这只是台售价2k的蓝牙解码放，预售时谢工压根没提过什么参数。

      我想起小时候用的索尼鱼雷和香水瓶，参数放在当下看很差，不过在当时，那也不是不能听嘛。现在呢，人为的给参数画上一条线，再结合产品价格，低于此标准的是给聋子或者老烧准备的，不符合科学派的“市场预期”。就好像随着时代的进步与科技的发展，人类的听觉也应该进化了，理应听到更符合HIFI标准的参数化声音——我并不是在否定科技的进步啊，当代产品在参数表现上击败了前辈们的这种行为显然是有意义的。我在这里是想讨论另一个问题，即参数是否与听感可以达到某种程度上的正相关。

      测试表现出的参数理应是可复现且没有倾向性的，但听感是一件很主观的事。当客观的参数表现出问题时，要不要否认自己主观上的感受，尊重数据的同时与过去自己的认知做切割。又或者是去承认设备上存在的失真但依旧让它继续运行呢？

      我呢是个俗人，听个开心就够了。一个劲的debug没意思，让程序跑起来，基本功能满足我的个人使用就好。

      可是当有人抱守着高参数的机器嘲讽着所谓的老烧时，又何尝不是用数据解构了声音，一副“我逐渐理解了一切”的模样，感觉自己不仅没有花一分冤枉钱，而且因自己的每一笔钱都花在看得见的参数上而狂喜。如果看了数据便能开脑放，甚至连听都不必听就脑补出来设备的声音，那岂不是连个人的主观的体验都抛弃了，同时也抛弃了尊重他人的听感呢？

      我认为这件事，需要知行合一，实践出真知。环境和心理等因素，不能绕开不谈。看到高参数就脑补好声音，也可以属于是脑放。

      这个时代已经比先前好了太多，大可以去线下试一试。无论是买张门票去音乐会现场还是进展厅听听音响系统，都不是件很困难的事。如果只看设备的参数，以此为标尺，就如同落入柏拉图的洞穴寓言了。看不到所谓的真，于是把投影当做了真。

      我个人是不反对科学和参数的，“科学声”也不乏有烧友喜欢。我反对的是举着科学的旗帜罔顾尊重他人主观听感的行为。为什么科学派中的某些人对所谓的听感派成见如此之大？这其中又是否有推手在以科学之名行营销之事？

      乐此不疲的参与口诛笔伐，拿着所谓的参数作为依据，就好像看着数字就能脑补出真切的听感。就好像一个普通的发烧友听不出来百分之几的差别那就是聋子。就好像假使我能听出小数点后有几个零就能更好的欣赏音乐了。

      未免舍本逐末。

      咱购入设备是为了听音乐的。既然大家都是喜欢音乐的发烧友，为什么还需要靠数小数点后有几个零来论设备辈分的高低贵贱呢？

     我很费解。

郁郁葱葱五

参数是客观的，可复现的，听感受心理因素，身体状态，环境影响很严重。虽然我也没听出来sg1哪里有问题，但这收音机级别的数据，让我明白，我的耳朵没自己想象的灵敏