观察者系列：从M3X到R52

观察者Lyrn

扣题，先谈一谈：主力机从M3X到R52的一些变化。R52今早刚到，中午听了3小时后确认收货。
早上刚收到的时候大概是这样的：先是机器落满灰尘（鱼上收的），心情开始不好；然后一按开机，按键手感非常一般，又有点不爽；扫完卡插上耳机，一点开播：好大一声爆音！心里全是羊驼在奔腾。。。。就是在这样一种情绪中开始试听。
试听后还是比较满意的。相对于入门的大部分DAP，我认为它最大的优势在于：全频段的精细。这也是我认为让他有资格跳出“入门级”的唯一原因。这种“精细”不是中高端机型的细腻（还远着呢），而是相对于大部分入门DAP的粗糙来说更精致一些，这是声音富于真实感的基础。就这一点来说，R52的声音还对进阶的新烧有一定的“教育意义”：真正的细节体现在“真实感”，而不是刻意拔高某一片段的刺耳声音。
小补充：1 关于A类放大，我个人认为开关差别较大，主要就体现在上述的“精细感”上，所以不是有续航硬性要求的都建议打开。
2 神奇的事情：对流行曲的渣人声录音有奇好的包容度，几乎包治百病，屡试不爽，糊的变清爽了一点，刺耳的变温润了一点，非常神奇，不明白为什么。但是！！！
3 对流行乐的一些背景渣录音很不客气的刺出来，有些直接破掉。真不理解。
4 我主听单端，单端已足够优秀，平衡口声音“音乐性”更好，更“动听”，但有可闻底噪。
5 只下载apple music，操作非常流畅完全够用，不知道“幻灯片”的说法哪里来的。
总结：与M3X对比是这样的，当你听惯了R52，再听M3X会感觉很“木”，很平淡，就是缺失了音乐味；会感觉比较假，没有那么真实；但瞬态好些，下盘明亮干净，不过这唯一的优点也算不上什么。所以在这两者的声音上纠结的烧友，你应该知道我的建议了。
声音之外？我对海贝非常失望。实体按键不干脆，皮套贴合不紧凑；系统过度简化，很多山灵标配的功能都被缩略了，其中有许多是我常用的，如双击开屏，自定义的导航键方式（非常讨厌底下的导航键，用山灵第一件事情就是改成手势操控，海贝是固定的orz）;没有纯音模式...而一台2022年的新品，平衡口的底噪就算了，居然还有切歌爆音（声音还不小）？？？诸多槽点，让R52给我留下一种“半成品”的不良印象。
海贝在产品的研发上，我认为是比对手山灵更有诚意的，但希望能在声音之外的细节上下些功夫，更上一层楼。

suqian22

R52续航怎么样?