最近听了几次susvara unveiled…………

kugongzi

如题，最近我听了几个系统下susvara unveiled（以下简称sus2），有用凯音888套装+U170推的，有用山灵cd机+efkdac推的，还有用我自带的diy数播+efkdac推的。也跟一些烧友交流的sus2的声音，唉，怎么说呢…………
有人大赞sus2，说sus2比susvara更好了。也有人说还是susvara一代更好，体验了一把sus2之后不久就挂海鲜市场了，众说纷纭，评价不一………………

抛开声音，sus2的价格是实打实的比susvara一代翻一倍上去了，值吗？？？？？

算咯，玩hifi还谈什么值不值呢。千金难买心头好，喜欢就买吧，钱不是真的花掉了，而是换一种形式陪伴在你身边而已。

kalum

对比sus1中高频声音更鲜活，但低频太少，没融入声场，让整个声音缺乏味道

relativezero

大佬详细讲讲啊

wxwxwx0

一种价值是商品价值，声音的价值或声价比

另一种价值是拥有它 给生活、给你与音乐的关系（作为一种中介）带来的价值。

显然这是两种东西：一种价值可以通过几个小时的试听比较得出，而另一种不可估量

此之彼方

感觉这个好容易进灰尘

有只野猫

看完楼主最后一句，我居然瞬间释然了

IOI

主打一个情绪价值

wxwxwx0

说到底耳机只是工具（或中介），把价值寄托给工具是不合理的。工具在不同人手里产生的价值上限可以很高，下限可以很低

钱更没有价值，它只是用来购买某种价值的可能性（住房/车/食物/收藏品/演出）

52008498

U170是最新那个耳放吗？ 推SUS1 效果如何？可以跟SUS2 打成平手吗

john_smith

钱如果不花 那么价值在哪里

bluesky76

听过了 声音确实不错 价格确实逆天。

目前的疑问是

1/去格栅到底有用无用 反正噱头有了。

2/银膜够不够耐操需要时间来验证。

3/金膜是不是到头了 也等将来 （溅射金啥时候来）  

目前的玩耍角度是那些 5w多耳机  用一般的前端声音也不错 整套下来比sus一代省钱 但争议的地方 就是烧友默默关心的所谓潜力问题

Msteromaster

声音好不好另说，耳机确实是越做越丑

羞答答的玫瑰

声音不如一代有味道，醇厚，不好

乘风破浪的姐姐

52008498 发表于 2024-8-31 08:53
U170是最新那个耳放吗？ 推SUS1 效果如何？可以跟SUS2 打成平手吗

我觉得凯音做台式的功力要逊色他们家便携好多，他家便携从入门、中端、旗舰、超旗舰都可圈可点，他们家台式，连着几代旗舰都觉得。。。嗯。。。颜值非常高。我感觉胆机这东西一手五千到两万是国产舒适区，因为可以通过优化硬件优化配料优化管子优化线材来甩开海外入门精准刀法，两万以上对于音乐色彩乐感等的理解就跟国外有差距了，另外几个国产牌子热门胆机也是，此外石机耳放也是，不知道为啥，解码能做出来五万以下的中流砥柱功放也不乏一些优秀作品，耳放总是差点意思。

52008498

乘风破浪的姐姐 发表于 2024-8-31 10:05
我觉得凯音做台式的功力要逊色他们家便携好多，他家便携从入门、中端、旗舰、超旗舰都可圈可点，他们家台 ...

本来我对U170是充满期望，毕竟都5W价位，照你这样说还是继续观望

不念浮生

楼主凯音888套推什么感觉？现在在888和smsl的suxshx套里面纠结，还是加预算上高登序曲纯解码加纯耳放？

沉迷。

susvara undered耳罩内侧打孔比较多，作用是泄压，如果像沉迷这样拿掉耳罩让它裸奔，中低频比1266还猛，下图 裸奔的男神

kugongzi

一些烧友想问U170怎么样，888套装怎么样，sus1和sus2比怎么样，我说一些具体的声音对比吧。

sus2在凯音888套装+U170那里，和在山灵CD+efkdac那里比起来，声音各有千秋，互相都不能压制对方。

听同样的歌曲，U170处的sus2，结项形体感好一点，比较立体。声场也比较立体，有明显的纵深层次。不足之处是人声齿音比efkdac处明显一点，听王菲的eyes on me，U170处齿音更刺耳。还有就是U170处的sus2，结项比efkdac处要偏大一点，偏糊一点

而efkdac处的sus2，声音结项更精细，结项定位更明确一点，也没有明显的齿音问题，但可惜的是声场纵深平平的，歌曲里各种声音都在一个平面上，像趴在我们脸上的一张纸一样，缺乏前后层次。

kugongzi

而sus1和sus2的对比，我是在efkdac处进行的，简单的听了几首歌而已。

低频上我和许多烧友的看法一致，确实是sus1的量更多一点，sus2偏少了。

sus2声音整体听起来要比sus1更细更亮一点，声音消散速度也更快一点，显得更透明，sus2的高频应该是比sus1更多一点。但歌曲里的金属乐器，比如架子鼓里的金属嚓片的声音，还有三角铁之类的金属乐器的声音，是sus1更亮，这种金属乐器声音更明显的现象，则说明sus1在极高频处（10khz以上的频率）响度更大。

此外，sus2的声音整体听起来没有sus1那么厚重，人声、吉他声、鼓声等等，都是sus1显得更扎实一点，九段版主也说sus2的全频厚度对比sus1代是下降的。所以在我听Galneryus的wings of the justice这种很迅猛的金属乐时，确实是sus1给我的力量感要更强一点，我个人更喜欢sus1的爆棚音乐的表现。

声场不提了，efkdac那套系统我认为都不能反映sus两代的声场。

总的来说，我觉得sus2两代风格的差别远大于素质的差别，sus1厚重一点，慢一点，而sus2轻快明亮一点，并不是全面提升，价格上2代倒是提升明显

乘风破浪的姐姐

52008498 发表于 2024-8-31 10:25
本来我对U170是充满期望，毕竟都5W价位，照你这样说还是继续观望

因为凯音前两套胆机旗舰就有非常典型的胆机石声问题，所以以为170憋了个大招满怀期待，结果(听了热过机以后的，热机不背锅）。。。还是一脉相承的佐料味道。老外中head2也是非常典型的胆机石声的代表，但是它是硬汉且开合大气的，不是某某那种靠胆带来点厚度以后不加雕琢沙哑粗砾暗闷的另一种原始感(有一点点800s听多了返回去听650的感觉）。其他国产胆机虽然上限有限，但是在自己的风格上还是说的过去的，小某某的安定沉稳、欧某的柔美丝滑、听某的浓厚油润、原某的人声甜味，他们很难驾驭满顶级的比如sus1266大p之类的耳机可能再往上追求有高级感上的欠缺，但是搭配到大部分的平板和动圈旗舰至少功过相抵遇到对味的还能有以外之喜。便携里凯某的n30le和n8ii甚至n7我都觉得是同档次的一线选手适应面也广，台机却做的很难评，这么说吧，德海和天域联达是北京能试听到超旗舰最多的几个店之一，每次去德海就感觉惊喜不断，去天域(他们老爱用凯某全家桶)就感觉可惜了这么多好东西。但是170真的非常非常好看优雅有质感，摆在那儿就觉得很值钱像轻奢家具，对比之下viva、aic、男人家啊之类的像巨大笨重的拖拉机发动机似的。