卡侬xlr四芯口比4.4mm平衡口的素质要高吗？还是一样的？

大黄狗将军

求解下？

创象势力登场

电路是一样的，其他不知道

Music_bug103

4.4接触面积太小，远不是XLR对手

521ztz

声音是一样的，前提是耳放的这两种PO接口都是真平衡电路
另外，PS Audio的大佬在他的油管频道说过，xlr是最好的，因为这种接口的结构插拔多少次都不会影响机器和耳机的寿命

大黄狗将军

521ztz 发表于 2023-2-27 21:39
声音是一样的，前提是耳放的这两种PO接口都是真平衡电路
另外，PS Audio的大佬在他的油管频道说过，xlr是 ...

原理是什么？

大黄狗将军

Music_bug103 发表于 2023-2-27 21:29
4.4接触面积太小，远不是XLR对手

接触面积影响什么？

大黄狗将军

创象势力登场 发表于 2023-2-27 21:28
电路是一样的，其他不知道

声音一样吗？xlr推力更大？供电更足？

dennisgerrard

前排学习~~

创象势力登场

大黄狗将军 发表于 2023-2-27 23:55
声音一样吗？xlr推力更大？供电更足？

听过才能知道

一剑霜寒十九洲

大黄狗将军 发表于 2023-2-27 23:55
声音一样吗？xlr推力更大？供电更足？

啥玩意，都说电路都一样了哪来的推力更大，只不过xlr比4.4的损耗更小罢了，直观的就是细节量微微的多些，几乎没什么区别。大耳推荐使用xlr，不易磨损且适用线材更广，4.4就是给耳塞用的平衡口。

赳赳

不一样，有的耳放内部电路不一样，有的4.4是从xlr引出来的线

tyl1355

用4芯卡农公转6.35母，然后插K701，是否会有提升呢？？？这样算不算是平衡推的？

自由的风

从结构上看，xlr4比4.4更直接也更对称，更牛逼一些。但4.4在其他方面比如紧凑度显然更好一些，比较容易做在DAP的机身上。
这世界从来不是谁最强就最吃得开，适应性是王道。
就连hd800s的平衡线都用4.4mm了不是吗。

wwwwww426

插座4.4更好，因为四个接触片是一样的。而卡侬四芯90度直插件的接触片是两长两短。而不带90度折角的卡侬四芯插座必需要飞线。
插头卡侬四芯更好，因为四个接触件是一样的。而4.4四个接触件的形状都不一样。而且因为尺寸小，4.4难焊接，也无法做到四个接触点一致的焊接。此外由于四个接触点是纵向排列在插头上的，插拔时插座靠外的接触片总是受更大的力，而靠内的接触片总是受更小的力。理论上多次插拔后插座靠内与靠外的接触片会发生不一致的塑形变形。（类似于阴dao靠外会发生更严重的扩撑。）
综合看，卡侬四芯更好。

中介版主

xlr4是专业级别的标准接插件，可靠性高。无论公母，都有4针等长的，比如像图片上这种纽崔克提供的接插件。
4.4mm目前还只是民用消费级吧。
4.4mm插座我找了很久，都没找到柜机面板适用类型，只有pcb焊接式的，也没有发现十分靠谱的牌子和型号。

bigmonster

800s下做过反复AB对比，结论是XLR确实 好一些。主要体现在声场的平衡和对称，不喜欢用感性词汇描述，但听起来XLR的三频更顺滑一些。不过不AB的话，对系统不熟悉，不太容易立刻分辨出来

jianz

wwwwww426 发表于 2023-2-28 20:43
插座4.4更好，因为四个接触片是一样的。而卡侬四芯90度直插件的接触片是两长两短。而不带90度折角的卡侬四 ...

你这拿阴dao举例真是生动而又形象…………不过绷不住了。。。

erjiniu

现在觉得4.4更好些，插地紧利于携带转换，声音会少些味道但更规整和细腻些，耳机四芯卡农假专业，专业是三芯带锁扣的，有的插地不牢固很松，大多声音也散，可以说分离度高，个人觉得推力够还不如6.35单端