今天我们来看看EarMen的便携式耳放产品TR-Amp,如果对EarMen没有印象,那么你一定知道塞尔维亚的 "Auris Audio "品牌。事实上,如果你一直关注我们,你会知道这里有许多Auris电子管放大器的粉丝,他们的放大器已经赢得了我们多个奖项,而且像Euterpe、HA2-SE和Nirvana这样的型号在世界各地的烧友中也堪称有口皆碑。
不久前,Auris Audio决定进入便携式市场。他们想出了新的品牌名称:EarMen。EarMen品牌是在美国注册的,但他们所有的产品都是在欧洲制造和组装的,以确保生产质量的最高标准。
EarMen的宗旨是提供尽可能高的性价比,他们的新产品系列包括3种类型的产品。 1.The DonaldDAC:一个USB-DAC,有RCA输出,可以连接到你的专用放大器 2.TR-Amp :一个便携式DAC/AMP解决方案(本文主角) 3.The Sparrow :一个USB DAC/AMP,是dongle和DragonFly Cobalt的竞争对手
当Jason Stoddard推出Schiit Audio时,他们很快就出名了。仅仅因为这个特殊的名字。EarMen现在也在做类似的事情。型号的名称如TR-Amp和Donald Dac。为什么是这个名字?因为这个名字有点与众不同,每次在网站上出现,我都会做出解释。
EarMen的目标是制造功能强大、设计优雅,即插即用的音频设备,所有的EarMen的产品都是由Miki Trosic设计和制造的。作为Auris Audio的创始人,Miki Trosic在整个音频行业享有盛誉。
便携式解码耳放
我已经很久没有写过便携解码耳放的评测了,上一次还是在2017年8月的Chord Hugo 2,但这种频率并不意味着这类设备没有市场。这只能说明其他媒体已经在报道这些便携式解码耳放,而且Fiio和iFi等公司多年来生产了许多不同的产品,并且一直在进行研发和进步。
同时,我们不得不承认,现代的便携式播放器已经变得更加强大。因此,不是每个人都严格意义上需要一个便携式放大器或DAC,来使他们的耳塞甚至一些耳机获得更佳效果。对于那些想要更大功率或更好音质的的人来说,这些便携式解码耳放设备仍然是一个很好的选择,因为解码耳放比他们的手机、电脑或播放器本身的功能更强大。不过,这些便携式DAC/AMP装置仍然有很长的路要走。你可以买一个便宜的前端,然后连接到一个好的便携式解码耳放上,最后得到一个顶级的音质。
TR-AMP
TR-AMP是这种便携式解码耳放之一,与你的手机和电脑相比,TR-AMP大大提高了输出声音质量。在沙发上和我的第二个办公室里工作时,我主要用它来代替我的笔记本电脑的板载硬件。它甚至可以大幅度发掘高端设备的潜力,这一点在后面关于声音的部分会有更多介绍。
TR-Amp除了是一个解码耳放之外,还可以只作前级输出,你可以通过RCA连接到你的台式放大器上。所以它是一个三合一的解决方案,而且它的价格很便宜。
规格
TR-Amp有一个分体式的电源和数据电路,都是通过USB-C来进行连接,以确保可以得到更加干净的声音,在工作时候可以同时为设备充电,而且不会产生任何不必要的噪音。声音的背景总是很干净,很安静,针对总谐波失真的数字也很惊人。
数字到模拟的转换方面,TR-Amp使用ESS ES9038Q2M SABRE 32参考DAC,通过DoP提供PCM至384kHz+DSD256,原生DSD128。TR-Amp是一个原生的MQA(Master Quality Authenticated的缩写,是英国Meridian共同创办人Bob Stuart所主导开发的一种音频编码技术)硬件渲染器,所以你可以获得最佳的流媒体体验。放大器方面,Earmen选择了德州仪器的TPA6120放大器。这个装置中的解码和放大两部分之间的协同作用是神奇的。
功率方面,TR-Amp的功率为400mW@16Ohms,在纸面上不是最强大的,但实际上它的表现比预期要好。在本文后面会介绍当我们把它与一些耳机连接起来的实际表现,然后详细说明。
在TR-Amp内置容量为3700mA的电池,理论上它可以提供长达10小时的播放时间。我主要是在连接电源的情况下使用TR-Amp,但当不使用外接电源时,我从未用到过电池没电。
TR-Amp应该是即插即用的,理论上你不需要安装任何驱动程序。但如果需要的话,你也可以很方便的找到下载Windows驱动程序。
设计和做工质量
EarMen TR-Amp有两种颜色,但我似乎总是发现红色的而不是灰色的。红色的看起来更耀眼,但灰色的更隐蔽,更容易在你的桌子上隐形。TR-Amp底部原配粘有4个橡胶脚,所以既可以防滑,又可以降低磨损。
TR-Amp是在欧洲制造的,并且严格符合国际标准,其制造质量非常好。前面和后面的外壳与前后板无缝连接,螺丝很紧,金属的手感很好。所有的接头都感觉很结实,模拟音量旋钮很顺滑稳定,定位准确。在连接灵敏度很高的耳机时,有非常轻微的声道不平衡的现象,但音量正常的时候,这种现象立即消失不见。
TR-Amp设计简单有效,很容易操作。所有的连插接接口和开关都可以很容易地触及和控制,设备顶部的EarMen的品牌logo很时尚、很酷。
布局和附件
各个接口和调节开关分布于前后面板。在前面,从左到右有6.35毫米耳机输出,3.5毫米耳机输出和音量控制/电源按钮。
在设备的背面,设有两个USB-C端口(用于数据和电源),直通或仅前级选择的开关和RCA输出。结构很简单,但能完成所需要的工作。
附件方面,TR-Amp提供了一个便携软袋,以及一个漂亮的USB-A到USB-C电缆(1台)。没有标配连接手机或者播放器所使用的音频线。
声音概述
首先我要说的是,我非常喜欢ESS Sabre DAC。我不得不说,这是我听过的第一台由Auris创始人Miki Trosic设计的纯粹的放大器。我们都知道,当涉及到电子管时,他能进行的调音工作是一流的,看来他同时掌握了一种针对解码耳放行之有效的做法。
TR-Amp的音色是中性和透明的,这意味着放大器不会改变声音原本的特征,TR-Amp的输出足够线性和平衡。它可以捕捉并展示出到音乐中所有容易被忽略的细节,并设法以一种非常有音乐感的方式呈现给你。TR-Amp永远不会变得无趣或枯燥,它是精确和音乐性的完美结合。
TR-Amp的声音是精确、快速和干净的。声场宽度、层次感和深度都令人印象深刻。除此之外,TR-Amp还具有出色的分离度、空间感和空气感。它的音色很好听。Tr-Amp让人听起来很自然,毫不费力,可以连续听上几个小时而不觉疲劳和乏味。
三频听感
EarMen TR-Amp的低音令人印象深刻,有凝聚的量感,同时保证中性和正确。它具有良好的速度和力度,而且控制力很好。好的方面是低音下潜到非常低的水平,你可以得到出色的细节展现和极好的层次感。不足之处是低音略微不够紧凑,但在相同价格以及定位来说已经得到了非常好的低音。
中音与中低音完美连接,具有自然的、宽敞的、丰沛的音乐性。空气感和中音宽度都很好,细节的诠释、深度和层次感都很突出。人声听起来很自然,有一丝平滑感,而且与其他一切都配合的完美和谐。
高频部分是干净的,清晰的,具有很好的高频延伸。虽然高音部分是飘逸和精确的,但我认为量感和活力稍显不足。然而,大多数人喜欢柔和的、有音乐感的高音,所以我相信绝大多数人都会喜欢这种风格的调音。
总的来说,我对TR-AMP的声音印象非常深刻:除了高音的量感之外,对我个人来说,它没有任何缺点。
![]()
强强联合
我已经说过,TR-AMP的声音是透明的,听起来干净而清晰。它将使你的耳机发出本应有的声音,同时,由于很好的清晰度,它可能对一些耳机产生良好的积极影响。这里的一个具体例子是Meze Empyrean,它在一些放大器上可能听起来很暗,但是在TR-AMP之上,这一点不太明显,而且TR-Amp也不会改变耳机的特性。
TR-Amp标称输出功率为400mW@16Ohms,所以它并不是市场上最强大的放大器。如果你拥有地球上最难驱动的耳机之一,不能指望TR-Amp能像全尺寸的、强大的桌面放大器那样让低效率的耳机活色生香。
TR-AMP的驱动下,Hifiman HE-1000SE、Sennheiser HD660S和Audeze LCD-1是我最喜欢的三款耳机。Hifiman HE-1000SE听起来快速、干净和自然。声场既宽又深。就像TR-Amp一样,低音恰到好处,整体表现细致而有音乐感。这套组合的声场宽度、深度和层次感都堪称典范。特别是中/低音的深度和层次感令人印象深刻,中音的空间感也很好。
Audeze LCD-1最近被列入我们的推荐购买名单,这个小东西和TR-Amp一起听起来非常好。饱满的低音,丰满的中音,非常有音乐感和活力的表现。LCD-1并不真正需要一个放大器,尽管它存在相当的潜力可供挖掘。TR-Amp提供了所有需要的东西,使Audeze LCD-1的声音更有吸引力。如果你听流行音乐、R&B和舞曲,这个搭配会让你非常满意。
![]()
森海塞尔HD660s是一个我应该多听的耳机,但放大器的协同作用并不总是最容易的。使用TR-Amp,HD660s听起来非常有活力,快速而精确。声场和立体声分离度非常好,高音部分也很生动。低音是有弹性和快速的,低频量感凝聚。我真的很喜欢这款耳机和TR-Amp之间的搭配,其清晰度和音色让人欲罢不能。
Sendy Audio Aiva是一款声音较暗、较暖的耳机,但TR-Amp提升了它的表现,清晰度更高,能量分布均匀,声音非常干净。声音凝聚,特别是低音有点慢,但音乐性和柔软度很高。声音表现非常耐听,但对于我的音乐,我更喜欢更清晰和快速的东西。不过这套搭配组合对于看电影来说是很好的。
TR-Amp和Meze Empyrean组合是Auris Audio和EarMen老板本人最喜欢的搭配之一。我不得不承认,它们之间的协同作用非常好,你会得到一个快速而清晰的Empyrean声音,具有宽广而深邃的声场,均匀的三频能量分布和非常好的音乐感。比起Empyrean,我更喜欢HE-1000SE,因为它在技术上更强大,而且有更好的层次感。另一方面,Empyrean听起来更饱满,会让年轻人的耳朵更满意。
使用耳机时,TR-Amp完全没有驱动问题,这里唯一需要注意的是我前面说的:一些敏感的设备在很低的音量下可能会出现轻微的声道不平衡。
比较
正如本评论前面提到的,iFi品牌的设备将是TR-Amp的主要竞争对手之一。由于Berkhan做了大部分iFi的评论,我给他送去了一个TR-Amp真机,并要求他写出与iFi设备的比较。下面将直接引用他做出的结果。
与iFi Nano iDSD Black Label的比较
Nano Black Label一直是我最喜欢的设备之一。它也一直在我们的解码耳放品类推荐榜中的常客。由于这两者的价格范围相似,所以这是一个有价值的侧面比较。
首先,TR-Amp有USB Type C输入。是的,有两个,一个用于数据,另一个用于充电。在iFi Nano iDSD Black Label上,只有一个少见类型USB接口的USB输入,需要特殊的iFi母头USB线来工作。要将它与你的安卓手机或其他设备一起使用,你需要使用iFi OTG电缆,需要额外的花费。
从尺寸上看,EarMen的尺寸更大,底盘更长。在便携性方面,iFi Nano iDSD Black Label有优势。但是,这当然要取决于你的使用偏好。如果你打算在你的桌面上使用这些设备中的一个,那么这个区别其实并不重要。此外,尺寸差异很小,我不认为这是一个大问题。
对我来说,TR-Amp的工艺用料方面有优势。虽然Nano BL在这方面也很好,但EarMen的产品在手感上更优质,感觉更结实。Nano BL更轻,稍微缺乏厚重感。EarMen的铝合金工艺的观感和触感都非常好。
另一个值得一提的话题是,EarMen不需要安装专门的驱动程序就可以正常工作。它可以即插即用。不用下载,不用安装,什么都不用。而Nano BL需要iFi驱动才能正常工作。这是一个决定性的差异,我认为有必要提到这一点。
EarMen的电池是3700毫安时,而Nano BL的电池是1200毫安时。虽然Nano BL并不像TR-Amp那样有那么多的电池电量,但是它们在理论上都可以提供10小时的播放时间。TR-Amp通过其400毫瓦的输出提供更充分的功率储备,而iFi的输出功率为285毫瓦。最后,你可以在直通模式下使用EarMen,这就像一个独立的DAC模式。有了这一功能和需求的必要,可以在它后面再加一个放大器。
从声音上看,这两款设备都非常好,性价比很高。当我第一次评论Nano BL时,我对如此小巧机身所具有的细节重现能力印象深刻。对我来说,这就是Nano的亮点。正如我在结论部分所写的那样,我不确定是否能从这么小的设备中找到更好的技术特点。
然而,EarMen TR-Amp在音质方面又前进了一步。它毫不费力地播放着中性调音和一丝音乐性。Nano BL听起来更明亮,攻击力和侵略性更强。EarMen听起来更有控制力,它有着令人难以置信的线性。iFi有更多的高音量,这使得它比中性更亮。另一方面,EarMen提供更好的高音延伸和频段衔接。
在EarMen上可以体验到高端DAC的某些品质。与旗舰级的桌面设备相比,它们的透明度和分辨率并不令人震惊。从这个角度来看,两者相差不大(尽管我认为TR-Amp的透明度更好)。然而,Earmen以更宽的声场给予更好的分离度,为更深的声场表现给予更好的层次感,以及更好的背景纯度。微小细节的演绎也很好。在Nano BL的特征是出色的解析,但最终效果有点咄咄逼人。TR-Amp在这方面提供更好的立体成像,有一个更大的声场,感觉更有立体感。
因此,总结一下,Nano BL在中性声音的的基础上略微偏亮,而Tr-Amp则在音乐方面有更多的线性表现。它没有给声音增加任何东西,这使它成为一个伟大的参考级解码耳放。它们都有良好的分辨率和透明度。但TR-Amp在分离度、层次感和结像方面有更好的表现,具有更大的声场表现。它的表现也是非常真实的,对录音也是如此。
因此,总的来说,在我眼中,EarMen TR-Amp的表现更好。
总结
过了这么久,再次评测DAC/Amp器材是相当有趣的,TR-Amp的透明度和动态性让我惊喜。随着音乐的播放,你可以获得细致而有活力的声音,还有什么不满意的呢?
相对于TR-Amp的售价,你可以得到更多回报,实际上,比我当初预期得到的还要多。因此,我必须把它列入我们推荐购买的解码耳放产品的名单。
|