个人SACD和CD的对比听感

125187881

听得是SACD层和普通CD层混合的CD碟片，可以方便切换对比听感。曲目是杨颂斯指挥的德9，音源雅马哈S2100，耳放394，耳机K701

SACD层比CD层听起来更加厚润，是密度上的厚，信息量大了一倍。有点接近黑胶的听感。好像SACD是用DSD录制的？盲猜PCHIFI用DSD升频应该也能获得类似黑胶的听感

建议玩CD机的烧友都往SACD方向靠，感觉这是最接近黑胶听感的一个捷径了

qxyff2

声音文件只是一方面，套到pc，大概率难有一样的效果

toto60

dsd我以前也听过，厚实，细密，确实这样，但感觉不是很自然。可能sacd也要看具体录音，新录音肯定sacd好，老录音再版sacd就不一定了

howieding

格式的提升数据摆在那里，当然是好。但实际听感并不一定一致，要看录音看调音看中间各种环节工艺，我记得2023广州音响节的那个SACD音质还不如AQCD，准确的说是调音后的音色。PCM其实也足够了，好听更多和重播的系统有关，好听的系统听啥都好听

xiaotan02

如果sacd真的像黑胶，黑胶就不会复兴了

唐贵妃

完全要看录制水平，后面转录的也要看母带状态。sacd差的有很多，cd好的也有很多，不能一概而论

Playbaby1

sacd抓轨出来就是dsd64,而且和cd不一样是完全无损的，现在sacd没落了，dsd已经最高1024

Xsa

我仔细比较过，同一录音文件如果不是大动态曲目或者大音量播放，SACD和CD几乎没有差别

博士仑

SACD听感比较绵密，音色醇厚，人声富有感情，CD相对清丽，结像精确，DSD饱满大气，气势恢宏。
个人经验：SACD别配太精密的减震，CD可以用8结尾的DAC听，DSD一定要用110V电压的二房、功放加转220V听，效果最棒

farrel

HIFI的尽头首先就是把音源搞起来。这些年，最大的收获，就是收了一批SACD。
以后有钱，就慢慢再搞黑胶，否则SACD基本就是目前音质的天花板了。

atcbmw

一般的sacd机播sacd也要比贵价CD机播CD声音好。

peterchen556

楼主这么比肯定sacd赢。hybrid sacd碟片的CD层确实难听

airmax360

很长一段时间设备很普通的情况下类似95和98号油的差别，感觉有差别，可经常被打脸

Music_bug103

farrel 发表于 2024-1-23 13:02
HIFI的尽头首先就是把音源搞起来。这些年，最大的收获，就是收了一批SACD。
以后有钱，就慢慢再搞黑胶，否 ...

F老大威武

tendermoment

实际看录音，理论制式那肯定sacd好

125187881

Xsa 发表于 2024-1-23 12:22
我仔细比较过，同一录音文件如果不是大动态曲目或者大音量播放，SACD和CD几乎没有差别

那在我的CD机上区别还是相当明显的

125187881

atcbmw 发表于 2024-1-23 13:18
一般的sacd机播sacd也要比贵价CD机播CD声音好。

这个确实，目前我也是得出这样的结论

125187881

peterchen556 发表于 2024-1-23 14:22
楼主这么比肯定sacd赢。hybrid sacd碟片的CD层确实难听

说难听也太过了。如果是放在普通的CD机上播CD层，那没有任何问题。一但你听过了SACD层之后，那区别还是有点明显。

125187881

越山向海 发表于 2024-1-23 15:44
早期双层sacd唱片的cd层严重影响sacd音质，差点把sacd搞死，早已经被淘汰了，新发行的sacd都是单层。
如果 ...

单层SACD的碟片我还没有，现在手上的都是双层的，也方便对比同一录音的SACD层和CD层到底有什么不同

zengshiduoji

我就觉得SACD盘基更好、更重、拿着很舒服的感觉。