找回密码
 -注册-
查看: 3532|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

飞傲s15与山灵sm1.3对决,同样是数播解码一体,哪个更符合你的口味?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-2-12 03:09 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 绝代风华 于 2025-2-12 03:19 编辑

飞傲s15与山灵sm1.3对决,同样是数播解码一体,哪个更符合你的口味?
  
  前两天听了飞傲s15,正好我缺数播解码一体机,试听完以后觉得不错,本来想下单一个,但是突然想到还有个同样有数播解码一体的山灵sm1.3,想对比一下再决定买哪个,于是就去试听了,本次横评一下飞傲s15和山灵sm1.3,提前说一下,耳听为实,建议各位自己试听。
  耳放,条件有限时间也有限,只用了两个测试,一个耳东声的国产土炮,声音风格是高度还原数播解码输出的声音,没啥染色(听说元器件老化以后声音会变暖变润一些,但我这个是新的)。另外一个是ifi的zen can 3,风格是中性偏暖,声音整体厚点,且有低频校正功能。

测试耳机:hd800s,meze109pro,meze elite,susvara二代。

音源:apple music直连usb到两台机器上,两台机器都发挥数播解码的作用。

操作与系统:飞傲山灵操作逻辑都挺方便,上手很快
非音乐的一些配置:山灵内存小4g,存储也小64g,有时会面临卡顿问题,飞傲我没了解,但是起码没卡过。
外观:山灵难看一点,但是黑色到手在跟前看着还不错,飞傲更大气,很适合开脑放。
声音方面的配置:各位可以自行了解,山灵的特色是数播和解码用了两个31w剑猪牛分别供电,飞傲的特色是比山灵多了roon功能,而且用料堆料更猛,好像还有俩时钟,二者的解码芯片都一样,ak的旗舰套组芯片,其他详细的劳烦各位自行了解。
声音:飞傲输出的声音,三频均衡大气,解析不错,声音框架很好,但是有一个我感觉致命的点,飞傲好像又没有给这个机器调音(个人感觉),输出的声音有颗粒感和糊糊的那种感觉,我先用susvara二代仔细对比了两台机器,(都用的耳东声耳放,特点在前面说过了),好几首歌的同一段音乐,都是这种毛刺儿颗粒感,因为susvara也是一个很忠诚还原声音信号输出的设备,所以这种颗粒感让我很不适应。但是该说不说s15无论是流行乐的细腻还是交响乐的场面感,各个频段的表现,声场的表现,瞬态的诠释,都很好,没啥偏科,就是那个毛刺儿颗粒感让我觉得声音真的不透亮,很影响解析力,这个应该是解码芯片的调校问题,不是数播的事儿,s15作为数播信号整理功能很强大,但是用这么好的旗舰解码芯片,调音硬调得颗粒感强,用东北话讲就挺闹挺。
到了山灵sm1.3,同样的音乐段落,同样的耳放,声音一下子清澈透亮了,因为飞傲的那种颗粒感对我来讲真的很影响解析,susvara二代还是贼能暴露声音信号质量的设备,到了山灵sm1.3一下子我就舒服了,声音清澈透亮还有点儿润,解析真的爆炸好,用susvara二代听啥都好听,要是一直听我感觉能听一天,真的是声音信号清澈还不刺激,突出一个耐听。要是说缺点,就是我觉得有些小家碧玉,声场这边横向我觉得没有s15拉的那么大,纵向没啥毛病嗷(也有可能是susvara没推开,但起码耳东声这个土炮能把susvara的框架推得7788,就是不影响横评),飞傲s15的声音就大气很多。

换一个耳机,meze 109 pro,耳机特点是动圈振膜(也就是圈味,和平板的板味儿完全是俩感觉),高频一个频段稍微拉高一丢丢增加解析和线条感(符合欧美人的听感,但是很多人觉得刺激包括很多时候我都觉得高频一段很刺激),解析好,有动圈低频的那种量感和中频的不过分的醇厚,加弦乐的高质量表达(109p的弦乐是真的好听,提琴,吉他,这种)。飞傲s15能把109p高频一段刺激的缺点给削弱,而且在声场上补偿109p不是很大的声场。而且动圈的那个味儿和飞傲s15的颗粒感有很大的相性作用,一中和,那种颗粒感的影响会变小很多(但依然有,我还是喜欢清澈的),到sm1.3,声音会变得清澈,但是声场表现也变正常了。

我一下午一直在对比这俩机器,就简短概括,只说最大的区别。
飞傲s15  配置高不卡。
是个优秀的数播,也是个不错的解码(如果您能接受那种颗粒感),声音重在三频均衡能很好地诠释声音的整体框架,声场的还原尤其令人印象深刻。
山灵sm1.3,配置没那么高甚至会卡。
是个不错的数播,但绝对是个优秀的解码,声音清澈干净还不刺激,还润,真的是解析又好又耐听啊,如果对解析有更高要求(比如您是追求声音解析力的平板耳机用户)这个决定是个绝佳选择。
个人经验,建议各位先对比试听。


2
发表于 2025-2-12 07:32 来自手机 | 只看该作者 来自 上海闵行区
卡顿是不是在听歌的时候,有断断续续的情况?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-2-12 09:43 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
s15要是能去掉解码部分,正面尺寸缩小到330mm以内,改成纯数播版,那是挺好的。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-2-12 10:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
卡是cpu不行
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-2-12 10:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wlqsha 发表于 2025-2-12 07:32
卡顿是不是在听歌的时候,有断断续续的情况?

那倒不是,是我高强度操作,从各种app来回跳,然后还顺便打开设置设置一堆东西,这种,正经听歌同事打开网易云,QQ音乐,applemusic来回切换没啥问题,我这人手快,玩手机手也贼快。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-2-12 10:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
很好的分享。不知道单纯作为数播的话二者有什么区别。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-2-12 11:14 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
山灵sm1.3这个价位,解码确实不错了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-2-12 11:43 来自手机 | 只看该作者 来自 上海闵行区
我用山灵sm1.3线路输出,到序曲纯耳放,HDV820都听过,目前还没有出现过卡顿,声效还可以吧,自己听了满意就好。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-2-12 11:47 来自手机 | 只看该作者 来自 上海闵行区
山灵sm1.3人机操作很方便的,
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-2-12 13:01 来自手机 | 只看该作者 来自 北京海淀
对飞傲的评价很准确,飞傲全系都是这个调音,s15是已经改进过的变得不那么颗粒感与糊感的。不过为什么不带艾索洛一起对比
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-2-12 13:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
耳东声这小耳放推平板性价比很高吗
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-2-12 14:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
数播用USB输入也是浪费,用系统的播放器才真实
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-2-12 15:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
二选一楼主选哪台?
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-2-12 16:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
pengonline 发表于 2025-2-12 15:23
二选一楼主选哪台?

我定山灵sm1.3了,因为我真的很需要一个的声音哈哈
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2025-2-12 16:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
dltt 发表于 2025-2-12 13:01
对飞傲的评价很准确,飞傲全系都是这个调音,s15是已经改进过的变得不那么颗粒感与糊感的。不过为什么不带 ...

我们这这个店里没有样机,还不高低对比一下a8
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-2-12 17:08 | 只看该作者 来自 广东
其实SM1.3也有Roon功能,正在写配置教程,后续会在官网上线
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2025-2-12 17:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
pengonline 发表于 2025-2-12 15:23
二选一楼主选哪台?

我是需要数播解码,这俩我都要,而且我还需要一个解析很好很清澈透亮的声音,所以果断定了sm1.3
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2025-2-12 17:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
山灵音响 发表于 2025-2-12 17:08
其实SM1.3也有Roon功能,正在写配置教程,后续会在官网上线

实名表扬,真是能感觉到这个产品的声音倾注心血了,为工程师的头发默哀,东西真好。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-2-12 18:19 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江哈尔滨
vmvd2r加便携播放器和山灵sm1.3怎么选?有耳放
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-2-12 19:35 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
其实对比这种机器,直接接箱子更好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-27 17:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表