国砖直推IE800s的烧友，请试试把增益调到最高

sidewind

陷入了思维误区，之前山灵M6Pro推达音科、T5PII之类都是超高增益太冲，放到高增益正好，于是就一直这么用。


后来入了IE800s心想这低阻小单元还能咋折腾就这么听呗，就4.4平衡高增益随便听听，大多数时间在路上，也不会太在意细节；办公室或者家里的时候多半都有大耳机，也懒得用塞子。


刚到手的时候评价IE800s是点状信息，就是对于乐器，只有一个点，没有结像；而且，中高频是略偏单薄毛刺的，低频量足但是松散。


最近听多了才发现，平衡时候声场分离度虽然好些但是音色毛躁刺激，单端音色糊些能盖住一些刺激（还是存在的）但是声场分离度之类退步不少。于是就发帖问问，这套该怎么升级。


上午摆弄着，有人提到难推不难推的问题，心血来潮就开超高增益试试，一下子几乎震惊了，单端下的声场分离度就似乎超过了高增益下的平衡，而且松散变凝聚结像也有了，低频收住了变得扎实凝聚，中高频也不再毛躁刺激，能听到的信息量好了不少，原来的那种粗糙的磨砂感近乎消失（还有一点点）。


换上平衡，声场进一步打开，纵深尤其优秀，乐队错落有致。听斯特拉文斯基的火鸟，中间的时候大鼓下来空间跟着震颤，是塞子里面从未体验过的，甚至大部分老三样都很难出这个声音。

为了确认不是录音区别，我特意打开每天睡觉听的几个女声，确实质感、密度和音色有了明显的改进，以前那种略带牙碜的几乎无感情女声变成了带点磨砂带点感情的可以欣赏的音色。


现在基本确定，这个状态的IE800s，完全压过了HD25、达音科17th，而不再是像过去那样各有胜负，跟驱动较好的HD600、HD650比也有了正面对抗的实力。


另外，光说声场的大小、纵深表现，高增益下的M6Pro并不比两百多的小尾巴UA1明显强，优势主要还是靠厚度、密度和信息量等。然而在超高增益下，声场规模、纵深和高度以及“脱头感”已经不再是一个级别。


PS，我这里的经历仅供参考。如果是其他国砖，本身声音已经比较硬、凝聚，应该就不用考虑这个问题。
————————————————————————————————————————————————————————————————————


好了，我说完了，认为这塞子好推的或者觉得我扯淡的，请提起你们四十米大刀冲过来吧。

sidewind

之前我一直想，既然两百多的小尾巴和四千多的国砖声场推出来的差不多，那就是证明不难推了


结果，居然是两个都TM没打开。。。不过还好国砖火力全开还是能打开的


说实在的，之前，我只用过几次超高增益，除了达音科和T5PII之外，还有一次是直推HD650一次是直推K812，都不太满意，就觉得这超高增益有些鸡肋，低阻过冲高阻推不足。。。。直到遇到IE800s这个奇葩。