Emil Gilels 勃拉姆斯钢协 2024 Remastering

scfan

Brahms - Piano Concertos, Fantasias Op. 116 - Emil Gilels, Berliner Philharmoniker, Eugen Jochum (2024) [24-192]

magnet:?xt=urn:btih:1A7041E3FCA91B886613D9845D1260ACCEB1FD08

du盘可以秒离

这个2024年的重制比2015年的重制[24-96]乐感要好不少

lzleele

谢谢分享

lam8888

谢谢分享。

llbird2021

pdf里好像就是2014年这个？

tenijrewww

多谢分享。

张花花

我觉得应该就是2015年那个版本，先前放出的是24-96，现在放出的24-192，而不是2024年重新重制

scfan

张花花 发表于 2025-3-15 15:24
我觉得应该就是2015年那个版本，先前放出的是24-96，现在放出的24-192，而不是2024年重新重制

听感有很大差异啊，
曲目音轨时间长短也不一样，如下图



虽然小册子和封面没有变化

海面微澜

谢谢分享！

madegoy

多谢分享

hujiaof

感谢楼主分享！这次的效果不错，就是声音不知为何比较小

llbird2021

刚对比了下以前的cd和这个24-192的，op83第二乐章结束的乐团弦乐部分，感觉24-192的略有点 呲呲 的感觉。。不知道流媒体放出来的时候是不是调过频谱了。cd版倒是那个年代bpo的典型听感。 当然也有可能是音响系统的缘故。。不知道乐友们有没有对比过。。

稍晚一点把sacd的找出来试试看。。

llbird2021

对比了下24-96 和24-192的频谱，大概率不是同一次数字化的。24-192的高频确实被增强了一点。

hujiaof

llbird2021 发表于 2025-3-16 18:33
刚对比了下以前的cd和这个24-192的，op83第二乐章结束的乐团弦乐部分，感觉24-192的略有点 呲呲 的感觉。。 ...

期待您对比下SACD和24-192

HDAUDIO

下来听听，多谢分享。

llbird2021

op83第一乐章在2分钟不到一点点的位置，有个现场杂音，cd版、sacd、24-96都有，但是24-192把这个杂音消掉了，完全听不出来。还有不少小杂音的修正，留在了频谱上。

llbird2021

24-192这个频谱分析，从1000hz左右往上，好像是拉高了2-3db的样子，听起来会更亮一点。对比24-96和tower的sacd。

第一乐章5.25.5这里有个很小的杂音，其他几个版本都没管，24-192这个外科手术式的把它抠了。如果不是频谱图上留了一小块补丁，我都没注意到其他版本这里有个杂音。

24-192和tower的sacd，二者“亲缘关系”是比较近的。sacd版本本身是从24-192数字母带转码的。不过现在这个24-192在很多细节也还是不一样。可能是后期混音带来的差异。

scfan

llbird2021 发表于 2025-3-17 20:22
24-192这个频谱分析，从1000hz左右往上，好像是拉高了2-3db的样子，听起来会更亮一点。对比24-96和tower的s ...

从我的听感上，24-192的乐感表达提升很大，甚至Gilels的天花板都被提高了

llbird2021

scfan 发表于 2025-3-17 20:42
从我的听感上，24-192的乐感表达提升很大，甚至Gilels的天花板都被提高了

听感上，相对之前的cd提升无疑很明显的。听完马上听cd，钢琴听起来感觉都不对。

24-96，sacd，24-192 这仨，钢琴听起来就自然多了。

跟24-96比，好像有点提升，很难说提升了多少。

llbird2021

scfan 发表于 2025-3-17 20:42
从我的听感上，24-192的乐感表达提升很大，甚至Gilels的天花板都被提高了

刚才仔细听了下第二乐章3分钟这段钢琴，感觉确实24-96差了点意思。我可能会投票给sacd版，钢琴的高音键和乐团部的中低音听起来更均衡一点。新的这个24192，高音键似乎有点压了中低音了。

shshzh

谢谢分享