当年入门捆绑首选：海贝R3+MOJO

netsurfe

感谢论坛的扬智宇老师借我这套组合，了却我多年心愿。

海贝R3+MOJO这个捆绑，最早是单衣大神强烈推荐的，我当时看了也是心心念念。
2018年8月《【好物榜单】玩法多变音质好，随身搭配小套装推荐》，https://post.smzdm.com/p/734504/

奈何当年MOJO新品的价格有点高，而且没有地方能实际试听，所以不敢盲狙。这事情也就耽误了。
没想到，兜了一圈，今天有机会来听听看。很想知道时过境迁之后，这个组合是否还是超级能打 (^o^)

R3我之前千元播放器横评的时候，推荐过，本身就是一个不错的入门HIFI播放器。
拿到手，感觉比我预想的还是更加小巧。之前一直有一个传说，就是MOJO的解码好于它的耳放，MOJO的同轴输入好于它的USB输入。

宇老师的组合基本就是按照单衣大神的推荐来的，但使用中遇到一个问题：我将海贝R3的USB模式设置为音频后，USB连接毫无问题。USB输出同轴输入时，R3显示COAX，音乐正常播放，但MOJO端无声音。如果有朋友知道问题出在哪里，或者哪里设置不对，请告知一下，不甚感谢。

开声第一感觉是，声音健康自然，乐感和素质兼备，作为入门没什么毛病。

试听设备：USB连接，魔改版的KPE入耳耳塞+7N单晶铜耳机线。
该耳塞是为KPE的DLC单元添加了某些贵金属，所以阻抗比一般耳塞高一些，声音更加润泽，整个频段反馈很灵敏，作为试听工具塞很合适。
试听过程中没感觉到推力不够。感觉MOJO一般的耳塞能推，除非大耳。其实之前在CANJAM上，传神的一套GEN3就是用2个MOJO来推的。
MOJO的音量调节，只能凭感觉，没具体提示，但每一格间隙很小，所以可以比较精确地调节到自己想要的响度。
R3的反馈还行、运行速度、扫描歌曲都中规中矩，屏幕触控稍稍有点慢。播放一个小时，MOJO的发热高于R3，温热吧，不烫。

MOJO出来的声音给我最大感触是自然流畅。听《古典吉他-渔舟晚唱》，很容易发现它并不像其他设备常做的那样给高频提亮许多，所以吉他声并没有我往常听到的那么鲜亮，也没什么华丽的厅堂感，显然MOJO更重视声音的流畅性和耐听度。听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ～answer～《Answer》也是这样，人声饱满，非常润泽，中高频有一定能量，齿音留了一点点，化成了很短促的SI声，干扰很小，比较神奇的地方是整曲明明没有很大的动态，但MOJO的演绎却并不显得很平，像潺潺流水有起有伏。然后听Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio更加惊讶MOJO是有这个本事，无论多难，多涩，都能让你放松地一听到底，它对旋律的演绎很棒，感觉有点像写作文牢牢抓住了中心思想的那种意思。回头细想了一下，好像和他具有那种爆发性的能量感有点关系。

MOJO的低频有点令我意外，《鼓诗》下潜很好，力度恰到好处，量不多不少，质感出色，鼓皮颤动的细节到位，余音袅袅，氛围感极好。

这个套装不足更多表现在素质方面，和同样价格的播放器比较，声场一般，解析明显不足，声音的细节少，清晰度差。
换句话说，声音会有点糊，分离度一般，最纠结的是高频的表现，不能说不通透，但对我来说，总感觉像蒙了一层细纱。

这个套装的声音让我对重播音乐性的认识有了更新，从中也能看到国外HIFI器材堆料不多为什么能卖的那么贵的道理所在，反过来也看到国内对HIFI设备乐感理解上的先天不足。这个差距值得引起重视，不然卖到万元也是枉然。虽然我认为，目前这个套装的性价比和性能表现没那么突出了，但依然值得购买，是可以让烧友舒舒服服听音乐的好搭配。

巧的是，今天去知音堂听M6PRO，P6，220MAX的时候遇到一个玩捆绑的烧友，他用的器材和我的很相似。
（1）用节奏坦克V1代替了海贝R3，更小巧，而且播放器本身有同轴输出孔，比R3的USB输出还要转换更加方便直接。
（2）中间是一样的MOJO解码；
（3）多用了一个牛牛的耳放，整个捆绑比我的厚，但份量依然比较轻便的。
他告诉我，MOJO的输入一定要用同轴方式，因为MOJO的解码和界面都是用自己的FPGA，不像其他机器有专门的XMOS芯片负责USB传输。
这点也反馈给宇老师做参考吧。



（机器上的SN信息和二维码PS掉了）

（机器上的SN信息和二维码PS掉了）

两厢爱好者

好吧，漂亮改一改