出墨菊前最后的AB，新欢乐彼P6伺候titan

白面

想收墨菊的，文末有明盘，使用大半年无明显瑕疵带皮套。

最近P6逐渐有2w档扛把子迹象，对乐彼来说有点“招黑”，各路牛鬼蛇神都各有说法，本人虽然作为第一批量产机用家（可能是本地第一个拿到p6的），但买之前是先玩过工程样机再做的决定。因此还是那句话，如果心疼钱包，不想闲鱼割肉，还是建议试听、试听、再试听，网上的说法不靠谱的居多，带上几个朋友几幅耳塞，去实体店摸下真机，适不适合自己就有数了。

之所以抢在第一批入手p6，首要原因自然是618完全没给自己买任何东西（出血都在媳妇儿和猫上了），血槽未空，本想升级MacBook不过14寸迟迟未上还是打算继续做等等党，老款13寸继续凑活用；第二是折腾心作祟，墨菊玩了大半年还是想换换口味，在实体店和几个朋友对比之后，听下来一致觉得p6听感和素质上相比墨菊都有一定优势，在经过LD同意后果断联系甲苯店长订了一台，等到昨天才到货。

开箱过程就省略了，作为一台内秀的机器，不该在外在部分着墨太多。乐彼自己也说p6定位是把最多的成本留给声音，尽可能减少和音质不相关的成本（所以我觉得换成日本娃乐这样的土味廉价塑料壳岂不美哉~~）不过国产这样做估计要被喷死，2w的机器还不弄个金属壳子闹哪样？这次p6和墨菊一样，都用了航空铝外壳，没有不锈钢、铜这种高端机身常用材料那么沉，对音质、手感等也不会有啥劣化，体积上P6厚度和墨菊相当，长度多出一截，但总重量反而更轻：248g vs 311g。续航两者都算优秀水准：15-17h。蓝牙功能p6是5.0版本，墨菊4.2版本但是双向蓝牙，都支持LDAC，P6多了aptx hd协议支持。总体上看，P6外观大方、有不错的档次和便携性，做工和墨菊一个级别，颜值比起墨菊相对出挑些，如果配上官方的那个那不勒斯黄牛皮皮套，应该适合年轻人一些。lz作为中年人，还是选择不戴套了。

操控上，用惯了ltos系统，对没有触屏功能的p6还是适应了一段时间，易用性肯定不如墨菊，ltos和金砖的操作还是个人最喜欢的；屏幕p6偏暖墨菊偏冷，都支持封面显示，但两者显示效果都一般；接口方面，模拟口P6和墨菊都是3.5单端+4.4平衡的设计，数字口都是type-c，支持usb dac功能，p6的3.5口可切换成spdif输出；存储扩展，p6是fat32 tf卡最大512g，墨菊sd卡最大2t。说到这个存储，就会想到现在一些云玩家/杠精的吐槽：
——有人吐槽P6内置只有64g存储，太抠。
——那墨菊没有内置存储算啥？况且人乐彼已经解释了原因：为把电尽量供给模拟部分，所用主控是MCU，对闪存支持最高就是64g，另外2CE 24bit MLC颗粒的64g成本未必比72bit tlc qlc颗粒的512g成本低。

音质方面，技术参数的两大关键：失真、推力，也还是从槽点说起：
——有人吐槽P6失真指标比如信噪比、THD不太行，不符合高端水准。
——如果信噪比高就能代表音质好，那dx160音质好于dx220max？L4音质好于乐四万？何况123dB的信噪比无论如何也算不上差吧？119dB的L6在我听来都算完全没有底噪的水平了。THD这类指标就更不好讲了，乐彼向来是带载指标，和空载比肯定没那么好看，墨菊在内的不少厂家公布的参数都是空载指标，两者根本没可比性，要对比参数，请买一台apx555，在相同测试环境下严格对比。因此关于失真指标，我个人的观点是，在没有专业仪器、没有统一参考标准的条件下，无法判断好坏。

——有人说p6就是个流行机，往好了说叫细腻，或者也可说成小家子气，推力不够。
——我想说，4.9Vrms的输出也叫推力不够？当年买墨菊时做了不少推力方面的功课，也查了不少耳塞的推力需求，按峰值响度120dB（大动态声压极限）来算，这个声压级足够了吧，下面我列举下几个典型难推耳塞的数据，我想，数据应该更有说服力：Z1R，平均电压需求1.42Vrms，峰值电压需求2.00Vp，；FWW，平均电压需求1.00Vrms，峰值电压需求1.42Vp；IE800s，平均电压需求0.56Vrms，峰值电压需求0.80Vp；N5005，平均电压需求1.58Vrms，峰值电压需求2.24Vp。可以说“怪物级难推”的耳塞的峰值压摆需求大概就是在2.0-2.2Vp，再看几个常见高端播放器的压摆：金砖平衡口2.0Vrms、墨菊是4.0Vrms、SP2000 6.0Vrms，之前考虑墨菊就是在完全可以推开耳塞的前提下尽可能做好失真，可以说，这次4.9Vrms的P6推力对付耳塞绰绰有余。

有个小地方也值得一说——发热。P6的操控在高端机里算弱的一档，但发热控制是最好的一档。当时玩墨菊感觉比spk+amp这类高端安卓机的发热控制好太多，但和p6听同样时间，发热程度明显更高，p6最多算温温的，这和P6模拟部分元器件、主控等因素不无关系。

说完客观指标，接下来会涉及主观听感，这块也是最敏感部分。如今各路文章水平不一，或者说之所以被群里小圈子的玩家bs，就是因为不够李菊福，毫无逻辑。似乎谁讲话口气强硬，图里摆的设备多，等级经验高，就代表说出来的话有信服力。而看的人都大多缺乏基本判断力，盲目跟风、从众，导致很多真实的声音被淹没了，机器的真相也少人知晓。因此我再强调一遍，这种级别的机器，要玩好的话，务必自己玩一段时间，不说煲机100h吧，起码多搭配几幅耳机、多听几种不同音乐风格的高质量专辑再来发表意见。如今网络风气太可怕，只能谨慎用词，因此听感部分我尽量不开脑放、也不用夸大用词，只表述耳内能明显感知到的区别。

耳塞用的titan，和四平八稳的墨菊不一样，这货是个令人又爱又恨的迷人妖精，结果反而是墨菊先出了。Hifi这玩意儿怪就怪在这儿，你缺点够多不怕，只要我能忍，但你的优点足够突出，我就不舍得出。Titan的迷人之处是丰达动圈与老贼动铁有机融合后的独特音色，素质从来不是fitear的主打，听的就是那个味儿，但和其他味道塞不同，要推出那个自然的味儿，相当的不容易，对前端素质要求奇高。熟悉fitear玩家的都知道，它家塞子基本特点就是较暗的声底、重染的中频、狭窄的声场和略残的低频，titan做工甚佳，但更值得称赞的部分在于那颗丰达的动圈单元，低频终于补上了，整体的音色也不会像334p那么暗，虽然主要能量还是在中频段。一般的前端推titan都会显得挤，低频也只能说有个基本的量，能满足下普通流行的氛围感，但注定是对不住价格的。而墨菊、p6这个级别的前端去推，声场打开、低频下探，缩着的声音就一下子放开了。

P6比墨菊做的好的地方，只有两个：低频更有圈味儿、中频更有人味儿。低音区的嗡嗡感或者叫残响感，P6更为丰富，动圈味儿出得更透，我实在不知道titan低频的上限有多大，单就p6对比墨菊的低频表现看，墨菊是咚咚咚、p6就是彤彤彤，说p6下的titan是纯动圈我一定会信，因为这个低音确实够自然，氛围、弹性、气势都不缺；二来是歌手唱功的修饰，P6的滤镜作用更高明些，男声更醇、女声更甜。有人说p6比较中性，但对比墨菊，p6的titan人声情感是更为饱满的，似乎让所有歌者在鼻腔部分的发音都更充分了，位置都较靠前，细节都很足，但p6的咬字吐字清晰感都要好上那么一点，总体的味道上就要舒服一些。这个档次的播放器，素质和听感差别一定不会过大，但就是这些局部差异带来的整体听感区别，还是能形成可闻的差距。

最后就是广告时间，出个墨菊，先挂1.2吧，我的成色应该不比鱼上的差。有意的跟帖再私，否则一律不回。

出发一夜09

有了新欢就不要旧爱了