找回密码
 -注册-
查看: 10546|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

说说旷世qpm,也给厂家提一点小建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-2-23 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
不知道是真的“酒香不怕巷子深”,还是上市两个月以后6折大跳水后这台机器确实变香了,亦或者是烧友们因为瘟疫在家闲的蛋疼闲鱼上的热门货正常价都异常难收,qpm这台上市了半年都相当沉寂的小国砖开始有了点热度。
废话不多说,先从外部说起。
有人吐槽旷世把一个模具做了三代机器炒冷饭圈钱,这个观点我是完全不认同的,ipc的模具从ipv开始一直生产了10年没变,建伍a7的模具用到了建伍d9也有4年时间,这两款一成不变的mp3反而成了最经典的,所以说如果本身没什么问题,改变不见得是件好事。
况且,这台机器称得上是“金玉其外”,富士康代工生产,包装设计透着一股“果味”,和苹果手机的包装一般小巧精致,还送了一个小手提袋,我是二手收来的都觉得颇有“逼格”。
做工和工业设计别说是国砖里,就算放在消费电子产品行业里都是一流水准,除了转盘依旧有点晃动空间以外挑不出什么大毛病,裸机重量只有210g,放在衣服口袋里毫无压力,三个盲操侧键的下压力度和间距设计的很合理,既不会像ak那样难按,也不会像凯音n6ii那般拿起机器都容易误触,3.5口高增益都不会有发热,4.4口也只是轻微发热,所以qpm塞口袋里面带出去听歌体验还是很良好的。外观设计什么的自己去看kol发的评测,里面照片很多,个人审美有差异,我就不多描述了。

操控只能说没什么惊喜也没什么惊吓,qp1r的转盘是比较惊吓的,2r有不小的改善,三代的转盘送了橡皮贴以后手感勉强算得上是优秀。ui方面因为我的听歌习惯,我一般是听专辑,以文件夹的形式管理歌曲,所以对触屏和安卓没太大依赖,ui足够流畅,逻辑合理,也是够用的。
还值得一提的是usbdac功能做的很好,win10系统即插即用,没有爆音和延迟,音质水准也很给力。还可以接手机当外置解码器用来改善手机音质,只是官方没有随机配送这条c-to-c的线,官方买一个另收300块,我就没法试了。

声音的话,从整体听感上还说qpm更像是qp1r的延续。如果搭配合适,大体上是那种有着不错的透明度,宽敞,明亮,中性的走向,有点儿厚度和不错的密度,动态和场面上来了不会显得杂乱,没有力大声粗带来”粗糙“和“燥”的感觉,也没什么“监听味”,换成图像概念的话,有点儿像是高清晰hdr视觉效果而不是加了层滤镜;三频走向上整体还是均衡的,偏向上注重低频的下潜和速度以及高频的亮度,低频和高频听起来很过瘾,相对来说中频上倒是平平常常没什么特别之处。

硬素质上来说,如果是官方1.4w的售价,挺坑爹的,跳水完了8.2k的售价也都不能说是很优秀,我个人觉得声音的硬素质对比qp1r都并不是特别的大,解析力尤其是两头的信息量确实有提升,但缺点依旧存在,在这个价位的机器来说,结相缺乏了点层次感和立体感;声场确实足够宽敞,横向确实够大,细节铺的够开,但是纵向声场有点弱。如果是像我习惯以”走马观花“方式的听歌不怎么太专心听个大体的,可能会觉得素质挺不错的声音很清晰。但如果听的仔细,更喜欢”剖析“声音细节的,那我印象里乐图的金菊墨菊都要比qpm要好,更别说乐四万这种级别的小台机了。

说到推力,先扯一个题外话,我一直觉得推力这个参数有点扯淡,一是以扫1khz 32欧负载thd+n<1%的数据作为机器的推力这个说法根本就是以点概面,为什么只测试1khz的数据,各类放大技术为什么要一概而论;二是播放器后端接的是耳塞听歌,又不是扫1khz正弦波,耳塞的声音也不是推力越大表现就越好。所以我的观点一直是不要盲目追求大推力,也不要盲目追求平衡输出,过推有时候比推力不足还要难听,典型的就是我上一台力大声粗的凯音n6ii+t01卡,凯音官方可能也反应过来了市面上的耳塞还是易推的更多,出了只有3.5口的e01卡;qp1r官方数据低增益只有8mw,推力实际上明明挺不错的,比不少号称一两百mw的小国砖要好,且官方给出的推荐也是小耳塞基本都用低增益:https://questyle-download.oss-cn-shenzhen.aliyuncs.com/Product_Catalog/QP1Rheadphone_V18523.pdf
所以我认为随身上面受到本身体积发热等因素限制很难做到面面俱到,更大的输出功率是一把双刃剑。
而qpm推力或者说驱动性能上面的提升相对于qp1r/2r是非常明显的,这种提升并非简单的功率变大而是底气上的提升;首先qpm的单端口的底噪基本上可以忽略,平衡口我只测试了小z1r,也只是非常的轻微可闻;与此同时qpm在不损失细腻度的情况下大幅的提升了声音的动态和密度,非常适合有点难推的动圈耳塞,我手头的纯圈塞ok1,exk,音茶乐榉ti都能得到完全的释放达到前所未有高度,原本有点干瘪的声底变得底气十足,低频听ost爽到爆炸,不仅量感更足,而且快速凌厉,下潜到位,干净利落。exk的齿音和ok1的金属味,因为qpm强大的密度和驱动力把声音的厚度和密度完全撑了起来,改善也非常明显。总之qpm推我手头的动圈,一个字总结,就是”“。
相比较推动圈耳塞的表现,推动铁就不怎么理想了,手上本身底子比较厚实且不那么敏感的动铁推起来都还正常,比如非常好推的stage7和fitear the fitear,qpm的3.5低增益不会出现明显的过推现象,mason v1这种吃推力的厚声塞推起来也不错;而推mason v3的话,由于qpm的调音的特性,”铁味“就会被放大,变得不那么耐听,mason v3暴力的素质也会凸显出qpm的细节层次的缺乏;搭配ier-z1r也不怎么好,3.5口还是没有完全的喂饱小z1r,4.4口推力是明显提升了,但变得不怎么耐听,高频衔接也出了点问题,机器和耳塞的调音匹配度不高。总而言之,qpm推动圈耳塞要明显好于动铁耳塞。


2
发表于 2020-2-23 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
bd

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-28 03:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表