找回密码
 -注册-
查看: 10369|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

浅议BOSE 700 VS WH-1000MX3 耳机之音质

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-9-16 11:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 netsurfe 于 2019-9-16 11:14 编辑



中秋节陪家人到七宝老街逛逛,进旁边万科用餐,正好看见BOSE专卖店有在推荐7月上市,8月才到现货的BOSE 700无线降噪耳机,于是试了试。巧的是之前几天正好在万象城试了索尼的WH-1000MX3,正好比较一下。



BOSE专卖店和索尼一样,也配了自己的播放器来蓝牙推送音乐,但不像索尼用的是A55这种专门的音乐播放器,只是用了苹果手机。可想而知,700支持AAC编码的。可惜,直到现在BOSE对于安卓手机这块的蓝牙高清编码一直无动于衷,700也不支持APT-X、LDAC等编码。但店员却说,实际聆听效果和苹果差异不大,我听了不太相信。
BOSE 700也支持触控操作,但只用了耳机外壳一半的面积,有点不伦不类,还不如做成按钮,操作起来还更顺畅一点。



先说AAC下的表现,人声是我喜欢的风格,整体声音不闷不混,清晰度有点超于我意料,声音整体表现和AKG Y45BT的走向有点类似,是偏暖厚的,久听不累,很舒服,但少了Y45的HIFU,解析更好。声场也不局促,声音是打开的、有张力,很生动。
不过AAC上放的毕竟不是自己熟悉的曲子,于是换到M1L手机蓝牙链接。惊讶了,蓝牙普通链接下的音质真的不一般,厉害!最近几次的遭遇,让我不再那么迷信APT-X,感觉好的耳机SBC和APT-X的差异可以很小,但到了APT-X HD或者LDAC又会有质的不同。

首先是低频,听《鼓诗》的第一下,眼前跳出一个画面:白色宣纸上一滴墨从天而降,湃的一下,溅起,然后慢慢晕开。700的低频就给我这不一样的感觉,能明显感到鼓锤击中鼓皮的一瞬,传出一个点上凝聚的力度和冲击,同时下一刻鼓皮颤动起来,低频不再那么刚猛,弥散开来。700的低频居然有如此好的层次和线条,我个人感觉是超越1000MX3的,因为索尼在听的时候只是让我惊叹于量之大。
然后我听了女声、男声、小提琴、大编制,我感觉700的声音饱满悦耳,就蓝牙耳机来说,完成度很高,没什么明显的弊病。而索尼1000MX3有点两头翘,低频量感很足,记忆中高频的通透度好于700。相对来说,我更喜欢700一点,700的声音更加均衡,更加杂食。
上篇说了几个降噪耳机的音质,结果被批:不说降噪是耍流氓,可我一是没这个需求,二是真的不太懂,所以这次特意问了店员降噪如何。据说,700比35是做了全面提升,增加了一倍的麦克风进行拾音。我在现场,不开启降噪的情况下,仔细听,能听到身边顾客和店员的讲话声,开启降噪后老婆在旁边对我大声说话,听不到,听不到,听不到。。。感觉在家不能用700,不然就是作死啊  (─.─|||


官网对大家关注的几个问题做了统一答复。



总体来说,试听的时间都比较短,只能谈一点个人的最深印象。有趣的是,我查了查网上,把这两个产品放在一起的有,但比较的都是降噪、功能、外观等等,一谈到音质,匆匆几句就结束了,难道大家怕被。。。围攻?想到上次那篇因为无意间将索尼和小米放在一起说,就被喷得体无完肤。。。人生艰难啊。

另外,我也咨询了站内大神“苍海MAX”的意见,他认为:“音质不行,700声音还不如35ii”。因为我自己只在很早之前听过35一代,那天也没听35 II,所以无法给出意见,大家自行参考吧。


(特别说明:图片来自BOSE官网)


阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com

2
发表于 2019-9-17 19:42 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 rk2900 于 2019-9-17 19:43 编辑

我长期使用的qc35,在店里面ab对比了700和qc35和索尼xm3;不赞同最后这位“沧海”老兄的观点,个人认为700音质远超qc35,也比索尼xm3要好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 02:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表