W的开箱/Sennheiser的监听双子IE400PRO和IE500PRO

歲月神偷

专业监听领域，德系老牌Sennheiser一直是大佬，多少音响、耳机早已是行业认证好帮手。然而，在InEar入耳式的监听耳机方面，Sennheiser却未曾涉足，直到去年推出IE40 Pro才正式宣布参战。乍看这入门品低调不起眼，市场实际反响极好，好评如潮。于是到了2019年年初的美国NAMM Show，Sennheiser继续出击，放出新型号IE400PRO和IE500PRO挑战高级市场。

W的开箱/Unboxing Happy Time

两款新品维持与入门品IE40PRO相同的包装设计，即浅蓝为主色调、正面以产品特写图、型号及其它产品信息为点缀。配色可选Clear（透明白）和Smoky Black（纱雾黑），这里我就选了不同型号不同颜色，透过特写图即可分辨。

大厂很喜欢在包装做一些产品说明，Sennheiser针对新开发的IE PRO系列，也特意用一两句介绍该型号的适用范围。对比起IE40PRO“any stage、any ear、any time”的零要求，IE400PRO就是属于舞台返听用，IE500PRO则适合拾音、后期处理的工程师使用。

拆开外箱，IE400PRO和IE500PRO都是一样的附件配置。只有耳机线是各自不同，IE400PRO与IE40PRO一样用的是黑色漆皮线，IE500PRO则是用上银白色双绞线，后者在包装及官网上并无提及线芯物料。这下虽然很难断定线内是不是用了银线，但双绞线的结构，一方面会比漆皮线的耐用度高，另一方面有提高抗干扰、减轻趋肤效应的作用，这样做音质自然会不一样，这里就放到后面对比时再说。

W的开箱/更小的动圈单元

在NAMM Show上，Sennheiser的产品经理Jannik Schentek就介绍过自家入耳监听耳机的优势。IE400PRO和IE500PRO所采用的单一动圈单元结构，是为了避免大部分使用多个动铁单元的监听耳机，需要加入分频设计所造成的频段衔接问题和相位差。

IE400PRO和IE500PRO均采用7mm、支持TrueResponse技术的动圈单元。虽然具体细节Sennheiser并未给出说明，但其实大多跟腔体有关：例如后腔体的Sennheiser Logo旁边的气孔、动圈单元放置在一个类似工程塑料的组件内部、放置动圈单元的位置是靠近导管位置、导管口的密集蜂巢口，这些细节可能都是跟技术相关。噢对了，腔体是根据人体工学，基本能做到公模耳机一样的隔音效果和舒适的佩戴感。

而说到细节，IE400PRO和IE500PRO还有两个细节需要说明的。第一是插针，新插针是类似于MMCX，长度稍长一点的特制插针，拔插时需要用一点力气，稳固耐用是最大优势，无升级线可选是暂时缺点，希望有线材厂跟进。

第二是耳套，Sennheiser特意设计的新耳套，在导管口加入了十字支撑和棉质材料。十字支撑是为了防止耳套受耳道的影响而发生形成，导致声音传输受耳套产生变化（相反的例子就是SF套），至于棉质材料，相信就是代替调音棉的角色。

W的开箱/音质大不同

发烧友选监听耳机、耳塞，要的是精准还原、细节丝毫尽显的效果。谁知道，Sennheiser却给出了两个针对不同监听环境的耳塞，既然包装、造型和附近（除耳机线）都一样的情况下，只有音质表现才能定夺。这里，我可以先给出很简单直接的评语：

如果您是一位喜欢IE80，却又想要更贴耳、适合听动圈耳塞，请选择IE400PRO

如果您不需要较多的低频量感，音色风格尽可能靠近中正平素，喜欢听人声外还喜欢小型Liveshow的，请选择IE500PRO

《AVF2019大會Ultimate HQCD紀念光碟》

透过上月从主办方收到的这张UHQCD进行对比测试，IE400PRO和IE500PRO一开声就会给人一个很初步的判断：IE400PRO偏下盘、IE500PRO偏上盘，细听第6轨黄剑文的“我们的”，会感觉到IE400PRO表现的音色沉稳踏实，IE500PRO表现的音色纤瘦精致。很显然的，IE400PRO的低频量感稍多、结像感靠前和圆润自然的中高频，对准的就是大众喜欢听流行人声的类型，有肉感的人声、氛围感亦足够，Jpop、电音、轻摇、乡村等等这些大家平日常听的流行音乐风格，IE400PRO都会让您觉得通通都适合。

其实，这跟IE40PRO的风格非常类似。但IE40PRO始终位列入门品，对比之下会发现IE400PRO在解析力方面会更强，强在哪里？很简单的一点，在中频人声这里，同样都是很有肉感的声音，偏偏只有IE400PRO会更加清晰，会给人感觉到咬字清楚了，换气明显了，音色通透了很多，当然多听了是会觉得全方位都有提升，但这会是最容易分辨到的一个明显细节。

当对细节还有更加高要求的时候，例如听一些比较发烧的录音，如碟中第2轨和第7轨，两首HIFI碟女声精选时，这就凸显了IE500PRO的优势，解析强劲、中高频明亮、声场较开阔。低频量感减少，下潜速度快，整体扎实平稳，并无太多讨好耳朵的音色渲染，做到了如实揭示录音瑕疵的准备，这时如果是高质量的录音作品，会尽数还原好录音应有的素质，差录音的细节丢失、破音或其它噪声这时就会被露出原形。对比IE400PRO，IE500PRO的声场比较开阔，这时挺适合听小型现场会或小型室内乐的作品。

既然IE400PRO和IE500PRO是针对监听设计，耳机发烧友买来听歌用，多少会有几个缺点的。第一就是上面提到的换线，因为插针特殊问题；第二是泛音，两款新品的泛音都较少，在听一些铜管乐作品时，会明显觉得泛音收得太快。还有一点是声场，喜欢古典作品偏多的发烧友，与其选择IE PRO系列，还是建议选择IE80S和IE800S吧。

能当作监听用途的、动圈单元的入耳式耳机，市场上其实是有的。但选择Sennheiser的理由，除了相信这个牌子，还是相信这个有70余年历史的技术底蕴。我见证了IE40PRO这个型号的爆发，见识了一个老牌出新系列竟然有如此高的影响力，所以我才会相信这个系列更高一级的两款新品的实力。

另一方面，IE400PRO、IE500PRO，也算是填补IE80S、IE800S和Momentum In-Ear覆盖不了的位置。至少我想要音质好一点的单动圈、只听人声的耳机时，我可以继续选择Sennheiser。

烈雨5837

红字部分评价太平淡了。。。ie80有多少人不喜欢，即使喜欢如果仅是更贴耳需要真有必要换吗？500如果跟40类似仅仅是一点解析提升，增加那么一点声场大家会多花4000元升级到500？