找回密码
 -注册-
查看: 11264|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

你们真的觉得SPK声音好么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-3-20 00:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海宝山区
今天在实体店认真对比了一下墨菊、Hugo2与SPK。
说说我的看法:

我不禁疑惑,各位说SPK最NB的同仁,你们真的觉得SPK声音好么?
莫非是我耳朵出了问题?不会啊,我是能分辨出来另外俩货比这个好的。
说说为什么觉得不够好,首先,不得不说SPK比之前的AK产品比声音那是进步的明显,具体表现在声场、解析、质感等各个方面。
But,至少和墨菊比起来,声场是够大,分离度也还可以,但——

1、乐器的结像不够好,弦乐有毛躁感。
2、信息量还不够充满整个声场。
3、仍然有些软脚感,具体展现在铜管的金属质感、大动态推动时少一口气、感觉相位上左右耳东西多,正前面东西少。
4、感觉有点像白开水,但又不是真·白开水;有点丝绸感的意思,但又不顺滑;有点往宽松发展的势头,但分离度有了,单一乐器的结像又很紧缩....

也许,真是我耳朵出问题了...反正三者比下来,我觉得墨菊声音还是不错的,没有明显的短板;Hugo很干净透彻,喜欢这种声音的不用犹豫的拿下;SPK,如标题....
再说说不足:墨菊还是太沉太重,当然另外俩有过之无不及;Hugo2那个信号串扰啊,手机党别想了....;SPK,如标题...

要是抛开别的因素定价:个人觉得墨菊或Hugo2开价10000-15000都有一定可信度;SPK,值8000,操控体验值20000。

以上全为自己真实感受,不为引战,只是自己开始怀疑,是不是耳朵出问题了,也许我需要联络一下米饭,你们懂得,有些需要纠正的东西。。。。
2
发表于 2019-3-20 09:03 | 只看该作者 来自 天津
享声m2pro的结像感都比sp1000扎实,但底噪太大了。361的结像也比sp1000细致扎实,而且没有底噪,但361声音厚度不太够。MR1 V2声音规模感和推力都优于sp1000,结像与sp1000持平,但确定也是底噪太大了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-21 19:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表