找回密码
 -注册-
查看: 40999|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

爱你所爱听从你心--学林调音师细节分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-11-7 09:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山西运城
本帖最后由 audio-one 于 2018-11-7 10:11 编辑

爱你所爱听从你心--学林调音师细节干货分享-(精简版)


第一章:调音师是什么,为什么要做调音师?
1.1  经不起双盲测试的hifi都是耍流氓
1.2  李总说过:信心比黄金
第二章:怎样做一个好电源?学林调音师的电源设计2.1  最小路径实现供给
2.2  只处理最后一级
2.3  刀刃上必须用好钢!ldo的选择顶级 tps7a47以及tps 7a33
2.4  高分子滤波和超级电容加持
2.5 “宽敞”的电源pcblayout
第三章:DAC介绍与学林调音师DAC的选择
3.1  随身市场常见的dac芯片
3.2  调音师dac的选择-ak4497
3.3  常用dac的参数资料
第四章:学林调音师lpf模块运放主观听感
4.1  第一部分:不推荐组共9种芯片包括opa2227,jrc4580,ne5534*2,lmh6643,ad8092,sgm33178,ad712,lm833,opa1652
4.2  第二部分:值得一试组共8种 opa1612,opa2134,ad8397,ad8620,ad8672,MUSES8920,lme49720,opa275
4.3  第三部分:强烈推荐组共3种 opa1642/lme49990/opa2604
4.4  各运放的声音特点和各个运放的主要参数汇总
第五章:大象无形---耦合电容的选择
第六章:调音师耳放模块的设计
6.1  Ad8397
6.2  Tpa6120
6.3  Opa1622 平衡耳放模块
6.4  ClassA全分立模块
6.5  各个模块的推力测试结果
6.6  四种模块耳放的功耗、推力、风格比较
第七章:学林调音师classa 耳放模块的仿真分析
第八章:调音师的输出阻尼调节
第九章:调音师的功耗与续航时间测试报告
后记

第一章:调音师是什么,为什么要做调音师?

1.1经不起双盲测试的hifi都是耍流氓
    学林作为国内随身市场最早的参与者之一,随身市场从百元到数万元(十万级也是指日可待),而目前市面在售的播放器品种已超过300种之多,使用户更加无所是从。
    hifi界的玄学盛行,九十年代,甚至水变油,给大兴安岭千里发功灭火都登上了央视的大雅之堂。
诸如水电火电,以及换保险管,芯片贴膏药,甚至是冰冻cd碟之类的玩法,我一向是不赞同的,我非常反感皇帝的新装。所谓知之为知之,不知为不知,装神弄鬼要不得。Hifi界虽充斥神鬼之说,但是从科学的角度上讲,凡是经得起双盲测试,才是最好说服力的明证!经不起双盲测试,基本可以认定为扯淡。
能够盲听运放,耦合电容的绝非少数,这也是玩hifi的乐趣所在。

1.2李总说过:信心比黄金
理性发烧,在纷繁的世界中, 保持本心。追本溯源,能够做你自己喜欢的好声音的主人,能够真正听到不同运放,耦合,耳放的区别,和找到其最佳组合方式,这就是学林调音师探索版的设计初衷。
无论如何变化,播放器音频系统由以下几个部分组成:
有些更简单和追求效率性价比的mp3方案如炬力2167,主控集成了Lpf,Vol,Amp 等环节,但基本结构都是一样。

   通常的播放器和音频产品,其结构,搭配,调音依赖于设计师的审美和个人喜好,具有强烈的个人风格和不确定性。即便很有经验的设计师,也难免有马失前蹄的时候。另外人耳对声音的理解有很多感性的成分,容易受到外界的干扰以及自身状态的影响。即便同一人同一台机器,在不同时期和心态的时候所听到的感觉也可能会大相径庭。

   为了解决这个基本问题,学林调音师创造性的将整个系统平台化,每个模块都可以根据自己喜好独立搭配组合。变化无穷,从而使用户能够获得更大限度的自主权。甚至我们后面还可能将各接口开放,支持烧友自行diy。这样,学林调音师最大程度减低了盲狙的风险,摆脱对产品设计师的依赖,并成为烧友学习,提升,锻炼听力的一个平台。无论您是音响行业的从业者,或者音响发烧的重症患者,都将从学林调音师中获益匪浅。
您通过仔细阅读这篇文章,和我一起开始对奇妙的音频世界的探索之旅, 你会体会到抓到音乐的细节,体会到各模块的音质的毫厘间细微区别,以及自己动手,感觉到提升的喜悦和由衷赞叹。

第二章:怎样做一个好电源?学林调音师的电源设计
1         最小路径实现供给
2         只处理最后一级
3         刀刃上必须用好钢!ldo的选择顶级 tps7a47以及tps 7a33
4         高分子和超级电容加持
5       “宽敞”的电源pcblayout

为什么是电源?
模拟音频电路的重中之重是电源的设计,没有好的电源,好比洗锅水打汤,再好的配料也是白搭。
最近非常火的索六万,就是采用纯内置电池工作的台式机,抛开其商业营销模式不谈,仅其对电源的重视程度, 本人是非常赞同。确实,最好的电源是电池,而最需要处理的是最后一级,最接近放大电路的部分。
在多年的模拟电路实际设计调试经验中,谈几点我对电源设计的理解:(班门弄斧,还请各位高手多指教)

2.1 最小路径实现供给。
能够用一级电路解决的问题,坚决不用多级电路。
就是说简单的电路,比复杂的好。
一个电池,先升压,再稳压,再反压,再降压,虽然测试数据很好看,但是由于其链条过长,导致瞬态特性恶化。而减少一级处理,比起处理多级是事半而功倍。

2.2 同样的道理,只处理最后一级。
复杂的电源电路,在各个节点都做了复杂的退耦滤波,搭配大电容,这样的结果是得不偿失的,会造成多个回路,速度会变慢,成本高,性能有劣化的可能。
我们的做法是,如果是迫不得已的情况下,电源的链路比较长,在前面各个环节都只做普通的小电容退耦,不要大电容滤波,只在最后一级,最接近放大器的,和放大器电源并联的这里,接大容量,超低esr 高分子电容。

2.3 刀刃上必须用好钢!ldo的选择
好的ldo的价格也是非常昂贵的,我们使用的ldo tps7a47以及tps 7a33在得捷电子的报价分别为
35.4元和39元。而几乎为同样功能的LDO AAT3200的单价仅0.26元。
昂贵的芯片,自然有他贵的道理。
TPS7A 系列线性稳压器超低噪声线性稳压器,负载电流可以达到1A(实际我们的负载不超过300MA,留足够的余量总没有坏处),该芯片使用了特别的双极技术用于滤除DC/DC 开关转换所固有的输出电压纹波,因此可以实现比普通ldo低一个数量级的纹波。可确保在医疗、测试和测量、音频和射频 (RF) 应用中实现系统性能最优化。
实际上这两颗ldo的纹波特性确实非常令人惊喜:其中tps7a33为负电源稳压器,其纹波系数为16uv。
量产芯片中,负电源ldo芯片,相比一抓一把的正电源芯片像大熊猫一样罕见,所以16uv已经非常的难得!
虽然目前在民用渠道能够看到的更低噪音的ldo 是凌力尔特的lt3042,但是由于缺乏配套的负电源芯片,好比上半身西装,下半身牛仔,所以并不是一个好选择。

我们测试的常用ldo纹波噪音:(电源指标除纹波噪音外,纹波抑制比,速度等指标也非常重要,以下是我们整理的一些资料仅以此为例说明)
型号
描述
纹波噪音
LM1117
800mA 低压降线性稳压器
38 vu/RMS
LM317HV
60V 输入电压、1.5A 可调输出线性稳压器
1710 vu/RMS
LP38691
借助陶瓷输出电容实现稳定的 500mA 低压降 CMOS 线性稳压器
80 vu/RMS
LP2960
可调节微功耗 0.5A 低压降稳压器
160vu/RMS
LM78M
3 端子 500mA 正电压稳压器系列
40 vu/RMS
tps7a33
超低噪音负电源稳压器
16 vu/RMS
tps7a47
超低噪音正电源稳压器
4.17 vu/RMS

2.4 宁要仙桃一口,不要烂杏一筐,超低esr的高分子poscap电容。
   常规电容(瓷片,电解,或者钽电容)在实际测试中,滤波性能甚至不如高分子电容POSCAP的1/10,高分子ESR最低达5mΩ。然而,国内的正规渠道却极少有高分子电容。原因为何?就是一个字:“贵”!
   鉴于目前的国情,除了少数的军品和不差钱的仪器类产品,普通民品甚少吃上天鹅肉。
我们采用的220uf/6.3v高分子电容得捷电子的千颗采购价为5.3元(差不多可买到普通电解100颗)
   那么这个付出是否值得呢?没有测试就没有说服力。
以下是我们用调音师在相同情况下对高分子电容和普通电容的滤波效果的测试比对:
测试节点是dc-dc升压tps61085(5v之后),用33ohm假负载,Utd2052数字示波器 10mv/100us档位的实测结果。
为方便测试,测试电容分别用(ulr220uf/15v高分子直插电容)( yhcon 220uf/16v普通直插电解电容),实际使用的是指标接近的smt高分子电容。



由上图可以看出高分子电容较普通电容对纹波下降的贡献率非常明显(实际受高频频率,负载电流,滤波容量以及测试方法的不同会有所出入)
除了高分子电容滤波外,我们还首次采用了超级电容加持:
超级电容器(Supercapacitors,ultracapacitor),它不同于传统的化学电源,是一种介于传统电容器与电池之间、具有特殊性能的电源,其基本原理和其它种类的双电层电容器一样,都是利用活性炭多孔电极和电解质组成的双电层结构获得超大的容量。
超级电容的优点是功率密度高、充放电时间短、循环寿命长、工作温度范围宽,是世界上已投入量产的双电层电容器中容量最大的一种。
在学林调音师的设计中我们采用了两颗0.047法拉的超级电容为最后一级模拟耳放电源提供终极滤波。(0.047法拉电容等于47000uf。如果换算为常用的47uf 电容,等于1000颗)
超级电容的实际特性接近电池但又有比电池好得多的爆发力,在这种非常规和近乎疯狂的不计成本的电源设计中,使学林调音师的电源纹波系数,稳定性,瞬态特性达到了达到了目前条件下模拟技术的较好水平。

2.5  电源的pcblayout很宽敞。
得益于调音师不算秀气的体积和多重pcb叠加的设计。(调音师的所有电路板,包括cpu主板,按键板,模拟电源板,四个模块板,一共至少七片pcb组成(还不包括其他模块)
相对一些仅一片pcb的设计,我们的电源芯片以及音频模拟电路走线可以保证足够的线宽。
这意味着:
1 更低的噪音干扰。
2 更低的接地内阻。
3更优的走线路径。
4更大物理距离隔绝电磁干扰(特别是和dcdc模块的物理隔离)。
譬如在高密度的设计中一般要走5mil或者4mil线宽,而调音师的线宽可以保证10mil,并且可以大面积四层接地以提升整体性能。

第三章:DAC介绍与学林调音师DAC的选择

几乎可以说:dac芯片的发展史就是随身hifi的发展史。
什么是dac芯片呢:
DAC是数字模拟转换器(Digital to analog converter,英文缩写AC) 将离散的数字量转换为连接变化的模拟量。
AK4495和AK4497(AKM)
ak4497 是高品质的 32 位双通道 DAC 旗舰产品,它基于 AKM 的 VELVET SOUND™ 技术。 该器件提供了 -116 dB THD+N DAC 和 128 dB S/N 的低失真特性。 AK4497 在 AKM 目前的 D/A 转换器当中具有最佳的性能。AK4497 可接受高达 768 kHz 的 PCM 数据和 22.4 MHz 直接流数字 (DSD) 数据,使其非常适合高保真的高清音源播放。Ak4495则是4497的上代产品,指标参数稍低。


调音师dac的选择-ak4497
经过多年的市场发展和竞争,目前dac市场几乎只剩下有ess和akm两家。
由于占有欲和人类社会出自内心的不自信,几乎所有领域,消费者都倾向于:老板,给我来个顶配!(一个例外,宝马5系卖的比宝马7系更好的原因主要是消费者没钱)更贵和指标更好看的dac芯片就和一个美女一样会得到市场更多的关注和青睐。毕竟买个7系肉疼,来两个9038还是来的起的。Ess和ak两家深谙此道,9038pro 和ak4497价格曾炒到500元,几乎可以买个红米手机了。卖的好的机器,无论解码和随身,几乎都是双4497,双9028pro,双9038pro。譬如hifiman901(双essa9018s)dx200(双9028pro)sp1000(双ak4497)。

我个人理解:台机这样做没问题,随身这样做则需要非常注意带来的益处是否能抵消功耗带来的影响。
仅一颗9028pro 的功耗就已经接近1w,而随身的电池做到5000mah几乎已经到顶,那么唯一的只有压缩再压缩lpf,耳放等的功耗,这样子做出的系统,好比上身西装,下身短裤,得不偿失了。(从整个系统而言,解码远非系统的瓶颈,而模拟电路数十年来并没有太大发展)
经过综合考量功耗,性能,听感等,学林调音师标配的dac则是akm的旗舰解码ak4497。(另有es9028pro版本ak4495版本备选,但是9028pro功耗会较大1/3耳导致系统的续航下降)
常用dac的参数资料

型号
bit
采样
snr
Thd+n
参考单价
pdf
1
WM8740
24bit
192kHz
120dB
-104dB
停产
2
CS4398
24bit
192kHz
120dB
-107dB
16.00
3
PCM1792A
24bit
200kHz
127dB
4E-06
50.00
4
AK4490EQ
32bit
768kHz
120dB
-112dB
18.00
5
AK4495SEQ
32bit
768kHz
123dB
-105dB
65.00
6
AK4497EQ
32bit
768kHz
131dB
-116dB
180.00
7
ES9028PRO
32bit
768kHz
135dB
-120dB
250.00

8
ES9028K2M
32bit
384kHz
127dB
-120dB
30.00


   实际试听比对中,我发现一个很有意思的现象:Ak4497相比es9028pro极类似于耳放中的ad8397
对比tpa6120,
  Ak4497和ad8397的声音类似,都是妖娆,富有感情和音乐味的,而es9028pro和tpa6120的声音一样,都是内敛,平稳,大气中正的。至于取舍,则在于玩家的喜好了。
以下是我们采购的Ak4497

2
 楼主| 发表于 2018-11-7 09:41 | 只看该作者 来自 山西运城
本帖最后由 audio-one 于 2018-11-7 10:05 编辑

第四章:学林调音师lpf模块运放主观听感

    由于各种运放的音色表现十分不同,我们搜集试验了二十种常用的音频运放,反复听音比对,并研究其pdf资料,查找规律,以找出听感更好的运放。
     听感受每个人的听力,情绪,以及状态,审美观的影响比较大,因此下面的听感仅仅只能代表我自己在当时状态的听感,  如果您的听感和我不同,相信我,我的感觉是正确的。
     用一个转接的软排线,将模块引出,芯片焊接在sop8的插针上,同时芯片处用ic座焊接,这样可以方便的更换不同芯片。
以下芯片的排名以:不推荐,值得一试,和强烈推荐,分为3个组别。


4.1第一部分:不推荐组,共9种芯片
(包括opa2227,jrc4580,ne5534*2,lmh6643,ad8092,sgm33178,ad712,lm833,opa1652)
OPA2227 系列运算放大器兼具低噪声、宽带宽和高精度等特性,因此是同时需要交流和精密直流性能应用的理想选择。
OPA2227具有稳定的单位增益并具有高压摆率 (2.3V/μs) 和宽带宽 (8MHz), OPAx227运算放大器适合专业音频设备。
听感:OPA2227和ad8672类似属于较早期的产品,声场声位靠前,声线柔和,速度略慢一点点,声音相比ad8672多些许温暖醇厚细腻,而中高频稍有黯淡,比较有黄昏感,适合慢节奏的古典音乐。

Jrc4580是一个非常古老的运放,似乎有几十年的历史,技术上早已经开源,也是各个厂家仿制最多的运放。派生了NE/SA/SE/RC/RM/RV4558各个品牌,它们的引脚完全兼容,更是目前最便宜的的运放,甚至只要几分钱。
听感:这是一个被低估的运放,它以极低的价格,声音却在我们实验的运放中听感在平均水平之上。人声干净,不刺激,声场能打开,齿音略有一些砂感,却感觉更真实,不注意听,似乎颇有顶级货lme49990的韵味。
看来耳听为实是必须的,好听的运放,不一定要顶级的价格和参数,很多时候砂中也能淘到不错的宝贝,怪不得金嗓子十万级的参考功放A100也用十分便宜的4558运放,让人大跌眼镜。

Ne5534是经典的发烧单运放,与之对应的是ne5532双运放,似乎是老一代烧友火热度最高的运放之皇,在90年代知名度非常高。没有听说过ne5534/5532的老烧友,就像现在不知道马云一样让人不可思议。
但是和现在新兴的运放新贵相比,则是廉颇老矣尚能饭否?显得比较落寞了。
听感:有一种比较经典的胆味,低频比较肥大,高频压抑,解析力不足。声场偏横向,纵向不足。声音类似田震,热情有力但不够细腻。

LMH664X
本身并非属于专门的音频运放,而被ti归属于高速运放。因为其功耗较低,且输出电流较大,另外也比较便宜,被大量应用于很多随身设备的耳放部分。
听感:lmh6643本身应用于耳放较多,但用在lpf也不是不可以,听起来6643的整体表现属于中下水平,声场较拥挤,而高低频均被压缩,没有特别出彩的地方。

AD8092(双路)高速电压反馈型放大器,可以采用3 V单电源供电,这些特性均非常适合对尺寸和功耗有严格要求的便携式和电池供电应用。
听感:ad8092属于通用运放, lpf应用并非它的强项,只是手头有这颗芯片,不妨一试。
实际听起来,和lmh6643类似,高低频有一种被压缩的感觉,就像听一些古典的lp唱机一样,没有突出的高低频,声场也被严重挤压,适合比较放松的背景音乐。            

sgm33178是目前比较高性价比的运放,其价格低廉,但参数不错。
实际听感:声音自然柔美,三频的厚度不错,低频下潜一般,人声有较明显的齿音和颗粒感。

AD712是一款高速、精密、单芯片运算放大器,具有很高的性价比。它采用先进的激光晶圆调整技术,具有极低的失调电压和失调电压漂移特性。
实际听感ad712的高频延伸一般,但有较好的润泽度,人声有甜润感,声场规模较小,有明显的头中效应,低频缺力度。

LM833是一种双通用运算放大器,特别强调音频系统的性能。  提供低噪声、高速和宽带宽,而不增加外部元件或降低稳定性。
Lm833也是一款很老的经典的国半音频运放ic,推出至少有20年之久,当年与ne5532齐名。
实际听感也颇为接近ne5534*2,它的声音有一种老派的安定感,既没有冲击云霄的高频,也没有滚滚而来的低频,但整体声音不疾不徐,非常耐听。并且它有一个优点,声场打的很开,听起来不拥挤。

OPA1652 FET 输入运算放大器在 1kHz 时可实现 4.5nV/√Hz 的低噪声密度和 0.00005% 的低失真。此外,还具有 ±30mA 高输出驱动能力。
Opa1652虽然也是fet运放,但是声低却不像他的大哥opa1642那么充满萝莉味,却和他的另外一个大哥opa1612类似,没有比较突出的部分,干净有余而力道不足,没有给我留下太多的印象。
虽然它的表现也可说是不错,但是奈何强手如林,既生瑜何生亮?

4.2第二部分:值得一试组
(共8种 opa1612,opa2134,ad8397,ad8620,ad8672,MUSES8920,lme49720,opa275)

OPA1612(双通道)双极型输入运算放大器在 1kHz 时可实现很低的噪声密度 (1.1nV/√Hz) 和超低失真 (0.000015%)。
在 2-kΩ 负载下能够提供摆幅在距离电源轨 600mV 的范围内的轨到轨输出,这有助于实现动态范围最大化。 此外,这些器件还具有 ±30mA 高输出驱动能力。
听感:opa1612是近年来ti主推的高性能音频运放,指标和参数也相当傲人,应用到很多流行的音频电路中(譬如飞傲x5和凯音n5等)
与lm833这类的老派运放相比,opa1612的声场立刻收缩,而整个声音趋向鲜活,年轻,人声几乎无颗粒。
可能比较适合年轻人口味,但细听下去,这是个找不出太多缺点也不太容易让人记住的声音,没有opa2604等一入耳的温暖,阳光感。

OPA2134是低失真、低噪声和高精度的 SoundPlus音频运算放大器,FET输入级以提供卓越的声音质量。
听感:Opa2134是老牌的SoundPlus™运放,美国ar的工程师很喜欢用这个运放,它的声音的中低频很有特点,有一种特别的包围感和氛围感,这在我试听的运放中是没有的,高频不似opa1642那么妖娆,但也有“一定的妖娆”。
如果仅从发烧性来说,它也是一个很不错的选择,可惜的是目前似乎ti想要用OPA1688/OPA1642来取代它,喜欢玩的朋友可以收藏尝试一下。

AD8397内置两个电压反馈型运算放大器,低失真、高输出电流和宽输出动态范围使AD8397适合要求高负载上大信号摆幅的应用。
AD8397采用ADI公司的高速超快速互补双极性高压(XFCB-HV)工艺制造,高带宽和快速压摆率特性使失真和功耗均降至最低。
听感:ad8397的大电流和高输出特性使它特别适应于耳机放大器输出(学林960/812均用AD8397做耳放输出,获得让人交口称赞的奇佳效果),放在前级lpf中也有不错的表现,
ad8397的空气感和润泽度非常好,听起来很抓耳,速度快且富有激情,比较嗲和野性,或者说有一种磁性。
声音的适应感很全面,流行、器乐,交响乐、男声几乎都可获得不错的听感。
当然,8397的功耗比较大,不适合用在前级,你如果喜欢硬要用,我也不反对。

AD8620为精度极高的JFET输入放大器,具有超低失调电压和漂移、低输入电压和电流噪声、低输入偏置电流和宽带宽等特性。Ad8620在烧友中享有很高的地位和知名度且价格昂贵,千颗采购价格在40元以上(不知道为何,凡是贵的东西更容易获得好评,这也是这个世界的不公平之处)。
听感:AD8620声场非常宽广且场面宏大,中频相当明亮而耐听,颗粒度非常小,非常细腻。三频的密度、厚度都相当好。形体丰满柔和、线条比较清晰,具有独特的质感和音响性。
如果说要挑缺点,可能是高频延伸不够,反应在高频细节上有所欠缺。

Ad8672也是经典老牌的音频运放,早期应用在一代神器sony pcm d100中,可谓风头无两。
具有低噪声、低失调电压和漂移、低输入偏置电流、10 MHz带宽和低功耗等特点,每个放大器的电源电流小于3 mA。
听感: 和opa1652类似,声音中庸平和,不争不抢,速度较慢,淡定从容。但是在运放界前有江湖大佬,后有新起之秀的情况下,没有特别的优势,但也值得我们细细一品。

MUSES8920是一款2电路、J-FET输入形式的运放,是为了应用于更多的音响设备和让更多的音响迷们感受到“真实的声音”而进一步开发的MUSES系列量产型产品。
此产品一直沿袭着MUSES系列所追求的高音质开发理念,既实现了高清亮立体声音效又获得了高量产性。
MUSES8920重新调整了布线设计、材料等,和现有的MUSES系列产品一样经过彻底反复的试听而开发制成的。毫不含有任何偏好的音频制作使之适合于多种风格的音乐,能够让更多的音响迷们体验到真正的高音质。
Muses8920的硬件参数不算突出,但是音色水准一流,在调音师中表现为高音活泼,一扫ne5534的高音暗淡毛糙的味道,声音透明清澈,听感宽松。低频下潜、量感、厚度、则稍欠之,但听起来非常舒服,可以说jrc的调音实力却不不容小觑。

LME49720是一款超低失真、超低噪声、高转换速率的双运算放大器。LME49720音频运算放大器结合先进的前沿处理技术和先进的电路设计,提供卓越的音频性能。它是新一代的运放之皇lme4562的变种版本,是opa128的升级版本,它的音色大气均衡,干净,人声润泽,低频下潜深, 声场也宽松耐听。高频没有类似jfet运放的堂音,声音似一个不施粉黛的小姑娘,不娇艳,但干净淳朴无华,让人无限怜爱。

OP275是采用巴特勒放大器前端的放大器,和ne5532一样具有悠久的历史。这种前端设计集双极性与JFET晶体管于一体,兼有双极性晶体管的精度和低噪声性能,以及JFET晶体管的速度和音质。总谐波失真+噪声(THD+N)与以前的音频放大器相当,但电源电流低得多。该器件的压摆率为22 V/μs,电源电流不到5 mA。
听感:Opa275也是我极为喜欢的一款运放,声音和opa2604较为相似,虽然指标并不突出,但是声音轮廓鲜明,就像是超高频被切掉,然后能量在中高频突出一些,声音顺滑悦耳,具有845胆机柔美润泽的味道,人声亲近。

4.3第三部分:强烈推荐组(共3种 opa1642/lme49990/opa2604)
OPA1642属于 JFET 输入、超低失真、低噪声运算放大器。
轨至轨输出摆幅可增加余量,使这些器件非常适合用于任何音频电路中。
听感:opa1642非常有个性,是让人一耳朵立即能记住的声音。它的高频灵动鲜活,就像雷雨中的三角铁,清脆,干净,悦耳。
中频略砂,低频弹性十足,声场亦可称之宏大!opa1642非常适合高频信息丰富的音乐,譬如钢琴,弦乐。但是需要注意,它本身纤尘不染,必须在非常干净的系统中,才能有优秀的发挥,否则会听出燥的感觉。

LME49990是ti最顶级的音频参考级运放,拥有低电压噪声密度( 0.9nV /√赫兹)与极低的THD + N( 0.00001 % ),± 22V / μs的高压摆率和高输出电流能力± 27毫安。虽然目前已经有参数比它更高,以及价格比他贵的多的音频运放,但是丝毫不影响他在我心中的地位。Lme49990的声音有一种如丝般的质感,即非妖艳,也非沉闷,柔媚而不失大气,自带气场,又非常的宽松,耐听。听蔡琴的出塞曲, 声线竟然有一种令人不忍触及的吹弹得破的娇柔,实在让人喜欢的不得了。
不过其功耗比较大(几乎是opa1642的5倍)会导致续航缩短。

OPA2604提供了更宽的动态范围,并且音质与双极型运放(双极型会产生更多的奇次谐波失真,而一般认为,偶次谐波失真比较讨好耳朵,如电子管的音质)相比更加耐听。
一般应用在专业音响设备、PCM DAC系统的I/V转换、频谱分析仪、有源滤波器、传感器换能、数据采集等系统中。
听感:Opa2604 的声音热情,甜润,非常抓耳,是我非常喜欢的一种类型。他不一定有多好的数据指标,但是带有一种天然的热带阳光感觉,不施粉黛,声音给人温暖的力量,他也是一颗非常经典和有知名度的一种运放,建议烧友们一定要尝试!

总结:我们试验了20种lpf运放,这些运放都来自于正规代理或得捷电子等网站,可确保正品。对于tb购买的运放,假货盛行,必须警惕。(其实很多假货运放对照下表,简单测下电流就原形毕露了)
当然,还有一些譬如ad627等年代久远的运放或者是陶封,金封等不易于集成的运放,,我们未列入测试。
其中opa1642/lme49990/opa2604进入我们的强烈推荐榜单,而值得一试的包含opa1612,opa2134,ad8397,ad8620,ad8672,MUSES8920,lme49720,opa275八种,剩余的均为不推荐的运放。
强烈推荐的三种运放均有非常好的个性和音乐性,1642的萝莉味,2604的热情阳光,lme49990的中正大气,都是我很喜欢的并且可以完全轻松的一耳朵区分开来。
而值得一试的八种运放,其中比较优秀的是muses8920,opa275完全可以有实力划分到第一梯队,其余则各有千秋,说实话划分我也非常纠结。其他的一些运放也不乏精品,不排除有你非常喜欢类型,但是由于精力时间有限,我们不做推荐。

运放类型
电压范围
静态电流
增益带宽
开环增益
压摆率
推荐系数
规格书
OPA2227
双通道
±2.5V-±18V
4.2mA
8MHz
160dB
2.3V/us
不推荐
JRC4580
双通道
±2V-±18V
6mA
15MHz

5V/us
不推荐
NE5534
单通道
±3V-±20V
4mA
10MHz

13V/us
不推荐
LMH6643
单电源
双通道
2.7V-12.8V
2.7mA
130MHz

130V/us
不推荐
AD8092
双通道
±5、+3V、+5V
5mA
110MHz
98dB
145V/us
不推荐
AD712
双通道
±4.5V-±18V
6mA
3MHz
400V/Mv
16V/us
不推荐
LM833
双通道
36V
4mA
15MHz
140dB
7V/us
不推荐
OPA1652
双通道
±2.25V-±18V
2mA
18MHz
114dB
10V/us
不推荐
SGM33178
双通道
10V-36V,±5V-±18V
4.1mA
16MHz

7V/us
不推荐

LME49720
双通道
±2.5V-±17V
10mA
55MHz
140dB
20V/us
值得一试
OPA1612
双通道轨到轨输出
±2.25V-±18V
3.6mA
40MHz
130dB
27V/us
值得一试
OPA2134
FET输入
双通道
±2.5V-±18V
5mA
8MHz
120dB
20V/us
值得一试
AD8397
轨到轨
双通道
±1.5V-±12.6V
7mA
69MHz
90dB
53V/us
值得一试
AD8620
FET输入
双通道
±5V-±13V
3.5mA
25MHz

50V/us
值得一试
AD8672
双通道
±5V-±15V
3mA
10MHz
120dB
4V/us
值得一试
MUSES8920
FET输入
双通道
±3.5V-±17V
8mA
11MHz
135dB
25V/us
值得一试
http://www.njr-shanghai.com.cn/products/semicon/products/MUSES8920.html
OPA275
FET输入
双通道
30V
5mA
9MHz

22V/us
值得一试
OPA1642
FET输入双通道轨到轨
±2.25V-±18V
1.8mA
11MHz
134dB
20V/us
强烈推荐
LME49990
单通道
±5V-±18V
10mA
110MHz
135dB
22V/us
强烈推荐
OPA2604
FET输入
双通道
±4.5V-±24V
6mA
20MHz
100dB
25V/us
强烈推荐

第五章:大象无形---耦合电容的选择
在音频电路和发烧圈中,玩耦合电容是一个重要的门派。不同介质和容量的耦合电容,对声音的声场,柔顺度,力度都都有明显的影响。从最基本的原理来讲,耦合电容对声音的影响来源于电容的充放电效应,即容量大的电容对低频相应较好,而电解电容因为其卷带工艺形成电感,对高频形成衰减作用,从而对整体音色形成影响。                                       
耦合电容的位置:
学林调音师的整机只有一个地方采用耦合电容(CAP),即音量控制之前,LPF之后。
其余节点(dac之前,耳放之前,后均为直连)这样可最大限度减少电容对整机音质的影响。
耦合电容容量的选择:
F=1/(2*π*R*C)
      其中,F是最低截止频率,R是电容后面的负载(对于输入电容就是放大器的输入电阻,对于输出电容就是放大器的负载电阻),C就是耦合电容的数值。
假定输入阻抗为1k,频率为40hz,可推算出电容值为4uf。
   学林调音师由于体积的限制,我们在初期部署了2种link模块,即薄膜耦合电容和直连。

薄膜电容耦合的听感:
薄膜电容耦合时,纵向声场收缩,高音丝丝入扣,中音圆润华丽,听人声更有妖娆味道。

耦合采用直连的听感:
即直接串0欧姆电阻短接前后级,所谓大象无形而大音希声。
我们在前后级做了电平和输出阻抗的匹配,因此直连并不会造成整机工作电平的异常。
选择直连,以更少的调音介入,更好的发挥整机的优秀素质。直连耦合时,听感通透,声场较大。且低频下潜更深和有能量感。
因此,我们在官方调音中,建议选用直连模块。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-18 23:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表