【12周年】老人家的新品DP100（铜板）与银黄鹂 体验分享随笔 （全文已更新完毕）

刘嘉明

开场白......
10单元动铁耳塞银黄鹂以及限量发售的纯铜外壳DP100（以下简称DP100c）这两件器材离正式上市还有一段时间，为了在三耳工作室的巡回活动上，让大家玩到一些新奇玩意，所以特别向老人家借来这两件未曾上市的新品。让每一站的烧友可以第一时间把玩，试听这俩货。

接下来，我把一些与他们官方确认到的信息分享给大家。

DP100：目前基本已经确定了声音的方案，外壳据说还在改善加工工艺。毕竟我手上这台样板机，外壳还是容易被氧化。据官方称，正式版，不必担心氧化问题，而早前一些公开活动上，能见到一台镀金的DP100，经确认，正式版，外壳处理会采用这个方案。

银黄鹂：据说即将会在日本发售，但具体发售日，目前官方仍未确定。交谈中获悉，声音已经定型，而且目前我手上的样机就是代表了正式版银黄鹂的声音，唯一区别的地方是外壳颜色：零售版是透明外壳+钛合金面板，而我手上的是唯一一条黑色外壳+钛合金面板。其它方面完全一致。

正文......


这两件器材到我这里已经有一段时间了，煲机及使用大概在300小时以上，银黄鹂没完全煲开，DP100c基本煲开了。没有写什么开箱简评之类，一来没有正式的包装，二来，毕竟离上市还有一段时间，不适合撰写开箱简评。所以今天的分享，只能算试听样机体验分享。当然了，大家姑且可以理解为，以下分享的两件器材，属于声音已经定型的版本，只是外观，包装等一些外在方面的因素还没正式确定下来而已。这个，已经得到他们官方的确认。


PART 1 ~ DP100c
【概述】

DP100c的外壳是采用了纯铜（紫铜）原块，经过CNC加工而成。不仅外壳，DP100c机身上其它零部件，包括滑轮，音量调节旋钮，按键等等，都是纯铜加工而成。我手上的试听样机由于没有做抗氧化处理，所以在使用一段时间后变出现氧化现象。而正式销售的DP100铜版，会做喷砂加镀金的工艺，不会出现表面氧化现象。DP100铜版的内部架构和DP100是一样的，为更好地配合纯铜外壳对声音带来的改变，模拟部分作出了特别调整。外壳的改变，带来了声音的变化。具体内部硬件配置，可以参照DP100。

卖点：采用了ESS经典ES9018S解码芯片，完整的模拟放大电路架构，接口齐备，除常用的3.5mm立体声耳机输出，还备有2.5mm平衡耳机输出，线路输出，同轴输出及光纤输出，DP100c暂不支持USB DAC。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【参数】








机身材质：纯铜（紫铜）CNC+抗氧化处理， *正式销售版为喷砂+镀金处理
解码芯片：ES9018S
显示屏幕：2.4 寸18bits彩色LED背光显示屏，像素：400x360
电位器：四通道ALPS模拟音量电位器
耳放架构：内置摆幅±5v的运放+缓冲输出架构
耳机输出：3.5mm立体声耳机输出/2.5mm平衡耳机输出
增益幅度：0-6dB
产品尺寸：106mm x 63mm x 20.7mm
机身重量：400+ 克
电池容量：3100mA锂电（充电时间约4小时）
续航时间：约10小时
扩展卡槽：MicroSD卡槽 x 2，单片MicroSD最大支持128GB。
机身内存：8GB
格式支持：DSD~DSF（2.8MHz/5.6MHz）
                 PCM~APE，FLAC，WAV，AAC，ALAC，OGG，MP3等           
耳机输出：频响~17Hz-20kHz ±0.1dB
                 失真~0.0015%
                 电平~1.4vrms（低增益）/2.8vrms（高增益）
                 信噪比~117dB ±1dB
                 分离度~78dB
                 阻抗~小于0.1ohm

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【便携】
*仅讨论DP100c
就体积而言，DP100c并不太累赘，外壳体积和DP100相同，拽裤兜里并不占多少空间。但重量就比原版重好多。420克的体重足以让DP100c比很多便携数播都重。毕竟铜的密度远高于铝。还好体积并不大，所以能够接受它的重量的，基本上便携问题就解决了。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【操控】
和DP100一样的操控，按键布局，按键功能，使用固件等等，都完全一样。DP100c如果要单手操控，习惯使用左手的人会相对合适，但毕竟有相当的重量，所以，尽可能还是双手操作。盲操其实我个人实际使用下来感觉还算凑合，毕竟播放/暂停按键有凸点，容易感应。而快进键和后退键分裂上下两端，多玩两次基本能记住了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【界面】
界面的设计谈不上好，国内的界面，非安卓系统也就那样了。菜单的架构尚算合理，人性化与否只是看每个人的使用习惯了。该有的功能选项基本都有。如果之前习惯DX90，DX50的朋友，适应这个系统应该不难。国砖里面，也没觉得那个系统会特别有亮点。另外，有一点要提醒大家，切勿和安卓系统或定制安卓系统的播放器做界面比较，这样意义不大。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【接口】
PO：3.5mm非平衡 / 2.5mm平衡
LO：3.5mm
S/PDIF：3.5mm（支持光纤及同轴输出）
充电/数据传输 ：micro usb
卡槽：microSD卡 x 2

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【声音】
风格上和DP100是类似的，都是中性偏暖的声底，但低音更扎实，人声凝聚而有质感。纯铜外壳赋予更沉稳深缀的低音，更细腻温暖的中频，以及柔和圆顺的高音表现，在保证声音素质的同时，声音变得更凝聚。从声音的质感而言，比普通版的DP100高出一个档次。声场空间立体感更佳。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【听感】
听感部分，选来了三首试听音乐，并分别搭配了三款不同的耳塞分享给大家。


除了平板和静电，其余最常见的三种单元架构的耳塞，每种各选了一款进行试听，这里选来的三款耳塞，都代表着各自品牌目前最高水准之作。排名不分先后如下：

<动铁>选来了qdc的8单元旗舰，拥有极佳的空间感及立体感的舞台监听版8SL。


<动圈>选了campfire的旗舰，采用金刚石振膜加液态金属腔体技术的VEGA（织女星）。


<圈铁>分享的是国内新锐耳机品牌飞朵当家旗舰，拥有极致声场宽度的SIRIUS（天狼星）。


音源：DP100c
耳塞：8SL（qdc）
          VEGA（campfire）
          SIRIUS（FIDUE）
音乐：<First of May> 张学友《2004活出生命Live》 上华唱片（2004）
          <自由> 张震岳《祕密基地》 魔岩唱片（1998）
          <Salut D’amour, Op.12> 埃尔加《谜语变奏曲》TELARC唱片（1989）

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
DP100c + 8SL

<First of May> 张学友
这首歌诞生于1968年，原唱是Bee Gees组合。后来也有很多歌手曾经翻唱过此曲，这里分享给大家的是张学友在2004年活出生命演唱会上演绎的版本。活出生命演唱会，是学友的Live show里面录音比较出色的一张唱片。当然，这张出色的作品，少不了一个出色的录音监制，这个时候，有杜自持老师的亲自操刀，成就了这张现场录音的作品。

DP100 + 8SL的组合，播放这类演唱会演唱录音颇为适合。有着优秀的空间感的8SL，虽然定位只是一款舞台监听耳塞，但声音素质上却算得上是目前动铁耳塞里的一流水准。音乐里，配乐和人声的分离度非常高，背景透明干净，不同乐器的结像，定位准确，线条感清晰，层次分明。8SL的人声并不贴面，有良好的空间立体感，闭上眼睛去感受音乐带来的感觉，声场宽广但不空荡，舞台感十分强烈。这套组合聆听这首现场录音，给我的整体感觉良好，没有明显短板，优势方面，除了出色的声音细节外，舞台的空间感和层次感都是一流。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
DP100 + VEGA

<自由> 张震岳
这是一首节奏明快的音乐，收录在1998年华语专辑《祕密基地》里面的一首主打歌。张震岳个人的第四张专辑。也是加盟魔岩音乐后的第二张专辑。是他所有唱片里面，我最喜欢的一张。张震岳的音乐，多数带点摇滚风格，有自己的伴奏乐队组合。录音算不上一流水准，但每张专辑里都会有闪光点，比如这里分享给大家的~<自由>。

VEGA在新塞状态低频真的非常多，势大力沉的低音，而且三频分布很不均衡，能量感集中在低音段。用强而有力去形容一点也不为过。煲机时间，官方建议是900小时或以上。我手上的VEGA截止到写文之前，使用时间约850小时，可以理解为基本煲开。乐曲里，低音吉他，贝斯等低频段的乐器表现相当出彩，细节，层次，线条，质感都颇为出色。而且量感比起新塞时明显收敛。人声部分这张唱片录音并不算理想，口型偏小，人声略压抑。加上本来VEGA的声音就不属于中频形体感饱满，人声突出的风格，所以搭配之后，听感上人声不够舒展。高音部分，谈不上明亮，透彻，但也不会让你感觉到黯淡无光。能量分布的重心依旧在低音。亮点所在还是它的低频段。DP100c低音量感并和DP100差距不大，但弹性，凝聚力，下潜深度都较DP100更好。这套组合播放这首音乐，颇有感觉，但除了这类节奏明快，以低音为主调的音乐，VEGA仿佛也没有太多优势，音乐适应面方面，在这个价位的产品里并不突出。只能算声音玩个性的塞子，但低音的能力和冲击力等方面，的确是VEGA的亮点。


——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
DP100c + SIRIUS

<Salut D’amour, Op.12>
这是一首旋律很悠扬优雅的管弦乐曲，埃尔加的作品<爱的礼赞>。本文分享给大家的音乐版本是来自泰拉克唱片的录音，收录在1989年发行的《谜语变奏曲》专辑内。这张唱片市面上并不多见。

DP100c + SIRIUS组合的特点是声场宽广，细节丰富，声音纤细但不刺激。DP100c并不是一台监听风格的音源，有一定的声音修饰，该组合出色的声场表现力让这首管弦乐呈现出宽松，有层次的空间效果。乐曲以弦乐为主调，群奏场景颇多，但弦乐群与管乐组的配合非常默契，加上这套组合拥有良好的声音解析力及分离度，即使场景中乐器结构相对复杂的部分，依然能够还原足够的细节，呈现鲜明的层次感。乐曲末端高潮部分的迂回起伏更是表现得入木三分。得益于出色的声场，这套组合播放管弦乐类作品，听感和素质都表现出颇高水准。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【评分】
声音：90（没有明显短板，采用ES9018芯片，拥有良好的整体素质及宽松的乐感）
做工：82<正式版>（接缝位及工艺处理基本达到国砖中上水平，喷砂及表面处理精细）
          75<试听版>（手上这台除了会氧化，也没什么好批评的了）
外观：78（谈不上亮眼，但也说不上丑，外观评价很主观，我的感觉是~良好）
操控：75（国砖式的操控，安卓玩家慎重考虑，用习惯国砖的，估计玩两天就能适应）
界面：72（有待提升的一项，主菜单有点累赘，界面不算简洁，唯好字体颜色搭配尚算OK）
便携：68（三围：106*63*20.7，重量：419克，体重超标）
续航：82（约9小时，基本能满足日常的航班延误，当然了，超过10小时的，请自备充电宝）

总结......
三首音乐听完，写到这里也该为这台限量版播放器做个综合评价了。

对比DP100，声音更沉稳，凝聚，结实，低音的质感，乐器的层次及声场空间的素质也较DP100优胜。但毕竟是采用了铜质外壳，加上在电路部分进行了优化，声音更进一步也是可以料到。

不作对比单独试听，DP100c可算是一台音乐味良好，素质达到高端便携数播水准的机器。能轻松驱动一般便携耳塞。

针对声音部分，有以下优缺点。
优点：三频均衡，乐感出色，声音结实，平滑，有质感。
缺点：声音的锐度及穿透力一般。


写到这里，顺便分享一张最终版的DP100（纯铜限量版）的外壳图片给大家。（外壳由老人家音频工作室提供）

最后，如果看完上述评价还是不知道这台机器是否适合你，那么接下来这一段文字，希望能帮到你。当然，所有的分析与评价，都带有一定的个人主观因素。

选择理由：
1.音质，乐感兼并。
2.自带2.5mm平衡输出。
3.接口齐全。
4.倾向于非安卓播放器。

放弃理由：
1.追求小巧轻薄机身。
2.安卓播放器死忠粉。
3.只选择国外播放器作为音源。
4.独爱监听风格前端。





按照我对这台机器的理解，只能为大家总结出以上。关于国产播放器，给我的印象是音质大于操控，大于系统稳定性。但在使用DP100c的这三个月里，感谢官方及时为我升级固件，尽管在实际使用过程里没有出现大问题，但他们还是帮我把固件更新为最新版本。我自己用CD通过EAC软件转录成APE或WAV的音乐文件，全部能播放。偶尔一两首网上下载的音乐会出现播放问题。但这些不能播放的音乐，在我手上的其他机器里也出现同样情况，估计是数据库对文件的支持与识别问题。如果像我这样，很少上网下载歌曲，大部分音乐都是自己从CD上抓取的朋友。基本不用担心文件的支持及播放等Bug。

在我看来，反而大家需要纠结的，是机器自身的重量问题，如果能接受这个重量，对音质有较高追求，并且能习惯非安卓机，这台播放器值得去考虑。当然，如果有洋砖情结的，上面的评价可以略过了。

最后感谢大家参阅这篇文字，希望我的使用感受，能为一些对DP100c感兴趣的朋友带来一些有用的信息。也欢迎大家跟帖交流。谢谢！

刘嘉明

PART 2 ~ 银黄鹂

本文下半部分和大家分享的，是老人家音频工作室的另一件新品，10单元动铁耳塞，银黄鹂。

有人问，这条塞子是黄鹂系列的新旗舰吗？目前应该是，但以后还会不会有比银黄鹂更高端的呢？这就不得而知咯。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【概述】

黑黄鹂的外壳是黑色的，后来出了个碳纤维板。灰黄鹂，外壳上面的面板是铁灰色的，估计是铝合金过了一层UV，所以这个“灰”字还是挂的上钩。接下来这条银黄鹂......在大家都以为它的外壳或面板能与“银”字扯上关系的时候，发现外壳其实和之前两款材质几乎一样，只有面板是银灰色，算是和“银”字挂上钩吧。据官方介绍，其实在开发阶段，样机的确是用过纯银作为面板材质。但后来考虑到加工稳定性及耳塞的重量，最终放弃了采用纯银的面板，而改为更轻，更薄，更坚硬的钛金属作面板。当然了，最后还得在上面弄一层UV作为保护。

银黄鹂采用了单边10单元动铁喇叭的结构，3分频技术，搭配了定制的油浸单晶银耳机线。本体与耳机线之间采用传统双针插头（线材能与黑黄鹂，灰黄鹂共用）。腔体的体积较黑黄鹂略小一点。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【参数】

单元结构：10单元，三分频动铁耳塞（采用楼氏及声扬喇叭单元）

耳机外壳：进口树脂

灵敏度：109 dB

阻抗：26 ohm

频响：10Hz -- 40kHz

线材：1.2M进口单晶银油浸耳机线/黑檀木线材滑档及插头外壳/2.5mm平衡插头

重量：12g

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【佩戴】

依旧采用绕耳的佩戴方式，耳机线靠近耳塞腔体插头端，套上了透明热缩管，内部取消了铁线，直接通过吹烘热缩管成一定弯曲度，佩戴后尚算贴服。腔体对比黑黄鹂稍微缩减了一点，佩戴舒适度较黑黄鹂略有提升，靠近耳廓内壁的部位也作了适度调整，让佩戴更贴合。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

【声音】

透明，纤细，精准，高解析，声场宽，层次分明，这是银黄鹂声音给我的印象。旗舰耳塞应该拥有的素质，它都有了，当然，价格也不低了。倘若以后还会有金黄鹂的话，这款银黄鹂不能说是旗舰。但以目前老人家黄鹂系列耳塞的分布，银黄鹂是目前定位最高的型号了。而且也具备了挑战其它品牌耳塞旗舰的实力。

只要你的播放器够推力，控制力良好，素质有保证，银黄鹂绝对能够让你体验到高品质的声音。这是一条能够用实际素质去告诉你，什么才叫Hi-Res音乐的耳塞。分毫毕现的细节，音乐里任何轻微变化的瞬间都能被还原出来。声场同样是银黄鹂的亮点，横向足够宽广，纵深感谈不上极致，但在万元耳塞里，也是水准之内。空间背景透明干净。对比之前展会上听到的工程版，声音的毛刺感改善了不少，低音的均衡度也有所改善。

整体而言，银黄鹂是一款素质突出的耳塞，乐感上会比黑黄鹂素淡，也没有灰黄鹂抢耳，但只要你的前端足够强，银黄鹂不会让你失望。当然，如果喜欢低音饱满，声音浓厚，润饰明显，氛围感强烈的朋友，入手银黄鹂前最好还是先试听一下再考虑是否购买。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS：听感部分请浏览9楼帖子

lagulia

好机会。。。

小武

lth13

楼主真的是敬业，凌晨写测评。

eddyshun

期待PART 2

ygx219

DP100c什么价格？

yufengzh

又看到了大佬的测评，但是，隐约间有点期盼，某些人咋不出来揭露点什么了？？？

刘嘉明

【听感】
听感部分，这次选了几款不同品牌的旗舰耳塞做个简单对比，15xxx售价的耳塞我手上不多，即便是万元的塞子，也是寥寥可数，而且就算能达到这个价位的塞子，声音风格及单元架构差异也比较明显。鉴于银黄鹂是动铁耳塞，选择的对手里面，就保留两款动铁旗舰耳塞参与其中。


音源：HM901s（HIFIMAN）
耳塞：DREAM（DITA）
          PIANO FOTER X（final）
          LCD-i4（AUDEZE）
          Mason V2（UM）
          8SL（qdc）
音乐：<守时> 王菲《自便》
          <如果.爱> 张学友《2007光年巡回演唱会-台湾站》
          <Danse macabre,op.40> 《The Essential-圣桑》 迪图瓦

<守时>
王菲在新艺宝唱片最后时期推出的一张EP，也是我自己很喜欢的一张唱片，录音，选曲，制作都是当时的佳作。第一主打歌~<守时>，节奏并不强烈的一首音乐，歌词写得非常好。那个年代的王菲，唱腔和新艺宝早期(92年之前)的时候有了很明显的变化，恰恰也是这个时期(93-97年)，推出的好歌最多。

<如果.爱>

这里分享给大家的版本是张学友2007年，光年巡回演唱会里面压轴的一首音乐，选了当年台湾站的版本。此前听过香港站的版本也有同一首歌，但配乐及录音稍有不同。我自己更喜欢香港站的版本，可惜当时朋友帮忙代购的CD是台湾站的。

<Danse macabre,op.40>

骷髅之舞，圣桑作品里面最为人熟知的一首交响诗。市面这首曲版本还真不少。我自己只收了其中三个，一个是DG出版的画廊系列，巴伦博伊姆指挥的版本。一个是收录在TELARC出版的《鬼屋》原声大碟~《CHILLER》，由已故指挥家卡尔.孔泽尔指挥。最后一个就是本文分享给大家的这个版本，迪图瓦指挥，由DECCA录音发行。从节奏的掌控，演奏，及录音等各方面综合，我个人更喜欢迪图瓦这一版。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

LCD-i4
本次听感对比里面唯一的平板耳塞，美国AUDEZE（奥蒂兹）的旗舰耳塞LCD-i4，这款耳塞给我的总体感觉真心不错，听感平滑，精致，细腻。开放式的耳机设计，能确保自然，宽松，舒展的声场空间。

前面两首音乐为流行人声，LCD-i4给我最直接的感觉是~好听。王菲的一曲，人声，乐器的分布合理，口型适中，平滑，细腻的声音。中高频部分精致，有质感，有延伸，记得在展会上对比过同为平板耳塞的isine20，LCD-i4在细节，线条，高频解析及延伸等方面会更为优秀。的确，这两首音乐所表现出来的感觉同样如此。低音部分，下潜，量感均适中，由于是开放式的设计，低频的力度和凝聚感会相对削弱。但能有这样的低音水准，已算不错。

学友的一曲属于现场录音，虽然声场未到极宽的程度。但开放式的设计，听感上会更自然，舒展，透彻。LCD-i4对声音的修饰打磨颇为讲究，声音光滑，棱角并不明显，听感平顺，唯好，透明度也不错。

最后一首大编制乐曲，反而让我觉得不是LCD-i4所擅长的音乐，单从乐感去说，依然不错，华丽，灿烂，乐器细节感良好，可惜声音的打磨和渲染有点明显，这类风格并不适合相对严谨，直白，朴实的古典乐。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



PIANO FOTER X
PIANO FOTER X是一款非常漂亮的耳塞，这个外形我很喜欢，从设计及做工等方面，也能感受到final对产品的执着与诚意。但它的声音，其实并不是我所向往的风格。从LCD-i4换到PIANO FOTER X，真的需要一点时间去适应，这两款耳塞的声音风格差异巨大，虽然都不是密闭式耳塞，但很明显，LCD-i4的声音会更舒展，宽松，自然。

纯听的感觉，PIANO FOTER X的中频颇为有特点，第一首音乐，人声口型饱满，但密度又并不算高，声音略有点硬，尤其是低音部分，而且细节清晰度并不突出。

学友的那首现场录音，人声稍靠前了，声场并不宽，纵深感是我唯一感到还凑合的一项。但音乐呈现出来的整个空间真心不大。听感略显局促，压抑，不够舒扬，而遗憾的是，这其实是一首现场录音啊。

听到这里，第三首音乐我也基本料到是什么结果。虽然觉得写下去有点残忍，但到这份上，还是得给大家简单分享一下。PIANO FOTER X播放这类交响乐，在我听来，是有点悲剧。乐器声音发干，偏硬，黯淡。层次感及声音分离度均不佳。声场空间较窄，听感依旧局促，压抑。在乐曲高潮部分，乐器群奏呈现出相对凌乱的场面。后来把几个塞子听了一圈，播放这首古典乐，还真是PIANO FOTER X效果最不理想。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



DREAM
这款年初才正式发布的顶级动圈，采用了范登壕的定制耳机线，钛金属3D打印腔体，据官方此前所述，属于限量型号，具体限量多少套我没刻意记住，日本制造。发布的时候，DREAM也刷新了当时动圈入耳式（隔音）耳塞的身价记录。看到这里，有人会反问，“那final的几个夜壶呢？”是的，那两个夜壶更贵，但夜壶是不隔音的，谢谢。

虽然身价上和前面两款耳塞有差距，而且这个差距足够你去买一款中高端播放器或者买条不错的塞子，但声音素质上，DREAM并不比前面两款耳塞差。相反，在细节，解析，线条感，结像清晰度，声音分离度，乃至声场的宽度等，都比上面两款更强。目前动圈耳塞里，称得上旗舰级的水准。

第一首王菲的音乐，我颇为满意。高，中，低三频的均衡性良好，人声厚度稍微薄了点，但密度和穿透力都属目前最佳。人声不算贴面，口型适中，咬字，换气，转音等细节均能清晰重现。声场开扬，背景干净。

第二首音乐，最吸引我的还是声场及结像清晰度。DREAM是一款素质非常出色的动圈，保持了DITA耳塞一贯的特点，在声音透明度和清晰度方面做到了一时的极致，现场录音，氛围感并不浓厚，但空间拉得开，声场大而不空。大家可以特别留意一下音乐开头及中段间奏音乐时，观众的掌声与配乐之间构筑的场面，感受一下它的层次感及分离度。

最后一首大编制，这套组合声音底蕴还是有点偏薄，优点依然是细节，解析，线条，分离度，层次感，声场宽度等，缺点则是声音厚度及氛围等两方面。大编制乐曲，高潮部分的群奏，略欠一点气势。这首音乐，这套组合，谈不上差，但要挑刺就是上面所说的。给我的印象是，DREAM在演绎一些小编制乐曲及弦乐作品时会更为出色。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Mason V2
Mason V2是一款略偏暖调的动铁耳塞，具备顶级动铁的高密度及高灵敏度，稍偏暖的音色让Mason V2有着良好的声音厚度及充足的低频量感，但这个调音，高音会显得相对平实，甚至有朋友会觉得Mason V2高音不足。大概是每个人对声音的那份感觉总有差异，而且有时候不是一般差异，于我而然，Mason V2的高音其实还谈不上不足，充其量就是少了些华丽的光泽而已。但或许这样，它的耐听度却颇为不错。朴实的声音，并不刺激的高频，让Mason V2被很多烧友评价为没有一耳朵的闪光点但却是声音平实均衡的耳塞。

第一首音乐，唱出了王菲的成熟，或者是因为声音厚度足够，所以听起来声音不会觉得骨感，偏薄，偏干等不良效应。乐器，人声的交互让音乐所传达出来的整体感颇为出色。和DREAM截然不同的效果，DREAM的高素质更像是分析音乐里面的每一个细节，而Mason V2给听众传递的是良好的整体性，但！该有的细节及元素，Mason V2同样能反映出来，只是那种轮廓分明，线条深刻的感觉不如DREAM，也不如银黄鹂和8SL。

第二首音乐，现场录音，对耳塞的细节，分离度，声场宽度都是一个考验。对比前面三款，Mason V2的优势在于，拥有高密度且有足够厚度的中频（人声），听感上并不单薄；而沉稳，扎实的低音，对氛围的烘托起到非常重要的作用。反观，DREAM的人声会相对偏薄，演绎女声会比男声适合。这首音乐，也只有Mason V2和8SL让我听出感觉。虽然这两款耳塞调音风格有所不同，但对现场录音的诠释都非常不错。

最后一首交响乐，正是Mason V2的强项，饱满，厚重，沉稳，有气势，有氛围，声场空间亦足够宽广，音乐的整体感良好。试听的这几款耳塞里面，播放这首大编制乐曲，Mason V2带给我的听音效果最好。高潮部分，管弦乐群奏呈现出宏壮灿烂的场面，也是对比的几款耳塞里面，氛围表现最佳的一款。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



qdc 8SL
都说听感是带有主观性，8SL是qdc所有耳塞里面，我觉得综合素质最好，且也是我最喜欢的那款。从命名上可以看到耳塞的用途，8SL（定制版8CL）是舞台监听用的耳塞，特点：空间感好，声音中性，均衡，透明，高解析，细节感强。在重放一些现场录音的时候，能够相对忠实地还原录音声场，营造出良好的场感和空间高度，以及鲜明的声音层次。尽管横向声场宽度并不夸张，但其声音的空间立体感却颇为真实，这也是我喜欢8SL的最直接原因。

第一首音乐，人声距离感适中。8SL的人声结像非常准确，随录音不同，出来的效果有一定差异。毕竟是监听耳塞，所以音色上没有太多的渲染及刻意修饰，更多是反映录音素质及器材的本源。人声部分，算是比较干净，清晰，透明，口型适中，舒展不压抑。该有的细节全部能重现出来，线条感比Mason V2更清晰，有着透明，清澈但不刺耳的听感。对比DREAM，8SL的声音相对平白一些，密度高，穿透力及刺激性却较DREAM稍低一点。

第二首音乐算是8SL的强项。现场录音真的能让你感受到8SL的潜力及特长。舞台感非常强烈，乐器的结像清晰，有层次。这时候，你仿佛就置身在舞台上面，乐器，包围在你身傍，观众的掌声就在稍远的台下。整首音乐，现场感，空间感都非常出色，声场宽松，舒展。和一些以声场见长的耳塞，为了凸显声场横向的宽度去牺牲，甚至压缩空间上部，使得听感上横向很宽但空间高度不够的做法不同，8SL保留了足够的空间高度，让你能感受到完整，立体的声场空间，反而不刻意去拉大声场左右两端。

最后的古典乐，同样是一首空间感非常出色的录音。管弦乐群奏的场面甚多，多单元所带来的频段宽广，细节丰富，高解析，层次感鲜明等优势，基本在这首音乐里表现出来。乐器的结像，定位准确，高潮部分，众乐齐奏，动态飙升，节奏强烈，场面灿烂，在重现清晰饱满，扎实低音的同时，让音乐在壮丽场景里依然保持层次分明，条理清晰。这也是一款顶级耳塞需具备的素质。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



银黄鹂
主角登场。先说说特点，顾名思义，银黄鹂，当然外在方面多少都要和“银色”扯上点关系。面板是银灰色的，Oriolus字样也是银色的，线材使用了单晶银油浸线，连耳机线与耳塞一端连接的插针外壳，也是亮银色的，产品与名字还是完美挂钩了。

声音方面，也多少流露着音响器材里“银”的声音特点，透明度高，解析力强，线条感出色。嗯，最后是身价，需要15800银子。国内品牌的耳塞里面，银黄鹂也算是吸引眼球了，除了它出色的声音素质之外，估计就是这身价了。前面产品概述及产品参数已经有颇多产品相关信息，这里就不重复了。

用银黄鹂播王菲，还是蛮适合的，银黄鹂人声不算厚润，论厚度远不如威士顿，舒尔之流，论润饰不如黑黄鹂。但声音素质，都比这些塞子高。出色的中频，不仅仅只有厚度和润饰。密度，质感，细节，透明度，解析力等等都不能忽略。第一首音乐，银黄鹂下的王菲，声音并不贴面，人声有着清晰的距离感，配乐和人声的分离度非常高，极强的解析力，线条感透明，清晰，细致。齿音控制良好，高音亮而不刺。这首音乐轻松驾驭，聆听效果上，基本没有短板。

学友的演唱会录音大部分都不错，这场2007光年演唱会台湾站其实不如香港站，给人感觉低音表现略为夸张了。当然，在音响上听是否也这样？得抽时间去再试。至少我在随身上听，低频我觉得有点量感太足了。但这里使用银黄鹂试听，低音量感反而刚好合适，收放速度良好，有下潜，唯一的，就是稍欠些许氛围。这首现场录音，空间深度会比8SL稍微差点，并不是声场不够大，也不是背景透明度不够，而是纵深感方面，较8SL稍微逊色些。但对比其它对手，银黄鹂这方面仍有优势。

最后一首古典音乐，银黄鹂给我最深刻的印象是声场非常宽，左右两端的伸延出色。算得上是我手上这么多耳塞里面，声场宽度排前三的塞子。这么宽的声场，一点也不空荡，乐器结像清晰，定位准确，声音层次鲜明，这是我觉得银黄鹂在声场方面的亮点之处。这首节奏明快强烈的音乐，高潮部分的管弦乐群奏是全曲最为精彩之处，银黄鹂唯一能挑刺的地方就是低音部分，毕竟动铁单元，并不像某些高端动圈，有着低音残响足够饱满，韧性十足的声音，而银黄鹂所奏低音对整首音乐氛围烘托只能算不过不失，唯好声音透明度高，背景干净，染色不多。单从素质上评价，这绝对是一款顶级耳塞，乐感及氛围，并不浓烈。如果喜欢轰轰轰的厚重低音表现，喜欢音色浓厚，味道浓郁的朋友，入手前最好慎重考虑。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS：总结部分请浏览10楼

刘嘉明

【总结】

声音：正如前面所述，这是一款素质出色的多单元动铁耳塞，声场，解析，细节，层次，线条感，透明度都是它的优势。相对不足之处在于低音的量感及声音的氛围。银黄鹂属于音色精致，透明，淡雅，渲染不浓重的风格，很适合表现一些小编制室内乐，器乐类；另外，清透型的女声录音也可以考虑。

佩戴：和一般的反戴入耳式耳塞基本一致，佩戴舒适性及贴合度介乎于灰黄鹂与黑黄鹂之间。隋塞配备的单晶银油浸线柔软度良好，不易打结。

隔音：和目前市面大多数公模耳塞差别不大，隔音能力良好，适合户外使用。

搭配：适合配搭一些底蕴厚实，推力足，控制力好的高素质音源。别浪费了这么一条高端动铁耳塞。

驱动：毕竟动铁，灵敏度比动圈塞子高，不算难推，手机也能驱动，但需要推到极致，不妨考虑上更高端的便携音源。

适合人群：有一定经济条件的烧友，对声音素质要求高，喜欢透明，高解析，细节好，声场宽等风格，或有较高水准的便携音源的用户。

不适合人群：倾向于厚润，饱满，声音润饰明显，渲染浓重等风格耳塞的用户。不喜欢入耳式耳塞的用户。




最后友情提醒各位，毕竟银黄鹂售价有相当高度，在购买之前，如条件允许，最好还是带着自己的播放器去实体店试听之后再作决定。选择前，建议根据个人的听音取向及器材的搭配等问题详加考虑，避免盲目购买。以上文章内容，关于听音及声音评价等部分文字，带有一定主观因素，一切观点，仅供参考。在此，也感谢参阅此文的各位朋友，欢迎大家跟帖发表观点。谢谢！



刘嘉明@三耳工作室


<全文完>

antcos

这次几万呢

刘嘉明

eddyshun 发表于 2017-9-4 08:04
期待PART 2

PART 2這週會發，第二部分內容是銀黃鸝的使用感受。

维维安纳

看图片这个金色的没有黑色的好看。

欲东还西

居然从头至尾看完了

Tangtan

铜板牛逼

刘嘉明

维维安纳 发表于 2017-9-4 10:25
看图片这个金色的没有黑色的好看。

实物我觉得比黑色好看。
不过手上用的那台是铜的原色，可惜会氧化，每次擦干净两天就开始氧化了，南方的天气炎热潮湿，就比较郁闷。他们到时量产的是经过喷砂镀金再抗氧化处理，比我手上的样机稳定很多。

xiaol

银黄鹂

黯淡到灰

想看横评

维维安纳

刘嘉明 发表于 2017-9-4 13:38
实物我觉得比黑色好看。
不过手上用的那台是铜的原色，可惜会氧化，每次擦干净两天就开始氧化了，南方的 ...

金色还是挺考验工艺的。做好了就高端大气上档次，做不好就很土。希望量产版成功。

刘嘉明

黯淡到灰 发表于 2017-9-4 14:06
想看横评

时间关系暂时没去写横评，看吧，工作没那么忙的时候可以考虑。