本帖最后由 zhuhanhep 于 2017-8-29 21:12 编辑
【前言】关于享声,之前其实有在关注他家的一些台机产品,毕竟他家有些型号还算是在本人购买力范围之内。而这价格高达9999的享声MR1是万万没有想过要去入手一台的冲动的,原因很简单,坛子里有一种普遍说法:随身听自有它方便携带的优势,但电路简单是它致命的缺点,音色和台式机更是不在一个档次上的。好吧,一个随身听买9999元,到底值不值呢?经过短短5天的体验,我虽然没有彻底窥探享声MR1的精髓,但似乎我抓到了一点什么,它并不仅仅是个随身听那么简单......。
本文目录:
一、拆包与外观简评
二、系统与操作简述
三、初步聆听享声MR1 VS ibasso DX200(XTing三单元定制耳塞)
各项目对比
四、深度感受享声MR1与现有耳机的搭配
(MX980、创新air、威士顿W40(平衡输出)、拜亚动力DT1990PRO)
五、强大的数字输出—接驳歌诗德A20H一体机的震撼(拜亚动力DT1990PRO)
六、aptX的意义—MacBook Pro与享声MR1的联动体验(aptX与AirPlay)
七、汽车发烧的新途径—享声MR1 AUX接驳喜力士62.1扬声器的听感体验
八、总结
一、拆包与外观简评
由于本次拿到的并非全新品,所以就简单说一下包装。享声MR1的包装看起来是比较简单的,没有什么别出心裁的设计,或者说很难与国际化接轨?但“移动旗舰全平衡无线网络播放器”这个名称却是霸气十足,名字里的每一个词汇都相当有看点。
毕竟不是全新品,所以包装里的物件只供参考。我查阅了网上其他小伙伴的开箱,标配里应该还有贴膜和若干纸张。图中那个3.5 to 2.5平衡头应该是需要另行购买的物件。
这就是享声MR1,这造型和配色一看就是典型的made & design in China。正面看起来有点收腰的设计,而事实上它只是在四四方方的两侧做了切边处理,不知道为什么,每每看到它的外型,我脑海里就跳出“西装”这个词......,看上去还真是像极!
讲真,这么一款造型的播放器在我眼里还真算不上漂亮,但好在做工没什么可挑剔的,144X72X16mm的三围和240克的体重在国砖里也算是重量级的了。
国砖对于屏幕的选择几乎都不会太过于重视,而享声MR1的屏幕采用的是夏普IPS屏幕,2.4寸以及400X360的分辨率确实挺养眼!至于屏幕外面的这块玻璃,我在官网并没有找到相应的数据,不过就这台巡回的产品来看它是非常容易刮花的,目前已经通过电话确认是一种高强度的亚克力材料,所以,贴膜!贴膜!贴膜!重要的事情说三遍!
机身顶部是音频输入输出区域,三个3.5mm的输出从右至左分别是平衡输出、耳机输出、同轴/线性输出,那个侧边像HDM的接口是SAW_Link接口,负责连接享声的MR1拓展坞,通过扩展包的线缆,可以把享声MR1与台机合体实现更多的玩法(如原生IIS/DSD信号输出或者全平衡XLR输出)。
机身的侧面从右至左分别是开关(唤醒屏幕)、音量增、音量减以及RESET键。从下图这个角度看去,享声MR1的屏幕与机身的嵌合度做的非常到位的。
主机底部可以插入2张TF卡(单卡槽支持256GB扩展),中间的是数据/充电接口。
享声MR1的背面是一整块镜面玻璃,它所投射出来的景象略带一点蓝色。不过由于这块玻璃依旧很容易刮花,这台已经被刮得不成样子了,所以不得不在照片上做了一点后期......。所以,再次强调必须贴膜!!
这个3.5 to 2.5平衡头应该并非标配之物,不过本次体验我正好用得上。
做工还算不错的USB线缆,可以用于充电,也可以用于机内文件管理或者作为USB DAC输出,建议如果作为USB DAC输出时,串上一个线性电源,此时相当于PC HIFI优化的一种玩法。由于本人的台机XMOS驱动与享声MR1的驱动似乎有冲突,加上巡回时间有限,所以本文并未涉及到USB DAC的玩法内容。
下图是享声MR1的扩展包,售价1499元。
先来看看这个皮套,皮套做工挺不错,有轻微的异味,享声MR1戴上皮套挺合身的,不紧不松刚刚好,所有的按键都有露出,享声MR1毕竟是航空铝合金外壳,金属的东西比较容易剐蹭到,平时外出的话一定要记得带上。
这扩展坞的重量超越了享声MR1......拿起来就像是个大铁块,有了这个东西就可以实现许多的玩法,比如接驳到台机做原生IIS/DSD信号输出或者全平衡XLR输出。
下图中,其中从左至右第三条线,应该是个新品,可能要等到今年春节后上市,另外还有一款4极3.5mm to 双RCA的线缆其实我还蛮期待的!!
二、系统与操作简述
关于享声MR1的系统和操作方面的内容,我就不放图了,由于享声MR1并不是智能机,所以截图没有条件做,就简单说说操作感受吧。享声MR1的系统呈现非常简单,而且很流畅,任何人即便第一次接触也能轻易上手。享声MR1利用了一种有点“跨界”的操作模式:屏幕下方有一个返回键和一个HOME键,这两颗按键是触摸式的,至于播放暂停上下去切换之类的功能则通过圆形转盘(物理按键)来实现。这种融合触摸与物理按压相结合的操作方式对于我来说还是需要花一点时间去适应才能比较顺手。而从播放器未来的发展可能性来判断,我觉得如果享声MR1未来能用上全触摸式可能会更好一些,因为现在的播放器可扩充容量越来越大,歌曲越来越多,我寻思这物理按键的寿命一定会是个比较大的问题。另外在系统方面,我觉得项目的目录结构设计很合理,但唯独缺了2个非常重要的内容:歌曲搜索和断点播放。对于我个人来说,歌曲搜索实在太重要了,要想在茫茫歌海中找到自己想要的歌曲必须要用到搜索功能,厂家即便想着依靠用户自己通过多重创建文件夹的方式来缩小找曲范围,我觉得在128GB里的文件里做N个文件夹也太难为用户了吧~。另外就是关于断点播放,上次听了一半的歌曲,或者该曲目所在文件夹的歌曲,我都非常喜欢怎么办,难道每次开机都要去翻阅此文件夹吗?显然这两个功能的缺失是不合理的。前几日享声给我来了电话,说该播放器装的是测试固件,希望正式固件出来后会有所改进。
三、初步聆听享声MR1 VS ibasso DX200(XTing三单元定制耳塞)
由于是刚拿到享声MR1,手头正好有ibasso DX200(AMP1),所以就打算先通过对比的方式了解一下两款播放器的差异。之前在绿坛看到有人说DX200的声音直逼金菊花?不好意思,金菊花我是没听过的,享声MR1是我听到的过的最贵的了,以此来推DX200的声音应该是接近享声MR1的?是不是这样,听一听就知道了。为了方便对比,我使用了AB神器:飞傲的HS2切换器,这样一来只需要通过一个开关就能切换耳机在2台播放器上的声音啦!至于耳机方面,我使用的是一款来自XTing的三单元定制塞,这塞子素质还不错,应该能比较准确滴反应两款播放器的差异。
声场:
声场是比较容易感知的元素,一般来说听上去开阔自然,拥有一定的空间感受,就是声场好;如果感觉声音有明显的拘束感和拥挤感,感受不到空间的范围,声场则会显得相对一般。当然播放器的声场都是通过双声道模拟来实现的。它往往通过音乐元素的响度或时间差来进行模拟,比如声音近大远小,声音的延迟也能模拟出空间感来。经过反复的对比,我觉得这两个播放器的声场是有差异的。首先说说DX200,DX200搭配AMP1的声场让我非常满意,在聆听大编制的时候,我的脑子里能够YY出一个比较庞大的空间来,无论纵横都有着不可小觑的表现。享声MR1的声场除了能模拟出一个庞大的空间之外,它的轮廓感更为强烈一些,另外,极强的动态也为享声MR1加了不少分,相比DX200来说享声MR1略微有些优势。
解析度:
解析度就是清晰度以及对声音信息的还原能力。用解析好的播放器搭配耳塞可以听出很多平常不太容易察觉到的声音细节,除此另外,解析能较为全面的反应播放器的整体素质,解析好的一般来说在声音的层次感、定位感以及分离度等方面也会有更加好的表现,要不然混乱无章的音乐元素糅合在一起就不会听到更多的声音细节了。在解析度的对比中,如果说DX200是个温文尔雅的老者,那么享声MR1就是个暴力十足的黑帮老大.....这形容可能有点夸张,而事实上确实是这样!享声MR1的解析度似乎就是DX200的放大版,所有信息都会以一种迅雷不及掩耳之势普天盖脸贴你一脸,这种酸爽的感觉仿佛炎炎夏日喝了一大口冰凉十足的可乐,冰爽是有的,但是显然喝下这么大口会齁......过于暴力的解析显然体现出了享声MR1的强大,但问题是这种解析度是人人都想要的么?
高频:
DX200和享声MR1在高频段的人声演绎(女声)和乐器表现上是不分伯仲的,如果硬要给它们找出一些差异来,那就是我在聆听王菲的歌曲时,我觉得DX200的人声会显得稍稍甜润一些,享声MR1的人声会更加冷峻一些,或者说享声MR1的人声还原更精准一些?我也说不上来,反正我个人还是比较喜欢甜美的声音。
中频:
在中频对比方面我使用的是玉置浩二《夜色》,应该说两个播放器对于男声的表达没有什么太大差异,享声MR1的男声会显得更为厚实饱满一些,玉置浩二那极近的人声录音以及超强的解析度可以把玉置浩二这位歌手的略带沙哑的声线反馈得淋漓尽致!DX200的男声则诠释得比较中性化一点,解析度没有享声MR1那么激进,但声音很柔和,是一种能让人放下心来舒心听曲儿的一种感觉。
低频:
DX200的对于低频的诠释是属于中性化的,不淡不浓,想听high歌high不起来,想要它多给我一些却就是不给多的意思,这种“欲言又止”的状态让我很苦恼,所以只有通过一些耳机来做一些调和。享声MR1的低频得益于动态的优势,其表现出来的低频与DX200简直有了天壤之别,享声MR1的低频富有张力,甚至能有感觉到在台式机上的宽松的味道。
瞬态表现:
这个阶段的聆听感受还是相当明显的,享声MR1在演绎流行歌曲或者舞曲类的歌曲时,那种收放自如的节奏感拿捏得更加得体一点,感觉就如同“急刹车”,这种速度感和力量感对于演绎此类歌曲是非常凑效的!DX200的刹车速度明显要慢上一拍子,有点儿看到前方孩童过马路时司机缓慢刹车的意思,DX200太过温柔的调音显然在流行歌的诠释方面落在了下风。
声音刺激性:
前面都已经说了一大堆了,DX200的声音是温和派,享声MR1的声音是激进派,但享声MR1的控制力做得很到位,绝对不会像摸着刺儿一样的扎手就是了。
声音立体感:
声音的层次感方面,其实两款播放器都做得很OK,没有什么实质性的差别。
总结:
从单个项目的对比可以发现享声MR1绝大多数项目显得更有优势,声音的整体通透度以及亮度方面也明显更好一些,声音走的是高素质流,调音风格略带激进,相机领域里喜欢玩高解析的数毛党会相当喜欢它的声音;相对来说DX200的调音太过保守,说白了就是更符合大众的口味一些。而声音整体的诠释上来说,享声MR1的素质之高是毋庸置疑的,它的声音显得更为均衡、通透明亮和杂食,细节表现力也更占优势。这里我还是想说一句,DX200的声音素质其实已经很高了,但由于风格过于保守,所以即便它的声音再好也只是驻足在随身听领域,而享声MR1的声音已经开始有了台机的味道,仅凭这一点,我认为享声MR1的声音素质已经有点儿超脱随身听之外的意思了,这是也是本次试听带给我的最大感受。
四、深度感受享声MR1与现有耳机的直推搭配
(MX980、创新air、威士顿W40(平衡输出)、白牙动力DT1990PRO)
本人手头的耳机并不多,所以就从抽屉里随便捡了几条出来试了试,顺便聊一聊这款播放器与耳机之间的搭配问题。我觉得大家可能比较感兴趣的应该是享声MR1能否推好高阻抗耳机的问题,所以我先从白牙DT1990PRO开始说起。这是个250欧阻抗的大耳,也是我手头唯一一个比较值钱的耳机......,入手时间不长大概1个月左右了 ,之前一直在台机上煲,估摸着现在已经煲得差不多了。享声MR1下的DT1990PRO声音挺好听(高增益模式),在一些大动态的表现下依旧能够呈现出一定的气势感,整体的声音不会出现疲软的现象,声音扎实有力,能表现出还算可以的密度来,三频的呈现也很健康。这里顺便提一提DX200推DT1990PRO的情况:DX200下的DT1990PRO声音也还不错,只是在人声处理方面略微薄了一些,整体音色不会像享声MR1的密度那么高,会有一点点偏冷的情况。相对而言,我更喜欢享声MR1下的DT1990PRO的呈现度。不过话要说回来,这样的声音表现跟台机比起来还是不够看,主要问题在于享声MR1+DT1990PRO直推的情况下并没有完全发挥出耳机的空气感和声音密度来,具体我会在下文中的歌诗德A20H上做详细描述。
第二款要来说说这条我引以为豪的森海MX980,这是目前为止留在我身边时间最长的塞子了,记得当年上市就入手了的,虽然时隔多年,但这条塞子的素质在今天看来也不会太低。只不过在去年发现线缆老化接触不良了,所以我给它换上了镀银无氧铜线缆和德国威宝插头,如今的MX980生龙活虎又可以为我服役好多年嘞!享声MR1下的MX980可以说是我听过的最好的声音!曾经我一度认为MX980是MX500的升级版,因为它除了保留了三频均衡的特质外,还保留了MX500的那种塑料味.....,然而在享声MR1下,这种塑料味全无,而且早前听到的偏薄的MX980现在变得声音“实”了许多,我想这可能跟享声MR1本身极高的声音密度不无关系!这惊喜感让我想起了16年前在杭州老太(杭州森海总代,很知名的老太太噢)那听到的用苹果小白耳机插进某款铁三角台式耳放的感觉,这种声音上的差距感实在太大太大了!
创新air这款耳机其实在多年前就有所耳闻,依旧是曾经的经典,不过这条塞子是我去年才入手的,价格已经打到了400元左右,我也算是赶上了末班车。创新air的三频走向与MX980很相似,有时候甚至会让我觉得它的调音就是奔着MX980去的,不过由于上市晚于MX980,在某些地方的诠释比MX980会更加完善一些,比如人声更加贴耳一些,低频下潜更加深一些。但我觉得创新air在享声MR1上带来的变化远远不及MX980,MX980在DX200上会呈现出比较明显的颗粒感,而在享声MR1上会把这种颗粒感全部打磨掉,并且能带来较为强烈的大动态范围。创新air如果从其他播放器转到享声MR1上则不会有太大的声音变化。但是,我依旧不能否认创新air是一款很值得听的塞子,因为无论MX980还是创新air,通过享声MR1都能把它们的声音立体感发挥得淋漓尽致。
威士顿w40也是我留存已久的塞子之一,多年前因为中过UM3X的毒,所以就一鼓作气入手的w40,从3单元一下子跳到4单元,谈不上惊喜有多少,只能说威士顿是打算把这白开水的调音一个胡同走到底的节奏感。这里我想说一说w40平衡线接驳享声MR1所带来的感受,虽然这是条很普通的镀银无氧铜平衡线,不过相比LO口直出来说,变化是让我惊奇的!首先是通透度,w40在LO口的时候会带有一些闷闷的感觉,换上平衡口后,这种略闷的气氛会有所改善,虽然改善不大,但对于我来说已经足够。另外在听大编制时的能够更加真情惬意滴体会到声音分离度和细节有了质的改善,怪不得现在大家都开始玩儿平衡了,果然平衡口比LO口直出有着更多的优势。
|