找回密码
 -注册-
查看: 10825|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

BGVP DM5试听,国产的,双动圈双动铁。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-9-30 14:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖南株洲
聊动圈耳机和动铁耳机的区别时,我总莫名的想到华山派的剑宗和气宗,动圈如气宗,声场大细节少,但是更容易接近风清扬从败招中悟出的的《独孤九剑》,换句直白的话说就是无招胜有招的自然,所以动圈耳机的声音更容易接近原声;动铁如剑宗,招数精妙,套路多,有层次,够细腻,但大多数都停留在“招术”的层面上。
所以令狐冲那厮靠着独孤九剑轻松打败师傅岳不群,他就是活生生的圈铁混合物哈。当然有人就会说,那这样说来整个江湖到处都是令狐冲,那我就再提前抖点料。
话说圈铁混合耳机在现在已经不算稀奇之物,不过对于相对小众的HIFI品牌BGVO而言上一发售价仅399元的两圈两铁混合耳机,动圈方面是石墨烯同轴复合单元,动铁方面则是两个娄式30042动铁单元,这样一说各位会不会觉得我说BGVP DM5就是耳机界的令狐冲就不是扯淡了?
如果不介意就从开箱看起吧,或者直接跳到音质部分。

一、不含糊的开箱及产品部分鉴赏

BGVPLOGO咱没看懂啥意思,不过包装整体很简洁,加上网格状暗纹也不失档次;




包装背后的铭牌上信息比较全,各位自己看吧,实际是32欧姆的阻抗,不过印刷错误,小厂的局限性……



开箱后有内盒,也有附件盒,内衬比较普通,毕竟价位在这;




标配中有两根线,分带麦和不带麦之分,带麦的是72芯的单股无氧铜,不带麦的则是单股180.05无氧铜再加72丝银丝缠绕组成,不过我不大瞎换这种略粗的线材,所以官方说还有8股单晶铜镀银的升级线可配,我便一起入了。



BGVP DM5腔体是申请过专利的,并不是金属材质或者颜色,应该是造型,说不出来具体像什么,但是这青铜色给了我《异形》电影系列的那种科幻感。其实除了青铜还有红古铜以及带镜面处理的纯黑色,其中青古铜和红古铜为限量版,各有999条,看得出BGVP成熟的经营手段。



为了营造青铜的质感,表层应该是刻意留下了磨砂的质感,这里的电镀工艺可以点赞,因为摸起来相当圆滑;




内置双动圈动铁的腔体也并未显得肥大,当然重量是有的,单个重量官方说是7g,个人感觉会更重一点点;



单凭399元的耳机做可插拔式设计就已经很了不起了,而且BGVP DM5MMCX接头和接口做到很细致,成色感人。



二、个人主观听感分享


原本以为这货很好推的,就上了马歇尔伦敦手机(也是播放器),结果发现人声饱满度有限,不过忍着听了半个小时,低频倒是显示出很宽松的氛围感来,而且解析力的潜力给人的感觉非常大,于是果断换了七彩虹C200
玩过七彩虹C200的人都知道它的音量调节是以5个单位递进的,因为最开始煲机用的是25,所以换过来的时候还没来得及调音量,当时打开的是低苦艾的《兰州,兰州》,前奏里的脚步声和呼吸声竟然也分外清晰……



BGVP DM5给我的第一感觉是人声的解析够好,就像你见到令狐冲觉得他够洒脱那样鲜明,声音不是很中正的那种,细节够明显但不突兀,听《杀死那个石家庄人》,本身的人声比较抒情,有点拖,不过在DM5听来拖的很利索,饱满度好,但又能在变音中感受到顺滑的变化,瑕疵是位置略显靠后。
低频是BGVP DM5的另一大亮点,相比西洋的架子鼓,DM5在中国的大鼓上表现的更为稳重,下潜有不错的深度,但比不上架子鼓的那种深潜,凝聚力则要好于后者,还有在这个价位听不到的弹性;瑕疵部分则是器乐分离感欠缺,所以低频没那么耐听。
重点说说高频单元,BGVP DM5用的两颗娄式30042,个人并没查到太多资料,但肯定是国外的娄式,而不是魅族的罗生门。从数字上来看,应该不是常见的CIBKED系列,而是娄式另一个大众系列TWFK,这个系列也比较常见,达音科、阿思翠都比较喜欢,天龙也用过,偏高频。
这里并不是说BGVP DM5的高频多么牛,不过没毛刺确实真的,延伸感没让让我眼前一亮,通透感一般,总而言之真没可吐槽的。整个三频也是相当的均衡,考虑399元的售价,DM5可谓是亮点明显,槽点可忽略,性价比……这都是标配中的单股18芯无氧铜下的听感。


接下来在说说换8股单晶铜镀银升级线后的感觉,低频明显变得厚实了,下潜的深度变化不大,速度控制的更稳,架子鼓的节奏更为明快,器乐分离感没太明显的提升,但整个氛围还是好了不少。
人声变化比较明显,更干净了,如果你听过痛痒的《公路之歌》,可以用DM5或者你自己的耳机去感受高虎和和声的声音,DM5给我的感觉是位置比较适中,层次分明不说,和声的声音也是充满亮点,到结尾所有音乐停止后,和声的“一直往南方开开开开开开……”会有很微妙的感觉。

高频依旧没有毛刺,我听的是黄霑徐克罗大佑版的《沧海一声笑》,换升级线后响度有所增加,前奏中有一段笛声和古筝的合奏,用BGVP DM5升级线听来,笛声的舒展度有些欠缺,延展性并不是特好,但除了没毛刺,通透感和顺滑感还是很出色,尤其是后者,换线不换线都很出色。
声场不是DM5的优势,有明显的声场,但并不宽阔,层次感依旧不错,不过这算不上明显优势或特点,这个就不说了;要说的是动态和瞬态,DM5给我的动态震撼是比较多的,它的动态不是那种一剑封喉的快意恩仇,而是当你静下来专注的看着它,你就发现它的变化是如此的明显,一直到你可以捕捉那条线的轨迹,此处可以参考涅槃的《Where Did You Sleep Last Night》。瞬态反应相对动态而言并不是太出色,但足够支撑起DM5声音的整体。


三、整体总结

如果不告诉你定价,就DM5的声音,再保守估计你也会猜到在500元以上,这是BGVP很牛的地方,作为国产品牌,踏实做声音而不醉心玩票,在小厂局限之下做最大的努力,靠的是什么,不说也知。
所谓富有富的过法,穷有穷的活法,小厂是把模具做得像绣花还是努力做声音,这个问题对厂商而言是很矛盾的。
毕竟你定价在399元,没人相信你的是HIFI耳机,所以399199的区别不大,除非你是小米,一声号令走量也能走出品牌来。
从这一点来说,BGVP是个少数派,声音是DM5的最大亮点,耳机本身做工则还可继续完善,但怎么扯都扯不过399元的售价,一枝独秀非它莫属。




14.jpg (95.36 KB, 下载次数: 40)

14.jpg

5.jpg (90.86 KB, 下载次数: 36)

5.jpg
2
发表于 2017-9-30 21:10 | 只看该作者 来自 四川成都
为啥腔体要做那么复杂的结构?好看吗?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-10-1 12:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
厉害了锅,一出来就双圈双铁,还要自行开模具,这投入很拼
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-10-2 08:59 | 只看该作者 来自 湖北荆州
熊猫杜飞家的产品。问题这个怎么和我两年前入手的DM5改了模啊?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 21:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表