飞傲X1对比七彩虹10，加傲胜TK200简评

lxm168

X1跟TK200一起买的，3星期后购入C10。

音响已退烧多年，基本已不听音乐了，也没玩过耳机耳放什么的，重新勾起兴趣的，是手机，音乐手机。

飞傲X1+傲胜声学TK200刚开声，冷，硬，干，就是狠明显的数码声，不应该是这样的。。。
煲！鬼太鼓等狠狠炸一晚，TK200渐渐开声，基本可以入耳。TK200是好推的，X1这种入门机也可驾驭得有板有眼，高频延伸一般，比较通透，金属乐器声音中性偏暖；中频顺滑，不是厚声那种但人声抓耳，无论男声女声算不错的体验。低频对于全铁来说算是惊喜，虽说下潜一般，但量感质感算是及格。这套组合，就跟万元以内的音响组合一个水平，X1偏中低频的特性加上圈铁华丽的中高频正好平衡，而X1算是音染较少的。至于细节表现，空气感，瞬变，动态，音场就不要追求了。X1+TK200按5分满分打分，高频3，中频3.5，低频4，细节1，空气感0，瞬变2，动态2，音场2，性价比4

由于最初选的播放器是七彩虹C10,种种原因变卦买了飞傲X1，而后对C10心痒痒。到手后马上试听，一开声又吓到了。。。
高低频两端好像堵了，中频偏阴柔，而推力不足，跟网上描述中性无音染相差很大。。。又煲了几个小时，高频开声，推力恢复，而低频还没打开，潜不下去而且量感不足。还是TK200，高频延伸比X1好了，而且有一丝丝空气感，细节明显多一点。而中频人声方面，蔡琴明显比X1年轻了10岁，这是什么问题，说好的中性无音染呢？低频在数天后也开始下潜，而量感质感也有改善。。。音质对比飞傲X1可以说各方面都有提升，特别是音乐感，细节，信息量方面，好比数万元的音响组合，适当放弃低频，可以玩很长时间了。C10+TK200打分，高频4，中频4，低频3，细节3，空气感2，瞬变3，动态2，音场3，性价比3.5。N

发烧这样东西，为了就是多一点点。

xman366

这个几个音质口碑都很差 好好买个dx200 mr1这类的吧

lxm168

xman366 发表于 2017-9-6 07:59
这个几个音质口碑都很差 好好买个dx200 mr1这类的吧

已退烧，已成功登顶，你是毒害不到我的