关于一些播放器的几句话听感

acclimatise · 发表于 2017-8-16 08:02

金菊花的优势就是高素质，说是国砖最高素质我也没啥意见，硬朗的线条，拳拳到肉的能量感，推力在今天来看只能说是中等偏上，搭配低阻大耳刚刚好，搭配塞子往往不耐听，觉得硬。体积小，操作方便。
类似的还有乐彼的金老婆，但是能量感和低频不如菊花，更偏上盘，弦乐十分突出，也是初听震撼，但不耐听，这毛病直到199才改善了，变得调音好听起来。做工和操作需要提高。老巫婆的素质相比金老婆一下就下来了，但是整体风格没变，虽然有软化，但是人声和器乐有些分离，更像是C4进阶版。老巫婆的做工仍然是有待提高。操作也不太好用。
乐彼真正好听的是199，但是售价太贵了，在金老婆的基础上增加了低频，优化了调音，使得人声更润，背景更黑，别看是这少许改变，听觉上有了大的进步。
Kann从数据上看简直是把ak300和amp合体了，那么比较它的价格，属于很有性价比了，我认为凭借它的做工与UI操作，应该是对国砖的一次狙击。声音方面素质不如顶级国砖那么凌厉，但是比较耐听（比较软），推力相比自家砖有了很大进步。
旷世的qp1r(2r还没听)风格和它家台机一个风格，简单2个字形容就是高冷。高解析冷声。喜欢的就喜欢了，不喜欢的有的搭配觉得亮薄。做工非常好。
享声mr1推力巨大，声场巨大，对比其他播放器，在大耳方面有着巨大优势，而且可扩展性比较高。风格反而比较朴素平淡，低频不是很重。这点与它家台机一脉相承，不过做工也需要提高。
享声m1p相比自家mr1，在体积控制，人声味道上面更加出色，虽然素质有限，但是胜在模拟味道十足。对于初烧感觉也是一个选择。
另外一个人声很棒的是体积巨大，操作悲剧的欧博苏珊娜，中高频很甜，低阻十分震撼，声底暖厚，推力也大，对于一些大耳效果出奇的好。对于ie800我是最满意的一个。
学林990，感觉相比自家960操作和体积上，简直是飞跃。但是人声甜度反而不及，声音有更年轻化的倾向，素质与960相仿，中频仍是亮点，低频量有些少，不过考虑价格，性价比十足。
本来是为了回复某个帖子，结果一说就说了好多，干脆粘贴复制过来，独立成一个帖子。
hiifiman 901系列，由于可以换卡，声音较为多样，但是大致风格我想大家都知道了，有些人喜欢，认为高素质并且甜润，有些人不喜欢，斥为浓痰，当然在塞子方面这种风格也许较为讨喜，推大耳我是真心不喜欢，相比较来说我更喜欢欧博苏珊娜的声音。但是不管喜不喜欢，901这套磨具，都已经脱离时代，它的体积，做工和操作，槽点满满。
索尼d100，我劝你在这个播放器井喷的时代，忘了录音笔吧。
爱欧迪p2素质不算高，推力不算大，体积操作相比国砖是优势，主要胜在eq强大，动态说变就变，声音有一定水准，是个非常有意思的小玩具。
凯音N6感觉是款挺可惜的播放器，堆了料，但是感觉声音潜力没有全部发挥出来，算是比较清新靓丽的声音，适合女声，不过它已经停产，讨论意义不大了。
arm2推力也很大，声音特点明显，那就是热情奔放，让我一下想起了歌德耳机。不过缺点就是有底噪，不过这货还是留着推大耳吧，塞子就算了。

acclimatise · 发表于 2017-8-16 08:03

本来是对一个帖子的回复，但是写多了，决定粘贴复制过来，成为一个帖子。

Ingermasson · 发表于 2017-8-16 08:18

本帖最后由 Ingermasson 于 2017-8-16 08:21 编辑

901的做工其实还不错，特别是S和U。只是UI、操作、续航、发热这些，确实落后时代了。我最不满的还是901的专属14PIN插口，和市面各类发烧线都不通用，比如搞个同轴数字输出，还必须买他家299那条线，拿到手里一看，做工、素质真的不好多说什么，这种统一接口自成一体，完全是商业利润最大化的驱使。说个题外话，901系列的数字同轴输出质量，真的一般，我怀疑与线有关系，但除了官方线，市面没有更多可选择的。
但是901的声音，到现在仍然是标杆。楼主说的播放器，大部分听过，有些还仔细对比过，在LO输出的情况下，音质上都比901有各种缺点，包括金菊花。LO口下的901S和U，在2万以内确实音质还是NO.1，这一点我觉得没啥可质疑。AK380已经是另一个范畴，不多讨论，免得影响二手交易。

wanshuai331 · 发表于 2017-8-16 08:49

Ingermasson 发表于 2017-8-16 08:18
901的做工其实还不错，特别是S和U。只是UI、操作、续航、发热这些，确实落后时代了。我最不满的还是90 ...

手里只有菊花，讨教下，请问相比901，菊花的lo差在哪些地方呢？

ygx219 · 发表于 2017-8-16 08:54

不太同意，金菊花现在真算不上国产最高素质了，声场和动态被一众顶级国砖秒。结像也是有问题的，太细小。解析力是好，但是毕竟是单端，跟顶级砖平衡口比就优势微弱了

farfantasy · 发表于 2017-8-16 08:56

大佬评价下fiio X7呗

Ingermasson · 发表于 2017-8-16 09:06

wanshuai331 发表于 2017-8-16 08:49
手里只有菊花，讨教下，请问相比901，菊花的lo差在哪些地方呢？

金菊花我觉得还是数码声，那种单项素质虽然高，但声音的整体性和完成度并不如901，901U和S在LO输出的声音，我觉得很接近自己主力台式系统的风格，那种宽松度、自然度确实是更好的一种声音

asura7 · 发表于 2017-8-16 09:09

金菊花依旧是第一梯队的一把好手 ab过一众旗舰认同lz的部分看法听感这东西没法细嚼个体差异明显只能判断大致方向一致与否纠结于点毫无意义

raphaelzhang · 发表于 2017-8-16 09:43

ygx219 发表于 2017-8-16 08:54
不太同意，金菊花现在真算不上国产最高素质了，声场和动态被一众顶级国砖秒。结像也是有问题的，太细小。解 ...

说金菊花声场被秒我同意，说动态和结像不行我只能呵呵，以上一些播放器楼主说的很准确了，和我听感基本一样

我法师我最拽 · 发表于 2017-8-16 09:51

现在万元的播放器，菊花已经不是首选了吧

冰心玉 · 发表于 2017-8-16 10:06

更喜欢均衡温暖的声音，不喜欢干冷

raphaelzhang · 发表于 2017-8-16 10:07

我法师我最拽发表于 2017-8-16 09:51
现在万元的播放器，菊花已经不是首选了吧

确实不是，没平衡口，可玩性不高，而且出了好几年了，说不定什么时候出二代岂不是郁闷死

ygx219 · 发表于 2017-8-16 10:12

raphaelzhang 发表于 2017-8-16 09:43
说金菊花声场被秒我同意，说动态和结像不行我只能呵呵，以上一些播放器楼主说的很准确了，和我听感基本一 ...

金菊瞬态是好，但动态只能算中规中矩，在MR1面前不够看

wanshuai331 · 发表于 2017-8-16 11:40

Ingermasson 发表于 2017-8-16 09:06
金菊花我觉得还是数码声，那种单项素质虽然高，但声音的整体性和完成度并不如901，901U和S在LO输出的声音 ...

菊花的lo口素质现在依然可以归为顶级的行列，听感爱好不同而已，可以搭配不同味道的耳放进行细微调整

yetifc · 发表于 2017-8-16 13:05

lz有了212怎么还折腾随身呢

iloveyouniu3 · 发表于 2017-8-16 13:38

没有说QP2R

oushiweiyi · 发表于 2017-8-16 13:40

除了乐彼的那些我没听过，剩下的听感跟楼主太像了

现在比较期待学林的h6

chenchen40 · 发表于 2017-8-16 13:43

估计主要是QP2R太新了，刚出没多久，估计现在卖出的都是有数的，更何况又是8000+的价格，哎。。。。
我也考虑过QP2R，基本都认同配塞子，它是稳得。
但，自从我近期重新把N年前买的K240S拿出来后，确实感受到了耳机比耳塞的优势，不是一个量级的，可没啥可比性。
所以还是想未来逐步往耳机上靠，因此，或许对QP2R的推力表示一点小担心，尤其跟金菊花和MR1比。
我确实不太强未来再去不断地卖和买，太烧钱了。

天利豹 · 发表于 2017-8-16 14:15

在你心中完美是爱欧迪p2？我在纠结爱欧迪p2，MR1，旷世QP2R

catontheroof · 发表于 2017-8-16 14:33

手中有901S和MR1，比较同意楼主观点，声音我比较喜欢901S，但是它的续航、接口、操作确实已经非常落后的东西，
还有它专用充电器，确实是奸商利益最大化的做法，非常的不要脸。
MR1的操作的流畅度还有接口，支持双TF卡这些都是优点，声音比较淡，中频比较薄

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-