全面优化，带来更均衡耐听的表现——新铜雀EN700 BASS耳机

oudi

去年铜雀耳机带来的感动还在脑海里记忆犹新，而经过用料升级和调音优化的新版铜雀却已经高调面市。充分听取用户的反馈之后，命名为EN700 BASS的新版铜雀在腔体造型、耳机线材和动圈振膜等方面都进行了升级，弥补了前作低频方面的不足，而且拥有更高的解析力表现，全方位的优化能给我们带来更多的惊喜吗？下面就跟随笔者来一番深入的体验吧！

EN700 BASS的包装风格和前作保持一致，同样采用内外双层包装结构，黑白分明的色彩以及复古图案的衬托，让空气中弥漫着熟悉的古朴气息。在颜色的选用上，EN700 BASS显得更加时尚和多变，除了沉稳的黑色和灰色之外，亮骚红和最新的冷艳蓝绝对能够吸引更多年轻用户的眼球。

亮骚红的配色确实让人眼前一亮，但这还得看个人是否能够把控得住。EN700 BASS提供了两款硅胶耳套、皮质收纳盒、束线绑带、清理毛刷、以及说明书和保修卡等配件，丰富程度不亚于前作，只是缺少了惰性海绵耳套的标配。

从外观上两款硅胶耳套可以肉眼分辨，均衡耳套为深灰色，套口小、壁皮厚、导管洗；而通透耳套为浅灰色，套口大、壁皮薄、导管粗，两者对声音的走向有较大的影响，具有的差别之处我们后面再说。此外，两款耳套都配有大中小三个规格，能够适合不同人群的耳道大小去选用。

标配的收纳盒一直深受笔者的喜爱，收纳盒的皮质比较厚实，经过加固处理之后具有很好的抗压能力，而且盒子内部覆盖了绒布内衬，不用担心会对耳机造成任何磨损。收纳盒的整体做工和手感都非常出色，难怪大家开玩笑说这根本就是买盒子送耳机的节奏。

EN700 BASS延续了前作的圆润造型、金属材质和百叶窗设计等多个元素，而亮骚红无疑是其中最为抢眼的一款。百叶窗元素的使用，在出于美观考量的同时，还巧妙地掩饰了下方的多个调音孔。经典的复古造型以及众多细节的巧妙用心，都能够反映出EN700 BASS在品质上的不懈追求。

由于前作的腔体较大，所以佩戴的不适感颇受用户诟病，EN700 BASS为此对前腔体曲线进行了调整和改良，让耳机腔体能更贴合于人体的耳廓，很大程度上改善了佩戴的舒适度，就算长时期佩戴也不再出现耳朵胀痛的感觉。

音腔导管的设计也有所改变，最大的变化在于导管口的金属滤网，上面的网眼设计得更加粗大，材质也貌似显得更加厚实，估计这是出于对耳机调音方面的考虑。耳机的耳挂部分也采用了柔软可定型的透明套管，这明显比前作内置钢丝的设计要来的舒适，作为眼镜一族的用户应该会对此感到满意。

线材方面，EN700 BASS采用了更高档的八股高纯度无氧铜编织线，线材颜色会根据腔体的配色作出调整，可以让耳机看起来更加和谐统一。耳线的手感非常柔软，能够较好地改善耳机的听诊器问题，不过也比较容易出现互相缠绕的情况。

新旧版铜雀的造型相差不大，最直观的差别在于色彩搭配上的升级。不过，如果观察足够仔细的话，还是能从细节上发现更多不同。从侧面对比可以发现，新版铜雀进一步缩减了腔体的厚度，导管的倾斜角度进行了微调，而且长度也比旧款稍长一些，更好的解决了旧版铜雀的佩戴不适感和导管入耳位置不深的问题。

新版铜雀的音腔导管直径要略小于旧版，导管滤网的网眼设计也不尽相同，同时取消了导管外侧的调音孔，而前腔内侧的调音孔也稍大一些，以及前面提到的耳挂部分的设计差别，而且分线器也取消了束线推拉部分。

在耳机内部，EN700 BASS将动圈振膜升级为复合镀钛振膜，拥有更高的解析力以及更宽的频响范围，这正是音质表现和调音走向不同于旧版的主要原因。由外到内的全方位优化，让EN700 BASS在外观、佩戴和听感方面给用户带来了全新的体验。

EN700 BASS采用10mm复合动圈单元，阻抗为16Ω、灵敏度为101dB、频响范围15Hz-40KHz。低阻抗高灵敏的参数让耳机拥有易于驱动的特性，对于前端的搭配也不会有太高的要求。镀钛振膜的加持带来了更广阔的音域表现，同时也为更好的声音细节表现而打下了基础。

第一耳的听感，EN700 BASS给人的感觉是低频稍微有点肉，中频人声有些发紧，整体的声音略显沉闷浑浊，而且三频衔接也不够顺滑。经过80+小时的煲机之后，声音开始逐渐趋向稳定，听感上也有了不少的改善。由于两款耳套的声音差别不小，考虑到均衡耳套的适用性更广，所以笔者先说一下该款耳套煲机后的表现，然后再来详细对比两款耳套的差别。

搭配的前端是乐彼L3，三频中正的风格能够比较客观地评价耳机的声音。EN700 BASS低频的量感充足，下潜也足够深，回弹速度一般，延伸和泛音也表现良好，氛围感渲染得非常到位，煲机后凝聚性得到改善，虽然瞬态表现还是不足，不过相对于旧版铜雀的低频，整体的改变还是非常明显的。中频人声比较贴耳，声音厚实且富有感情，煲机后声音变得宽松不少，女声感觉缺乏些许甜味，男声相对而言要表现得更好，齿音控制得非常不错，只是声音的通透感比较一般，特别是器乐的音色显得不够自然，而旧版铜雀的人声甜味更突出，但是厚实度不够，声音更趋向于自然宽松的风格。

EN700 BASS的高频表现较为清亮，声音不会尖锐刺耳，声音的细节和延伸性都表现不俗，只是通透性还是要稍逊于旧版铜雀。新旧版铜雀的耳机声场非常相似，表现较为自然宽阔，整体的形状比较规正。而解析力的表现也比较出色，更多的声音细节让人更沉浸在音乐之中，素质无疑要更优于旧版铜雀。均衡耳套下EN700 BASS的三频更加均衡，整体的衔接也比较顺滑，杂食耐听是该款耳套的特性。

换上通透耳套之后，最直观的感觉是器乐音色变得自然通透，特别是钢琴、吉他和小提琴等弦乐会显得更加动听悦耳。而高频明亮度的表现也更出众，人声的厚实度减弱，女声也更偏向于温和甜美，齿音的控制力显得有所不足，低频的量感和质感也减弱明显，解析力方面则得到了加强，人声和乐器的分离做得更好。不过，通透耳套的耐听度确实不如均衡耳套，长时间使用耳朵会有明显的疲劳感。

由于EN700 BASS非常易于驱动，那么在手机直推下又会表现如何呢？前端换成自带HiFi芯片设计的魅族PRO6 Plus，感觉低频回弹速度加快，质感表现不错，但是量感明显减少；中频人声更加柔和甜美，均衡耳套下的器乐音色也更让人满意；高频则受到压制，明亮度和延伸性都比较一般。整体最为突出的要数女声和器乐的表现，其他方面的则比较一般。

说一下关于耳套的题外话，早前面市的EN700 BASS标配的耳套为哥伦比亚套和均衡耳套，其实两者的实际听感并不是差别很大，而从耳机的适用性的角度去考虑，喜欢三频均衡和久听不累可选均衡耳套，喜欢温和甜美的人声和自然通透的器乐则更适合于通透耳套，这样才能满足不同人群的口味和喜好，所以后期出货已经把哥伦比亚套换成了通透耳套，事实证明这是一个明智的决定。

个人觉得EN700 BASS已经拥有足够的素质表现，没有采用可换线设计未免有些可惜，不过硬件和调音的优化已经让EN700 BASS全面超越了前作的声音。而除了不同耳套的选用，我们还可以尝试不同前端的搭配，去寻找更符合自己喜好要求的调音。

总结：

在旧版铜雀得到认可的基础上，能够在短时间内进行推陈出新，其实需要更多信心和勇气，幸好新铜雀EN700 BASS耳机最终还是得到了烧友们的认可。凭借更丰富的配色、更舒适的佩戴和更发烧的硬件，这款耳机已经拥有超越前作的品质和体验，再加上三频均衡的调音把控，以及解析力更高的素质表现，EN700 BASS的综合表现无疑是较为出色的。一条耳机就能够满足颜值、素质和杂食性的需求，估计在600元出头的价位上已经很难有更好的选择了。

脑残为王年代

厉害了出新的了

oudi

脑残为王年代 发表于 2017-6-1 22:03
厉害了出新的了

貌似后续还会有换线版