乐彼L6评测

af2000

    L6是乐彼最新旗舰便携播放器，这个播放器比较特别的地方是DAC采用了4通道的AK4414（相当于两颗AK4490），相对来说用一个DAC内部的4个通道，一致性会比两个双通道的DAC好。L6沿用了限量版LP5 LTD199上的一些技术和原件。

一、外观操作性：
    乐彼L6体积与L5PRO基本一样，外观设计上有一些改动，颜色用了比较少见的蓝灰色，背板还是漂亮的实木材质。整体看外观设计和制造工艺非常优秀。L6相对L5PRO多了平衡输出功能。L6重量和L5PRO也差不多，金菊花看着体积比L6小，但重量明显比L6重。在现在高价播放器盛行大体积大重量的“潮流”下，L6反而显得有些“另类”。
    L6延续了L5PRO的大屏触控操作系统，而且终于解决了触控滑动的问题，触控和滑动反应速度非常快，使用上和安卓系统基本差不多，唯一少一个播放曲目时可触控的进度条。从实际操作看，测试机的固件还是相当稳定的， BUG还是发现了一个：开机的时候有时需要开机两次才能正常进入系统。（新版本固件该问题已解决）。
    乐彼并没有采用常见的安卓系统去定制开发，而是完全自行研发了全新的触控操作系统，这个系统优点是：开机速度极快，对硬件要求低，可使用低主频CPU，从而降低干扰、耗电、发热等等，好处还是很多的。而安卓系统大家都知道，对CPU速度和和内存大小要求都比较高。系统庞大复杂，好处是能安装在线音乐系统（部分品牌用的是高度定制的安卓系统，取消了安装APP和网络功能）。不过对于高端播放器来说在线音乐其实没什么实际意义。从我个人观点来说，中低端播放器用安卓系统比较合适。

二、声音表现：
    主要对比器材：L5PRO、金菊花   耳机：飞利浦X2，耳塞：黑黄鹂
    1、单端口对比
    简单的来说，L6的声音解析力、透明度、声场都比L5PRO有明显提升，所以专门把金菊花也拿来做个参照。
    L5PRO是我个人比较喜欢的播放器之一，在较好的解析力基础上有独特的染色，听感优美。L6单端口相对L5PRO中高频解析力的提升，最明显的是在高频部分：L6高频器乐听着更清晰、更真实，染色减少比较明显。
    而在中频人声部分，L6单端口虽然细节提升，但染色减少的并不算太多，人声的韵味保持得还不错。尤其是对比金菊花，你能明显感觉到L6单端口和L5PRO是“一类”的，金菊花的声音就是比较纯粹的监听风格，完全没染色。
    低频部分L6单端口层次感比L5PRO稍好一点，差别不大。

    2、L6平衡输出与单端输出的差别：
   耳塞：黑黄鹂
    如果说上面L6单端口与L5PRO的差别还是“量变”，那么到了平衡口L6的声音可以说是“质变”了。
    L6的平衡口对比单端口最大的改变是：中高频解析力进一步提升，已经非常接近金菊花的水平，器乐质感、人声的真实感明显加强。而L6本身独特的润色在平衡口上比单端口谈了很多，但对比金菊花还是能感觉得到，L6平衡口高频器乐和中频人声的听感会比金菊花顺滑一些。
    L6的平衡口声场比单端口扩展得非常明显，比数据上的差别还夸张。而且这个声场的扩展相当立体、自然。不仅是横向扩展得很大，人声与背景音乐的距离感也明显加大，人声更真是靠前，纵深感也加强了，可以说是一种全面立体的声场扩展。从L6平衡口再换到单端口或者金菊花就会明显感觉声场有被压缩的感觉。
    L6的平衡口低频部分层次感和控制力比单端口有一些提升，低频量感并没有明显减少，没有出现低频收得过紧的问题。
    L6的平衡口带来了全面的提升，向高保真又迈进了一步，同时也带来一个问题：对音乐、对耳塞的要求也会更高，更容易揭示搭配器材的缺点。

   3、底噪与发热：
    L6底噪极低，信噪比高达120db以上，高灵敏度耳塞完全可以放心使用。也基本没有发热问题。
（注意：信噪比的概念和直接测试的底噪数据不一样，加上了最大输出的db值，这个数据更能体现播放器设计者的水平，120db的信噪比已和L6所用DAC芯片数据接近）

    总结：乐彼L6不愧是新一代优秀的高端便携播放器，在声音表现上，其单端口可以看作是L5PRO的解析升级版，保留了一定染色。L6平衡口则更接近高保真的概念，声场表现优秀，染色极少。L6的便携性、操作性等在高端播放器里更是出类拔萃。反观日韩的高价播放器，反而向着大体积大重量的方向“倒退”。很有讽刺意味。

    测试数据说明：厂方的测试方法与我用的测试方法有一定差别，所以数据也会有差别。

tommyclerk

外观不错，信噪比这么高确实想试试搭配一些底噪探测器，比如gr10、黑武士这些