|
3楼

楼主 |
发表于 2025-4-16 15:45
|
只看该作者
来自 内蒙古
本帖最后由 zysnowbow 于 2025-4-16 15:51 编辑
最后,说说简单的对比环节吧,和它进行对比的两位选手,我选择了和它功能定位都非常相似的山灵em7和飞傲的R9,且这两台机器都是我长时间拥有且非常熟悉的。也正好可以解答为什么miracle要比这两台机器贵1倍的原因。
用一句话来进行对比的话,就是miracle比em7素质高,比R9调音好。em7这台机器,我用了大约2年左右的时间,其实对它还是很喜欢的,翻转屏的设计也可以很好的解决操作和堆叠问题。em7是比较典型的山灵音色,非要说的话,我觉得它有点像m9(非plus版)的plus版,整体推力很OK,声场宽度大于深度和高度,中频比较厚实且靠前,整体素质不过不失。而miracle在横向声场相近的情况下,纵向和高度方面都要比em7更优秀一些,且解析力明显更高,声音更安定、更“稳”,能感受到素质的提升带来的整体声音档次的提升。
而R9,与em7走的路子不太一样,它用不用线电其实差异还是有的,如果不用线电的话,声音比较糙,用了会好一些,但是中频的细腻度其实还是不如em7的。R9的解析力比em7更优秀一些,与miracle相当,声场的纵深也要稍好于em7,略逊miracle。但R9的问题在于其横向声场要明显小于em7和miracle,所以听一些大编制的时候总会有些放不开。除此之外,就是飞傲一直以来被说得最多的问题——直白,当然,原汁原味的还原并不能算错,但是对比em7和miracle而言,确实在听人声的时候,R9是不如另外两者动人的,加上其不算特别优秀的横向声场,可能最适合R9的应该是小编制吧。
如果非要说miracle的声音是否能值得1倍以上em7或R9的价格,我觉得可能有待商榷,但是相较于前两者,其实miracle是便携播放器+解码耳放+线性电源的集合,因此,通过不同的组合,miracle的可玩性要比前两者强很多,甚至可以试试看是否能用xps10线电连接mystic,激发其更大的潜力。因此,在这个角度上来看,如果你想花2万元做到随身、桌面全覆盖,且不用担心搭配与周边的问题,再加上很高的颜值,miracle可能是现在唯一的选择。
|
|