SONY ZX1与X5/HM802/HM601LE的对比

af2000

特别声明：
  这个评测是给理性、不带偏见的人作为选择便携随身听的一个参考。那些带着强烈偏见、自称“打死也要买XX”；连专业仪器测试的客观数据也无法承受、见不得丝毫“神器”真实面目的人请自己绕道。

索尼ZX1随身听是一个争议性很大的产品，从和手机差不多，到被称为“HI-END”“天花板”。这在其他产品上是看不到。可见其中主观偏见的因素影响有多大。

一、外观、操作：
  ZX1外型设计和工艺水平都很好，直接看图。ZX1和X3/X5/DX90/HM601LE外观对比图可以看到这些播放器的体积对比，就便携性而言，这些播放器都没什么问题，X5稍宽、也重一些。其实更大一点的HM901/802装兜里也没什么问题。
  ZX1采用的是触控+实体键操作方式，这是最方便的操作方式。与DX90对比，ZX1屏幕面积更大，显示效果更好，DX90部分按键可触控的面积过小。由于ZX1并不仅仅是音乐播放器还具备安卓系统的其他众多功能、界面，不如DX90简单明了。DX90初期固件有暂停延迟等问题，新固件已解决。DX90正面实体键更大，盲操作更便捷。








二、测试数据及解读：
说明：测试使用AP音频分析仪，测试时部分器材的截图比例不同，已做调整。负载均为32欧。测试前关闭ZX1的所有音效、特效、WIFI、蓝牙等等。
更多随身听的测试数据参考以前的贴：
http://www.erji.net/read.php?tid=1636596
http://www.erji.net/read.php?tid=1575784

数据解读：
1、ZX1的频响部分高频有轻微翘起，理论上10K以上的都已经是乐器的泛音，实际听感上没觉得ZX1高频突兀。


2、THD+N测试数据：所有播放器同一设置在-10db输出功率上测试。ZX1的THD+N失真数据比X3/X5/DX90差了一个数量级，也比HM802、HM901差（参考前面DX100和D100评测里的数据）。对于追求音乐性的器材来说这样的THD数据正常。



3、方波图形ZX1正常，不像D100录音笔那种走样。



4、输出功率ZX1很小，只有9毫瓦/32欧，大约是D100的一半左右，DX90输出功率是它的16倍，飞傲X5是它的30倍！


  前面有ZX1用户找到一个“黑科技”可提升ZX1功率：就是关闭Sound Enhencements进程，再选择音效里的xloud或者clear phase，音量会立即增大。我特意试了一下，耳塞用RE400，按照“教程”，声音确实增大了很多，但同时带来的是明显失真，开启这个“黑科技”之后声音明显变得干涩生硬，这并不需要仔细对比，一个回合就能确认。回头再看看那个“黑科技”教程贴，其实回帖里有几个人是听出失真来了，不过都淹没在大部分ZX1用户洋溢的兴奋之中。靠软件来提升输出功率必然会带来明显失真，这是一个很典型的推响不等于推好的例子。如果连这样明显的失真都听不出来，还追求什么无损甚至高码率、DSD有什么意义？
鉴于ZX1很小的输出功率，搭配上应当考虑一些高灵敏度的耳塞。

底噪测试数据：



5、clearaudio音效：我一向认为对于HIFI 器材来说软件“音效”甚至硬件“音效”都是很扯的一件事，所以看到前面有人说ZX1开启clearaudio音效后才好听，就特意测了一下开启音效后的方波图，注意看波形，先不说整体的扭曲，左右声道还是不同的两条线，也就是说这个音效对左右声道同时做不同的升降处理！这个结果前面已经发过，当时就有一些人“无法承受”。但实际上开启这个音效听感就是很怪异，我根本听不下去。有人说“我就是喜欢这样的声音，谁都管不着”，这说法没错，音乐和器材就是给自己听的，但是我这个评测是给别人看的，用严谨的测试数据和听感对比去给别人参考，那就得按照HIFI高保真的基本原则作为评测的基准。这里毕竟是专业耳机论坛，不是那些大众消费电子网站。


三、听感对比：
  试听耳塞：主要是AKG K3003i（雅登中国提供）、HIFIMAN RE400。
  对比播放器：重点对比飞傲X5、HM802、HM601LE，其他播放器：X3/DX90/DX50等做参考。选择的音乐类型以前评测说过多次，不再重复，包括CD格式WAV文件、高码率24bit/96K等。
  首先，ZX1声音整体风格是什么样的？这个应当没太大争议：ZX1是一个偏重音乐性、解析动态都不突出的播放器，因为有了同厂的D100录音笔做参照，所以二者风格上的巨大差异一目了然。也正是因为如此，才会选定透明度高的耳塞K3003I做主要参照耳塞。而对比的播放器也是风格接近的类型。（某些人声称ZX1和手机差不多的可能就是搭配不合理的问题）

  【说点题外话】：
  通常某些枪文想忽悠人比较典型的做法就是抛开整体性，和音乐性好的器材比解析，和解析好的器材比音乐性，或者选择不适合的搭配器材，然后刻意夸大局部优势，结论直接写成或者刻意引导读者认为XX比XX更“好”，当年AK的枪手就是这么干的。近期的例子是某网站拿着某声卡去PK HM901的把戏。更搞笑的是当初这个网站还先发了个HM901的详细评测，南开米饭据说当时看到还觉得挺高兴：有网站义务替他宣传（从没联系过）。结果没多久该网站就隆重推介比HM901更“好”的某“便携声卡”，米饭这才回过味来，原来是先给竖个靶子......

  1、ZX1与DX90的选择有不少网友提起过，这二者的共同特点不少：都是触控+实体键，都有很好的便携性，外观都比较漂亮。但实际上这两台播放器声音风格上差别很大，DX90是比较中性、解析力、声场、定位都突出的播放器，这在现在的便携播放器里是独一无二的（风格类似的DX100和D100录音笔都是体积庞大。）在耳塞搭配上二者也是完全相反，DX90适合搭配音乐性好的耳塞，其极高的信噪比也适合一些灵敏度比较变态的高端耳塞。ZX1则需要通透性好、解析强的耳塞搭配。

  2、ZX1与飞傲X5、HM802对比。耳塞K3003I
  ZX1被用户称赞最多的是其音乐性较好，初听下来ZX1声音确实比较柔和，搭配K3003I也不会有闷的感觉。飞傲X5的详细评测前面已经发过，X5在这个价位算是把解析和韵味结合的比较好的，X5的韵味相对来说不算很突出。
  中频人声对比：ZX1的声音柔和但不靠前，细节比X5要差不少。而X5的人声明显更清晰、自然、真切，人声和背景音乐分离得清清楚楚，而ZX1就有点含混，特别是听包含大量低音的音乐，比如：斯蒂夫.吉柏斯《伺机而动》，ZX1听着会觉得低频对人声有一定的掩盖效应，混在一起。
  HM802（经典卡）同样接上K3003I，听人声又是另外一个境界，HM802的音乐性是目前还在生产的播放器里最突出的一个，人声温暖、靠前，情感丰富，人声凝聚定位清晰，和背景音乐的距离感非常明显，你会觉得HM802人声的细节比X5还要丰富。HM802价位上比ZX1还要便宜几百块，但声音完全不是一个层面上的东西。
  高频和低频部分，ZX1和X5也有明显差距，ZX1的高频延伸和细节表现力并不突出，X5的高频延伸更好、更细致。HM802高频则泛音丰富，解析不如X5但听感比X5和ZX1要好很多。低频方面ZX1低频控制力较差，低频有点散。X5低频动态足、控制力强，听低频丰富的音乐很过瘾。HM802低频表现介于ZX1和X5之间。
  总体来说听过X5再听ZX1会觉得声音蒙了一层纱。

3、ZX1与HM601LE（HM602）对比。耳塞re400
  开始并没有把HM601LE列入对比对象，毕竟是已基本停产的东西（据说HM603还在按照订货少量生产），但从实际听感上来说ZX1与HM602声音有一些类似的地方，特别是都被用户作为听人声流行音乐的选择。因此把手头的HM601LE（相当于HM602）拿来对比了一下。开始用的是K3003I，这个耳塞和HM601LE搭配效果很糟糕，高频硬刺，这和HM601LE过大的推力、使用早期的芯片高频控制力不佳都有关系，而K3003恰恰是灵敏度极高又对高频很敏感的一个耳塞。 换上RE400，HM601LE声音就正常了，在RE400之下，HM601LE中频更暖，细节、形体感还是明显好于ZX1，只是差距不像HM802那么大 。高低频部分HM601LE也要稍好于ZX1，整体声音还是比ZX1稍透一点。ZX1相对HM601LE的优势是在声场的宽度上更好，HM601LE的横向声场比较窄。
  以前有人把搭配不合适的HM6系列产品说成“软闷糊”实际上搭配合适的耳塞比如RE400/RE272等，HM6系列不会有这个问题，反而倒是ZX1偏软、糊的风格比较明显。

4、ZX1与DX50/X3的对比，相对这两个播放器，ZX1还是占据了一定优势，X3驱动K3003I高频会有点问题，有点冲。ZX1搭配K3003虽然没完全发挥出K3003的优势但整体听感还是很好的。DX50中频比较平淡，ZX1中频听感要稍好于DX50。由于价位差太大就没仔细去比。

总结：
ZX1对声音的处理方式与AK有一些类似的地方，都是通过涂抹细节带来柔和的声音，有些人往往把细节缺失的柔和等同于音乐味好，其实这并不是一个概念。要理解这点其实很简单，听听HM802的人声即可。
ZX1是一个漂亮、便携的播放器，推力过小，声音偏软，解析不足，和风格接近的国内品牌播放器（2000元价位）有明显差距。要特别注意耳塞搭配，尽量选择解析力好透明度高的耳塞。