km18搭配901s、荣耀卡3、ak380、qp1r、supermini、ocau+、晶彩、twau、pef23的听感

feng0592

    感谢留美壕寄来的ak380，之前听过很多次，美爹的380和km18也曾在家听了几天，当时901s外借了，所以一直没机会静下心来，用同一个塞子同个曲目仔细对比过它与901s音质上的不同。

    塞子是卡卡西的km18，配的是会长的四芯ocau+线。km18有平衡版和热情版两个版本，平衡版指的是调音相对热情版更平衡，与ak家或hifiman的平衡输出并无关系。之前对km16印象并不好，但听过km18之后已经不少朋友对km黑转粉了，由于真的很喜欢这个塞子，这回打算为它再折腾一把，想为它找个随身最合适的搭配组合，已经试了几个前端，所以这次再借380回来对比下。
由于380如果加amp，个头太大，携带不便，一开始没有并考虑amp，而且要兼顾iPhone直推，不想再接非平衡转接头，因此此次主要对比901s平衡卡的单端和380的单端口。可能这样对比，ak的粉丝会觉得不公平，不过我是只想为km18找随身更适合自己的搭配，只求合适不求高下，没有绝对的好坏，只有不同的喜好和不同的搭配。

    主要测试的曲目有87新年音乐会版《拉德斯基进行曲》、Nickelback的《Something in your mouth》、u2《verigo》、张学友的99版《情已逝》和活出生命Live版的《味道》、当铺爵士《take five》、boyz 2 men和Mc的《One sweet day》、小提琴加吉他经典碟的《Paganini for two》还有《加州招待所》……

    两台机子的单端口，901s中频微染，而380的人声更暖更柔和，901s的人声更显自然细节更多，不过这看个人喜好了，华语演唱会的录音和慢爵士的人声方面380的表现可能会更讨喜些，但在器乐的演绎上，901s较清晰，动态更强更有层次感，低频质量也更好，因此901s在播放古典和摇滚比380比较有优势，电吉他的声音，明显901s细节更多，有颗粒感，容易进入情绪，更容易燥起来，而且不生硬不直白不刺激，不至于失真亮到刮耳。二台播放器声场大体相当，由于901s力度更好些，支撑出的声场感觉更规整，听起来横向和纵向都会大一些。380声音整体衔接流畅顺滑无压迫感，听流行的氛围感很好，而901s的分离度更好，相对也较中正杂食。后来找美爹面基，蹭听了他的晶彩与twau2.5平衡线，380的平衡口分离度比单端口还是更好的，力度也有所提升，人声位置比380单端拉远了一点，但素质依然不如901s。两台播放器推km18都有细微的底噪，并不影响听歌，不特别注意的话不容易听到，而901s用金minibox卡推绝大部分动铁底噪就比较感人了。

    简单地试了下line out接惠威汽车音响，两台播放器lo口的风格和po口大体相同，lo口风格上的差别大过素质上的差距。闲着无聊也试了直推Hek，原以为配自家播放器会有神秘加成，但粗听了下380单端直推和901s半斤八两，甚至听着好像更清晰一点点，然而都推不好…尤其是听惯了台机系统的hek，很难耐心地再去细细对比二者直推有何不同了，当初hek刚到手时，头脑发热，因为非常喜欢它的音色，甚至觉得直推很好听，但当激情退去之后，对比上放的声音，越发感受到直推的短板，大辫子的歌曲气势力度出不来，声场打不开，绵软无力听着憋屈，依然是那句话：没有比较就没有伤害，听过好的就很难再回去了。

    而iPhone 6p直推km18，和这两播放器音质上的差距确实是一耳朵明显，这也是为什么烧友们明明有更方便的手机还愿意随身带块砖，除了逼格之外，主要差距体现在于声场、分离度、结像和中低频等，iPhone声音柔和相对松散，低频量还可以，但不够凝聚，结像也不够精致，细节缺失不少，整体相对比较平面，不够立体。打个比喻，如果台机系统听hek好比是在电影院里看4D iMax大片，随身播放器加好的入耳塞就像是小影厅里看2D，那么手机直推就如在家看网络下载的蓝光资源了，在家看片虽然不如影院的效果震撼，但可以轻松地躺在沙发上更方便地随心欣赏，…我现在用iPhone直推出街的时间比以前更多了，在办公室或家里这些更能静心聆听音乐的地方我才用播放器，km18确实是我听过iPhone直推最好的塞子了，假设901s推km是95分，380是80分的话，那iPhone可能只有60分，不过由于km18自身的基础素质过硬，iPhone直推的听感甚至已经好过我之前与901s搭配过的不少耳塞，iPhone的音质不该被神话，但也不算特别差，尤其试了会长的大三星note5，那音质更是惨不忍听，有时为了方便而妥协，手机出街将就下也是足够用的。玩到现在，我觉得随身首先选一条自己喜欢的好塞子，再来围绕着它搭配合适的播放器，风格第一，最后再考虑推力。