|
很感谢大家的支持,让大家久等了,本来我是打算多听一段时间再写的,因为的觉得一个新鲜声音必
须要有一个认识的过程,很多时候第一感觉很不靠谱的,但是看大家实在等不了,所以用了一早上+两
晚上总算写完了。
首先大家在看评测之前请看完我这段话:每个人对声音的理解和认识都有所
不同,受到听音类型,喜好风格,发烧经历等等很多因素的影响,同一种声音也许有N种不同的观点和
看法,我的评测里面只是我个人这几个耳塞的认识,难免会有主观因素,但是我会尽量客观的对待我
听到的每一个音符,尽量给大家一个有实用的参考价值。
其次大家在看评测之前还是请看完我下面一段个人经历,以便于更好的理解我评测里的个人听感:
发烧经历:四年
听音取向:流行人声,偶尔听听古典
拥有过的耳塞:SE500、SE530、SE535、E5C、SCL5、5PRO、TF15、4P、CK9、UM3、SM3、W4、EM、K3003
拥有过的耳机:HE500(因为喜欢随身的感觉,所以基本不太玩耳机)
听过的耳塞:只要不是特别冷门,基本全听过,包括定制,因为北京基友太多了,这给发烧带来了很多方便。 废话不多开始进入正题
外观:
3003:耳塞外形一般,但是做工很牛,金属感十足
EM:不多说了,做工没有EU和JH好。
RE600:山寨,太山寨了,看起来像是铝制的外壳,做工很一般(给米饭一个建议,个人认为工程版
的RE600比正式版的跟好看,工程版的深色看起来更有质感)耳塞有个延长线,去掉延长线上半部分
是平衡口。
佩戴:
3003:佩戴很蛋疼,耳朵大估计会好点,耳朵小的话估计会不舒服,我就是耳朵小,佩戴总觉得没进去。
EM:定制的佩戴就不多说了。
RE600:这个塞子给我第一的好感就是佩戴,耳塞非常非常小,所以可以带的很深,想必大家都有这样
的经历:佩戴习惯了入耳耳塞再去戴开放耳塞的话就会觉得难受,佩戴习惯了定制之后又会觉得普通
入耳不舒服,因为插的不够深,但是RE600因为墙体非常小,所以可以插的很深,深度介于普通入耳
和定制之间,非常棒,也很隔音,这点可以让我原谅他山寨的做工了。
评测器材-耳塞:K3003、EM、RE600
前端:这里要说明一下,因为3003跟801的平衡卡非常不搭配,所以把龙哥(hysteria)特意为3003
精心打造的两套捆绑借来推3003,就是想评测更加公平,感谢龙哥的支持。
1.第一套捆绑:IPC 160G + HP-P1 + Portaphile 627耳放
线材:DHC RS OCC silver ipod dock to USB和Qables goldcab mini to mini对录线
(据龙哥说这套捆绑二手价格在一万四左右,龙哥真心喜欢3003,不然不会花这么大代价)
2.第二套捆绑:rwa imod + iqube v2
线是ALO原厂bg带容dock头 + ALO Reference 16对录线(价格1W+)
3.hifiman 801 (平衡卡)
3003插第一套捆绑。
EM插801的PO口(801平衡卡的跟EM的组合是我找到最适合EM听流行的搭配)
RE600插801的平衡口。
至于选择那些曲目来评测,我没有特意去安排,就很随意的选了几首,也许这些歌不能全面的展现这三个塞子和发挥其特点。。。但是我已经尽力了= =!
请注意:我给每首歌打分,只是代表同一首歌这三个塞子不同的表现,不代表那个比那个好,而且歌曲也是随便选的,没有特定,打分的意义只是想让大家更加透彻的理解我所听到的主观描述。不同的人听到同一种一模一样的听感也会有截然不同的判定,所以我只是表述我个人在听到这些声音的时候的主观听感,结果留给看帖子的每一个烧友自己的判定
汪峰《春天里》
3003上场
第一阶段:“还记得许多年的春天,那时的我还没剪去长发。。。”汪峰一开声,背景有一点点钢琴
伴奏,钢琴伴奏很小,基本只有人声,但是我还是可以感觉到一个巨大的声场和空间感。人声的距离
感觉稍稍有点远,但是因为声场很大,人声基本可以说是刚刚好的距离,人声质感凑合,厚度凑合,
有一点点齿音,可能因为我对人声要求很高,并且对齿音特别敏感的缘故吧,我个人是这么感觉的。
第二阶段:“如果有一点,我老无所依。。。”伴随着吉他伴奏开始,更能直观的感受到声场的巨
大,尤其是横向声场,但是纵向声场相比横向就弱了一点,感觉伴奏和人声基本在一个平面上的感
觉,吉他伴奏解析非常高,你甚至可以数到吉他是扫了几下弦,吉他的质感也非常棒,很亮但是一点
不刺激,这样的吉他以前从来没听到过。
第三阶段:“那记得那些寂寞的春天。。。”低频开始,量不大,下潜,质感都不错。
第四阶段:“也许有一天,我老无所依。。。”进入副歌部分,电吉他等各种乐器上场,你还是可以
清晰的听到各种乐器的不同形态,可能是因为解析高的缘故,感觉有些乱和吵的感觉。
EM上场
第一阶段:“还记得许多年的春天,那时的我还没剪去长发。。。”人声比3003近了一些,位置不远
不近刚刚好,声场也没有3003那么大,但是纵身好于3003,,人声比3003醇厚很多,质感谈不上,因
为EM的人声是那种特别特别真实的人声,感觉没有丝毫加过音染,这种人声第一耳朵听你会觉得不好
听,但是你多听几句就会觉得感情太浓郁了,因为真实,开场只有一点点小声的钢琴伴奏,但是泛音
十足,可以感觉到音乐氛围很浓,让你感觉不仅仅是只有小声的钢琴和人声,还有其他东西的存在。
整个声音很饱满,很厚实,相比之下3003的整体声音就要薄很多了。
第二阶段:“如果有一点,我老无所依。。。”伴随着吉他伴奏开始,解析没有3003那么高,很明显
我数不清扫了几下弦,但是泛音比3003好多了,氛围感非常好,如果光是听吉他的话,那3003肯定好
过EM很多,但是吉他声放在歌曲里的一部分的话,那么我觉得两者风格不同,3003听的更过瘾,EM
吉他泛音为歌曲整体的氛围感增加了不少听感。
第三阶段:“那记得那些寂寞的春天。。。”低频开始,EM的低频我认为不能用下潜、质感、泛音等这
些形态的词语来形容EM,因为这些形容词我全部加给EM也无法形容EM的低频给我带来的感受,也许
有些烧友不太了解,因为常玩塞子的烧友都知道低频时塞子的软肋,尤其是动铁耳塞,低频在绝大多
数塞子里面只能是一种单独的存在,因为他们缺乏泛音,更缺乏的是氛围感,而形容EM的低频除了要
把那些形容低频的所有好的形容词都加给EM的同时,我更想说的是他的氛围感和整体感,我个人认为
是听一般耳塞的低频的时候,你感受到的是低频作为一个频段单独的存在,你可以感受到低频的位
置,下潜深度,密度,打到哪里,但是EM的低频我听不到这些东西的具体存在,就感觉EM的低频时无
形的,打在我的心里,而你却找不到你“心里”具体在哪个位置,一个低频下去,整个歌曲的氛围感
情都抬到了一个高度。
第四阶段:“也许有一天,我老无所依。。。”各种乐器开始,进入副歌部分,如果你让我仔细去分
辨有哪些乐器,我想我分不清,我也不想去分清楚,EM给你呈现的是一个完整音乐,把你带到汪峰演
唱会的现场,这种氛围真的让你有种跟着汪峰一起咆哮的冲动,我感觉整个现场的人都在跟在汪峰一
起咆哮,我想这就是爆棚的感觉吧。
RE600上场
第一阶段:“还记得许多年的春天,那时的我还没剪去长发。。。”人声比EM近了一点点,但是没觉
得压抑,觉得很过瘾,此时我想把描述人声的所有形容词都给RE600,是的,你没听错。厚度没有EM
那么厚,但是比3003厚的多,并且很顺滑,没有一点点齿音,(此时特意换上530小做对比,530齿音
太多了,也可能是平衡卡不适合推动铁耳塞的缘故)我感觉RE600的人声既有动铁的高解像度和质
感,又有动圈的颗粒感和淡出感,这个让我很吃惊,我是一个人声党,因为我觉得流行音乐真正可以
打动你的是人,一切乐器都是老烘托人的情感,我听了EM以后,觉得动铁耳塞是无法做到平衡的,个
人认为动铁只能以极具个性的某一方面的特点演绎到极致才是动铁应该走的路,尤其是人声,所以我
个人觉得ES3绝对是动铁的极致,我曾经被ES3深深的打动到,因为缺米才迟迟没有启动做ES3的计
划,ES3把人声演绎到了极致(因为ES3听的是别人的但是佩戴不错基本可以听到90%左右的声音,
所以只能凭借记忆来对比RE600,不过因为ES3给我的印象太过深刻,所以我想我还是可以很清晰的
记住ES3是声音的)如果让我用RE600的人声相比ES3的话,那么我觉得RE600还没有达到ES3的高
度,但是是我听过的塞子里面除了ES3以外最好的人声,更难能可贵的是RE600有动铁+动圈的惊奇表
现,这点ES3也没做到。
第二阶段:“如果有一点,我老无所依。。。”吉他伴奏的解析没有3003那么高,但是比EM高,而且
非常顺滑,泛音没有EM那么多,氛围也没EM那么浓郁,但是比动铁好多了。
第三阶段:“那记得那些寂寞的春天。。。”低频开始,量比3003稍多,质感,下潜,泛音都不错,比
3003更自然,低频感觉稍好过3003,跟EM还是有距离,不过应该是除EM以外耳塞里面低频上佳的表
现了。
第四阶段:“也许有一天,我老无所依。。。”各种乐器开始,乐器解析不如3003,比EM好,不过整
体的控制力比3003好,因为3003这部分有些乱,可能是因为解析太高的缘故吧,RE600整体音色细
腻、柔和,相比EM,这部分的表现还是有差距,感觉是汪峰一个人在咆哮,场下观众很安静。
小段总结:
3003毋庸置疑素质是最高的,但是缺乏感情,感觉汪峰实在一个很大的场地里面排练
的感觉,并没有投入感情,氛围感就更别提了。
EM的表现是最好的,这里我想说在我听过所有的耳塞里面,只有EM可以把汪峰的那种
激情演绎出来,其他的塞子到副歌部分的时候我只想做一件事,就是降低音量,因为太吵了。
RE600的表现还算不错,人声部分表现是最好的,副歌部分虽然没有爆棚的感觉,但是我没
有想降低音量的想法。
打分:3003:70分
EM:90分
RE600:78分
顺子《回家》
3003上场
第一部分:简单几下钢琴就开唱了,巨大的声场,真的不像是一个耳塞的感觉,声音非常通透,背景
很干净,初听感觉声音有点薄,但是信息量很大,就跟我第一听3003的震撼,当时差点没出去**换30
03,人声稍稍还是有点齿音,但是可以接受。
第二部分:进入副歌部分,低频不多不少,质感,下潜,泛音都不错,可以感觉到各种清晰的乐器,
整个声音很顺滑,控制自如。
EM上场
第一部分:声场小了一圈,人声近了一点,人声厚实了一点,这一部分表现EM不如3003那么空灵。
第二部分:进入副歌部分,低频还是很不错,把氛围带起来了,但是感觉低频有点多,把其他一些乐
器盖住了,导致声场有点变形,没有3003那么完整规整,也没有3003那么大的气场。
RE600上场
第一部分:从EM换到RE600,第一感觉就是声场规整了,开了,可能是re600声底干净的原因吧,很
适合演绎这类的歌,人声还是一如既往的好,声场没有3003那么大,解析比3003稍差一点,但差距不
大,整体声音比3003稍稍饱满一点,泛音也比3003好。
第二部分:进入副歌部分的低频非常好,低频量比3003多一点点,下潜和泛音比3003好,这首歌的低
频部分RE600表现是这三个塞子里面最到位的,低频稍稍比其他乐器突出一点,把氛围带起来了,但
是丝毫不影响其他乐曲的表现,3003的低频部分相比RE600稍稍感觉有点平。
小段总结:
3003把这首歌演绎的有点交响乐的大气,乐器部分很顺滑,人声部分也可圈可点,让人感觉流行乐也可以跟交响一样大气,是这三个塞子里面表现最好的。
RE600虽然没有3003那么大气,但是整个声音通透干净中还带一点点暖暖的感觉,感情部分演绎的很
出色,很喜欢这样的感觉,乐器部分也是顺滑饱满,整体演绎也是非常出色,我觉得只是稍稍逊色于3
003吧。
EM在这首歌的表现只能说是一般,可能EM那种“平实”和“饱满”不太适合演绎这种空灵大气歌吧。
打分:3003:95分
RE600:85分
EM:70分
莫文蔚《阴天》
第一部分:钢琴和吉他的伴奏还是感觉声场巨大,低频开始的时候感觉低频稍稍有点变形,感觉低
频不是圆的,而是被巨大的声场压扁了。莫文蔚开声,齿音,齿音,还是齿音,感觉声场很怪,就跟
上一首《回家》EM声场很怪的感觉是一样,就像是本来是小调调的歌非要把他放在大剧场演唱一样别
扭。
第二部分:进入副歌部分,人声的齿音我都已经受不了,乐器的齿音又来了,感觉听到这也差不多
了,换上EM。
EM上场
第一部分:钢琴和吉他的伴奏一开声,暖暖的感觉,感觉一下对味了,就好像是从3003的大剧场里面
来到了莫文蔚的演唱会现场,接着低频开始,有点被震了一下,特别震撼的场面,就像是你再演唱会
现场听的那种低频一样,第一个低频下,你会感觉你的身上麻酥酥的,甚至感觉到你的椅子都在震,
感觉低频真的是打在你的心里,但是你又找不到你“心里”是位置在哪,这就是现场的感觉,我认为
也是这首歌需要的感觉,低频就像是一个大浪的浪头,带着很多小浪一波一波的打在沙滩上,此起彼
伏,此刻我真的不想去分什么什么乐器位置在哪,是否可以解析出来,我觉得整个乐器部分变成了一
种乐器,这就是EM给你呈现的一个完整的音乐,没有任何侧重点,你可以找到你想要的任何东西。
第二部分:人声几乎听不到齿音,没有音染,非常醇厚,感情也很到位,虽然解像度
稍差一点,但是都无关紧要。因为是写评测,所以我试着去把各种“素质”分开的听听,但是我分不
出来,因为EM呈现给你的就是一个演唱会的现场,试问烧友们你们去听演唱会的时候会有心思去听什
么解析,分离度,声场大小吗?这首歌我循环播放了四遍,说实话真的不想换,但是大家都等着看我
评测呢,还是换吧。
RE600上场
第一部分:第一感觉就是声底更通透干净了,横向声场比EM略大,但是纵向不如EM,低频部分没有E
M那么震撼,但是比3003表现好多了,基本算是恰到好处吧,感觉从EM的演唱会现场换到了一个小剧
场里面,整体感觉还是会突出人声一些,很浓的流行味道。
第二部分,整体感觉声音顺滑,人声抓人,声场开阔,声底干净,没有EM那
么浓郁的氛围,很轻快的感觉。
小段总结:
3003在演绎这首歌的时候完全不对味,各种齿音,有点惨。
EM的表现是我最喜欢的,完全就是一个演唱会现场的感觉,感情特别丰富,你不仅可以感觉到演唱会
的那种气氛还可以感受到比原版录音版本下不一样的感动。
RE600表现也很不错,暖暖的流行味,RE600让我最惊喜的是它既然是一个声场开阔,干净通透的声
底,并且还带有一点点暖暖的流行味道,通常情况这两者是不能同时存在于一个耳塞上的,就像是动
铁和动圈的结合,不仅人声表现出色,声场和乐器也做也同样好,这基本改变了hifiman之前的中频浓
厚,两端猥琐的特点,个人觉得这是一个很大的突破。
打分:3003:65分
EM:90分
RE600:80分
三首歌对比完,我想大家也大概明白RE600的声音了吧。
最后再对着三个塞子做一个重点总结吧。
注:EM、3003都是我自己,正因为喜欢才买的,而且RE600也可以说是我自己的,因为我肯定要买
的,所以不存在黑哪一个。
3003:毫不疑问素质是最高的,巨大的声场,并且一点不空,超高的解析和细腻度,极致的干净、通
透,可是个人感觉听感相比他的素质就差了一些,耐听度不够好,且非常难搭配,或许也是个人口味
和风格不同吧,所以难免有些主观。
EM:我评测里面也说的很多,就不说了,其实我怕我一说到EM就有想说不完的话,所以此处省略N个
字,概括总结为两个字:好听
RE600:给我的惊喜也很大,感觉像是动铁和动圈的结合,既有动铁的高素质、干净通透,又有动圈
的自然顺滑和耐听度,既有“男人”浓郁的中频,还有表现不凡的高低频,整体虽然还是侧重中频人
声,但是高低频也有上佳的表现,并且整体声音细腻、柔和,声音的完成度也很好,解析也高于EM及
普通动圈耳塞,的确是非常难得,缺点就是声音还是不够饱满,当然这是是跟EM比较,如果跟一般塞
子比较的话已经不错了,而且我估计如果再饱满的话也做不到现在那种干净的声音了(请大家不要怪
我,我听的时间不多,目前还没找到RE600明显缺点,因为的每次接受一种新的声音的时候总是先被
它的各种优点所感染,以至于忽略了它的缺点,所以对于目前就断断续续听了一个星期的RE600我对
它的认识只有这么多,如果以后我有新的发现会再告诉大家。)
评测部分完成我再说说我的经历的感受吧,先从我邂逅这三个塞子说起吧。
发烧了四年,一直喜欢人声,曾经最爱的E5C/530,再到后来感动我的W4,都给我带来了很多惊喜,以至于我听到W4的声音之后有种想把他推荐给所有烧友的冲动,我听到W4的时候因为刚上市,价格高,听的人也少,所以基本没人提这塞子,所以我更想让大家了解W4是一个好塞子,后来才有了《中频三剑客》的评测。
第一次听3003是去年的时候,听完震撼了,感觉这货真的不像是一个耳塞的声音,巨大的声场,干净、通透、细腻、行云流水的声音,当时差点没**换3003,经过反复纠结都准备入3003的时候我遇见了EM,正好遇见一个烧友的EM我佩戴吻合度很高,那位兄弟还热心借我把EM带回家听,听完EM后我发现,原来这才是完整的音乐,原来所谓素质在听感面前都是浮云,后来才明白一个道理,我们为什么苦苦的去追求各种素质,以至于忘记了我们最初的初衷是什么,追求素质就是要更好声音,那么素质高就一定是好的声音吗?既然我们追求素质就是为了更好听,那么反过来说好听了你还有必要去在乎它的素质吗?所以个人认为内容服务于形式,形式好了内容就可以忽略了。
3003素质毋庸置疑,我第一次听到3003的时候觉得它的声音无懈可击,正因为他素质高所以你总会去想让他更加完美,所以你就会不断的去找他的缺点,以至于后来发现其实它也不是无懈可击的,但是EM却让我不想去在乎素质,我听到EM的时候感觉就是我也别安心的去享受每一首歌给我带来的听觉享受,听完EM之后再去听动铁就会感觉每一个音符之间都是零碎的拼接起来的,特别不自然,而且感觉没一个动铁耳塞都是大同小异,所以我个人认为动铁耳塞式无法做到平衡的,作为动铁应该发挥某一方面的极致,比如人声,ES3就是动铁的极致。
Hifiman的试听会上其实我不是冲着901去的,因为我完全不担心901的声音,就是看看外形做工给不给力,及时不给力也没办法一样的接受 = =! 但是让我欣慰的是901不管是外形还是做工都很有大的进步,个人觉得唯一不足的就是按键的手感很差,音量键几乎推不动,还有那个转盘式铁质的,上面还有凸起来的条纹,那事件久了势必会掉漆形象美观,如果可以做成ipod那样触摸的就完美了。
言归正传,说白了我是冲着RE600去的,因为听了EM之后只对动圈有兴趣,刚听了一首歌,饭总就开始演讲了,手里拿着RE600却不能听= =!演讲完之后,正要听,却发现本来在桌子上的RE600不见了,等啊等,结果也没等到就要散伙了,当时就用RE600听了一首歌,第一感觉是声音很顺滑,素质还不低,所以临走的时候真的是意犹未尽不甘心,就开口问饭总借塞子,饭总既然很痛快的答应了,(这里还要感谢于兄)饭总真是好淫啊,以前觉得饭总一直是一个很2的人,见面聊了之后发现其他他更像是一个烧友,而且你可以在他的产品里面感受到他的用心,可以感觉到他也是特别用心的听每一个烧友的建议,希望饭总不负众望给烧友更多惊喜。
好了,水了这么久的“大作”终于完成,感谢大家的支持,希望可以给烧友们带来有价值的参考。
Yu10190
2012.10.17深夜
发于大家坛
|
|