关于巡回试听，然后写听后感……

axen

      现在好像厂商越来越喜欢玩巡回试听或者押金试听。本来是好事，造福一些没有试听条件的烧友。但越来越多的巡回试听贴，看的我是相当无语。涉及到的设备基本上没什么缺点，声音不好的就谈外观，外观不好的谈配件，配件不良心的再绕回声音。
      我个人押金试听过不少耳机，如开始的铜雀，jvc850 ，后面的DK3001，901S，这些。 首先非常感谢这些商家提供押金试听服务。但就我个人来说，听到的这些器材声音，和部分烧友试听后的听感分享完全不在一个频道上，举个两个例子，铜雀好像400来块钱，低频就整个房顶塌下来的面积，很散，量又比较大，回弹又不快，根本没法听。但很多试听分享里面，只字不提。再到后来DK3001，当然，硬素质还是有的，但是这塞子的佩戴简直没有人性可言。又大又重，佩戴还麻烦（接口会转，不停地转啊转才能带好）。但试听里面大多体积声音，配件，国货，对于这个致命的缺点也不提。
      我个人观点对于这种试听分享，没有什么参考价值。俗话说，拿人手短，就算东西再不济，对于一般烧友，不会选择得罪人，而且本身不出名，说话不会顾及个人信誉和后果。而且加上在各大论坛贴吧发帖后商家还会赠送什么音乐会员，进一步导致这种接地气的另类水文的出现。（顺便还能刷上一单）
      在此强调，对于押金试听和巡回试听我100个支持，也非常感谢商家提供这样的服务，不管动机是好是坏，都确确实实造福了部分烧友。。但请参加巡回试听的烧友一定要摸着自己良心来写听感，要不然就索性不写，因为你试听的同时也帮他们淘宝店刷了一个100%好评的单，本来就是相互利用，就算你不写评测，商家也不亏什么。现在随便百度上搜一个耳机，都是什么什么巡回试听报告。看的我心烦。。
     
      

okamibao

铜雀如果你说的是bass版还有可能（搭配mojo时有你说到的这个感觉），原版完全没听到过很散量很大的低频……整体低频是偏瘦的。
DK3001佩戴当中你提到的问题我完全不觉得，重量和大小都还挺正常的，也是很正常的绕耳。他的问题我觉得是上面链接处太大导致佩戴有些别扭，对于一些人来说可能顶着很难受。
所以，你怎么知道不是因为器材搭配或是自己不习惯，而是其他人故意昧着良心闭口不谈呢？（话说真要写软文还搞什么巡回试听）
那我是不是可以说，如果你认为烧友群体会因为不想得罪人而写偏软的文字，所以你也是一样的因为不得罪人而写偏软的文字吗？看你的描述好像并不觉得自己道德感很低，那么你有什么理由认为其他人的道德感不如你呢？这是一个非常奇怪的理论。


为什么要搞巡回试听，不就是为了测试各种条件下的状态么。K3003够经典了吧？还有人戴不上去呢，我是不是也可以说它的佩戴一点都不好？你觉得一个无法正常佩戴塞子的人评论说这个塞子佩戴极其糟糕是“公正”的吗？你觉得只听过一个搭配就说K3“干冷刺难听得要死”是“公正”的吗？但是这些很可能都是真实的感受。反过来说，如果一个人并没有觉得DK3001佩戴有什么问题，那么他为什么要说？因为有人这么觉得所以他就必须要提一句否则就是昧着良心？这个不大说得通吧。这种巡回试听报告最重要的难道不是前提和结论的匹配吗，你要是光看一个结论的话，不如大家都直接给个好/不好的评价就好了，何必还要写这么一大堆。任何结论都是要看前提，要看语境（因为很多重要的前提不会明写），这个时候是不是又需要把“如何看评测”那篇老文抬出来了……