飞傲X5III的底噪数据其实和ZX1一样，那么问题来了

af2000

飞傲X5III拿到手第一件事情就是听听底噪，看看前面某些人重点宣扬的“底噪大”到了什么程度。用K3003i一听，只有在安静的环境下可以听到轻微底噪，然后拿ZX1做对比，差不多。换到黑黄鹂，飞傲X5III基本听不到底噪了，ZX1稍有一些底噪。
耳朵也许不算很靠谱，上AP音频分析仪，实测飞傲X5III单端口底噪值：-107db（32欧负载），和ZX1测试数据一样！这个数据和X7当然有差距，但在便携播放器里是正常水平。只要不搭配那些灵敏度极高的耳塞就没问题。
另外要注意的是，X5III是在32欧负载、输出1V的电压下测的标准底噪值，而ZX1输出最大只有0.54V！所以实际上按照传统的信噪比概念，X5III比ZX1要高。

那么问题来了，为什么“飞傲X5III底噪大”这个概念会被热炒？被拿来作为攻击的借口？有人给我发了一个贴吧上专门黑X5III的“策略”总结，其中X国品牌“用户”是攻击主体。
飞傲X5III拿到手玩一下听一下，就知道为什么某些洋品牌会坐不住了，这种冲击是非常巨大的。

飞傲X5III说不上是个完美的器材，缺点还是有，但这些缺点明显被某些人故意夸大了，详细评测近期会发出来。