请教我这样算不算是木耳？

不要赶时髦

大约2个月前突然想听听好听的声音，开始学习，买设备，下载
目前设备如下：
PC+下载的DSD音源→德国小坦克内置声卡（USB输出）→TEAC UD501（平衡输出）→德国湖人V220耳放→单端接耳机
线材都是一般的100-200元级
耳机：铁三角ATF-AD900X    K701（奥版）    T1（一代）轮着听

各种交叉比较，体感如下：
先说三副耳机的区别：
AD900X，是最差的，听流行歌时感觉还不错，声音比较贴耳，低音也够（弹性没另外的好，但本人不是低音控，够了）总体说声音比较亮偏人声。
            交响乐就明显差了，特别低音段感觉不到共鸣。独奏古典吉他没法听，声音就挂在耳朵上，根本不像是面对着演奏者。
T1，可能还没完全煲开的原因，感觉也就那样。和大家说的一样，听交响还不错，声场之类我也不懂，反正身体有点共鸣效应，很强壮的素质感觉。
K701，综合性最好的一副，既能下得去，高频部分又很亮但绝不刺耳。特别听古典吉他，临场感是最好的一副。琵琶的轮指各小点都清晰可“见”。
           其他的专业词汇用不来，反正就是什么声音都能很好对应，一有新曲先会用它来听。

现在开始谈正题，作为50岁的我，对耳朵完全没有自信。有些现象让我觉得自己就是一个大家口中的木耳，大家来评价一下吧，对我今后是否还需要升级或直接可以退烧给点建议。
现象1：完全听不出FLAC和DSD的区别，甚至于44.1KH和192KH听上去都是一样。
现象2：最让我自己失望的一点，看国内和日本对TEAC UD501的评价都是解析端表示不错，耳放端很一般（这就是我追买V220的目的）。 而V220不管对低阻或高阻都有着表现相当出色的评价。
            为了证实这点，我用三幅耳机来回AB了好多次，结论是的确有区别，但差距是十分微小的。
            貌似K701和T1都是对耳放有相当要求的耳机，如果加了V220还不能有明显效果的话（不论变好变坏），只能说明我的耳朵出来问题。
            我能听出的区别是，加了V220后底噪确实减少些（看曲目）。各频的力度（不是响度）增加了些。
           说实话，不是瞬间AB的话也很难感觉得到。有时怀疑只是心里作用。
           是不是UD501的耳放端其实没那么差或者V220也没有说的那么好？
           最大的可能就是我本身就是木耳，那样反而可以“幸福退烧”了。

另外，有点搞不明白阻抗与音量直接的关系，K701比AD900X阻抗大一些，需要调5-10分钟刻度才能达到相同音量，但T1的阻抗远远大于K701，但只要加大15分钟左右刻度就可以了。为什么？

初耳发的处女贴，请大家不要笑话。能给点建议的话，谢谢你！
最后放张图

hello7878

是不是木耳，网上有金耳朵测试的，去百度下自己测试就知道了