|
|
|
|
暴雨刀客 发表于 2017-2-20 23:18 推得动，也能听 |
| 我看A5 是0-300的抗阻能推 HD650就是正好300的抗阻 能推的动吗？ |
飞傲james 发表于 2017-1-17 09:52 J大果然厉害！佩服 |
erogee 发表于 2017-1-16 23:00 一般情况下，供电电压绝定了一个功放输出的最大不失真电压摆幅。所以不是没多大关系，而是绝对性的关系（在同等工作模式下）。 如果不同类型的功放比较。例如一个BTL输出的（也就是目前便携播放器的平衡输出电路架构），供电电压比单端的低但是输出电压也可以做到更高，但是那个已经是不同的工作模式了。 工作电压高，可以提供更好的动态范围，而且很多高品质运放要工作在最佳的工作点，对工作电压也有要求。所以正常情况下，高的供电电压有利于提高音质。 |
飞傲james 发表于 2017-1-16 21:52 为J大点赞！ |
飞傲james 发表于 2017-1-16 21:52 原来是那个。。。 貌似供电电压跟输出没多大关系吧？非RRIO的也最多供电轨1、2V内摆幅。。。除了诸如AD8397之类的高电压下好些。。。 |
erogee 发表于 2017-1-16 21:16 22V指的是供电电压，正电压11.2V, 负电压11.2V，正负电压供电加起来正好22.4V。 |
珊上的云 发表于 2017-1-16 20:25 A5电压22V 哪里有那么高？吓人么。。。？ 22mV吧？ |
erogee 发表于 2017-1-16 16:41 便携耳放的功率也就这样了，而且他参数本来就这样，J大在贴吧发过一篇关于耳机输入要求的文章，有兴趣可以自行百度 |
泽野弘之 发表于 2017-1-16 16:34 现在已经换了，这文章是我以前写的 |
戦女神 发表于 2017-1-16 15:55 特斯拉对于推力要求不是很高的，我拿这个推过1990，感觉还可以 |
179094579 发表于 2017-1-16 15:33 怎么说呢，上台听和这玩意听没有一天一地，最大的就是声场大小的不同，但是声场大一定好听我还真不敢苟同，听古典好听是对的，但是挺流行有点空洞，所以我愿意把这种差距称之为推得七八成，很容易让人理解 |
LZ那堆功率电压说得好可怕 |
| 楼主的搭配不是很合理 |
本帖最后由 nosounds 于 2017-1-16 16:04 编辑 珊上的云 发表于 2017-1-16 15:07 声音的好坏当然无法量化，你说八成，我还说两成呢，到底谁有理？谁能有资格做裁判？描述是可以的，不过这也是枪文最常使用的方式，PK大神为什么被封N个账号，你觉得他的描述如何？ 最接近量化的就是PK，不能整体PK那就分部分PK，高频，中频，低频，声场，分离度这几项是最简单易懂且便于比较的。 |
| 我觉得这个功率推T90不好 |
珊上的云 发表于 2017-1-16 15:07 声音可以描述 可以勉强量化 但如果您都没听过所谓十成的某耳机 又如何能确定您口中的七八九成是否正确？更何况帖子里的说法是先按别人的评测认为某组合推T90是“七八成” 然后本组合的功率电压相比之下更大于是能推出“九成”……恕我直言 写文章直接写自己的听感就好 声音风格、解析结像这些常用的属性虽然烂大街但好歹是自己的真实感受 如果有和其他器材的对比则更好 但这种臆测+道听途说得来的几成几成的说法 我确实是觉得毫无价值 |
|
如果声音也需要标准的话，耳朵是不是也需要标准~ |
179094579 发表于 2017-1-14 12:19 那照你这么说，声音就无法量化和描述了，还要写什么文？呵呵呵 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-9-20 06:15
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏