找回密码
 -注册-

两只著名K歌话筒PK 森海E935 VS 舒尔SM58

查看数: 37907 | 评论数: 17 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-1-31 01:06

正文摘要:

森海E935,舒尔SM58,一直好奇这两只人声话筒的区别,网上得来终觉浅,买了两只,亲自试一下。同一首歌的第一段,连续唱两遍,中间的停顿在换话筒,只换话筒,其余的什么都不动,曲目如下: 下载链接在 ...

回复

ERICBJ 来自 甘肃 发表于 2020-6-3 23:18
SM58的对应竞争对手应该是E835。
用笔写心 来自 亚太地区 发表于 2020-5-25 14:34
楼主,最近我也在看话筒。看到你的帖子真是很感谢。

但是我去京东看价格,两支话筒的价格差异很大啊,森海塞尔的1800,舒尔的SM58才600多,是我查的方式不对吗?
nikan33 来自 浙江宁波 发表于 2018-6-19 16:07
大家坛高人不少,最近一直犹豫,这两个到底买哪个好?
alex_090 来自 浙江杭州 发表于 2018-5-7 21:14
fatfatzi 发表于 2018-1-28 09:52
楼主可以试试Neumann的kms105
这是我用过最有性价比的手持电容话筒了

105还不错啦,比965还差了点味道,声音散了点。
alex_090 来自 浙江杭州 发表于 2018-5-7 21:04
本帖最后由 alex_090 于 2018-5-7 21:09 编辑

现在是只用这三只话筒
街头卖唱用58
清吧、livehouse用965
网上K歌用105

至于为什么说58不好,935更好,是因为58比较难伺候,需要调音台或者推力大的话放来推,58的使用率是毋庸置疑的,声音很紧实,而且只要推得好,唱起来并不费力。

1.jpg (255.61 KB, 下载次数: 670)

1.jpg
红金龙 来自 陕西 发表于 2018-4-23 10:58
谢谢楼主提供的舒尔SM58的小样可谓雪中送炭呵呵有点夸张了吧,通过几遍聆听比较个人还是喜欢SM58,声音温暖泛音较多声场稍微宽泛一些显得真实自然。每个人对声音的辨别判断都有许多主观的因素在里面,特地注册说一下自己的感受仅供讨论。
b8421630 来自 广东 发表于 2018-3-16 11:31
SM58是很好 可惜要单独配话放才能发挥出来
fatfatzi 来自 浙江绍兴 发表于 2018-1-28 09:52
楼主可以试试Neumann的kms105
这是我用过最有性价比的手持电容话筒了
ddyy熊 来自 中国 发表于 2018-1-16 04:29
。。。这两个我恰好倒都有,935还是是周年庆版本,动圈麦有啥好比较的,进棚或者家里还是建议用电容的。动圈的话,如果经常有演出,可以家里测试哪种适合自己,或者培养跟麦克风之间的感情和默契。
fang1796 来自 湖南 发表于 2018-1-14 09:36
听楼主这么一说,不知道有没有935的咪芯买,有机会弄一个改装一下
tonyzhou4276 来自 浙江 发表于 2017-2-6 10:44
        首先要给楼主认真的态度点个赞!冲着这个态度,我也算是认真听完了整段音频,我个人的感觉是确实森海E935更适合楼主,原因是E935声底更厚,
给女生用能起到中和作用,所以舒尔SM58可能更适合男生用。还有一些飙高音的歌(如父老乡亲)用SM58可能有助力,而一些需要沉下去的歌用E935
可能更好。综合起来两支话筒各有特色,从录音听起来,森海E935声音更自然,稍微胜出一点点~
小迷1980 来自 北京 发表于 2017-2-6 09:11
补充一下测试情况,核心测试机器是一台沸斯效果器,型号是9600,唱的时候关闭了一切的混响和效果,通过9600的模拟输出到录音笔奥林巴斯ls11线路输入进行录制的。录制后的音频也没有进行任何的修改和调整,只是剪掉了一些录制失败的段落。另外值得一提的是:玩hifi线玩惯了顶楼主,不搞一根话筒线会比较难受。搞了一根200多块钱的雅堡线,做工相当扎实,颜值很高,但也许是线的级别还不够高,感觉跟赠送的秋叶原区别不是很明显。没有hifi电源线和信号线那么巨大的差异。
小迷1980 来自 北京 发表于 2017-2-6 08:53
mvw 发表于 2017-2-5 14:13
整个试听了一遍,然后第一曲还多听了几遍,大致对两只话筒又稍微有了一点理解。应该说是这样的,sm58从头听 ...

感谢你能够接收到我想分享的内容。
确实是,经过几天的反复聆听,我也正想修正关于第一首的评价。就第一首《化妆舞会》来说,sm58收音的确实听起来更富有感情,935收音的那一边确实是机器味儿较大。再次说明了sm58对于抒情歌曲的擅长之出。当时楼主刚开嗓,这首歌也很熟,两遍唱的相对来说算是相似度最高的一首,听到的差异绝大部分都来自于话筒。
总的来说,两只话筒各有所长,这个帖子对于想比较两支话筒的人来说,能够觉得有所收获,我会因此而欣慰
mvw 来自 浙江杭州 发表于 2017-2-5 14:13
本帖最后由 mvw 于 2017-2-5 14:20 编辑

整个试听了一遍,然后第一曲还多听了几遍,大致对两只话筒又稍微有了一点理解。应该说是这样的,sm58从头听到尾在我看来都是平淡无奇的,就这样平着过去,除了如楼主所说的能感受到这个话筒似乎比较难驱动,需要演唱的人有一定力气以外,其他能说出来的特点不多,比较平淡,也比较平衡,各方面都非常均一,声音也很实,厚度适中。

e935一上立刻感觉sm58变成丑小鸭了,哪哪都拿不起来,各方面都跟935没的比,935听上去声音靓丽音色非常鲜嫩,而且有一种比较高雅的气质,就好像你只负责发出一点声音,剩下的他帮你全搞定,出来的声音完成度很高,几乎不需要修饰的样子,端庄大气。

到这个阶段感觉sm58基本可以送进历史的坟墓了。不过如果继续再听下去,你心里的天平可能就慢慢朝向sm58了,而且听的时间越长,越不会逆转,感觉935上面发现的问题也越多。其中最核心的一条就是935哪儿都好,哪儿都挑不出毛病,唯独中频,人声中最最核心的那个部分,相比sm58要瘦,要亮,要张扬,要虚张声势,要轻浮,缺乏健壮,粗壮,实在,普通和厚实的感觉,有一种浮华的电子性大于有机性的感觉,也就是说不像以人为尺度设计的,更像是以机器,或者表演,或者美化为目的设计的。如果你拿来作为一个展示,或者说专门让人家欣赏的东西,那么935这种设备肯定是比较合适的。而如果你是拿来做一个教学材料,让人家学习,体会,自己琢磨出来点东西,收到启发的话,那sm58肯定更好一点,sm58有一种自己给自己唱的感觉,更诚实一点。

总体而言我认为二者之间sm58底子还是比935厚很多,而和我之前听过的纽曼u87相比的话,我认为u87比935好的地方恰恰就是为了弥补935和sm58之间的差距的,也就是其实到了最高等级,森海塞尔自己也是知道最核心,最实在的那些东西是不能省料的,是要认真去追求的,当然代价就是好几十倍的价格。

感谢楼主的分享,这次的对比对我来说还是很有收获的,话筒和耳机之间还是有一定可比性的,森海话筒,舒尔话筒和纽曼话筒之间的对比和森海耳机,歌德/akg/beyer耳机,森海静电耳机之间的对比是比较相似的,很有趣,谢谢。
mvw 来自 浙江杭州 发表于 2017-2-5 11:18
帮顶,我之前听过sm58和纽曼的对比,虽然纽曼声音贵气多了,但58本身简单直接的那种朴实的味道也蛮好的.当然舒尔本身对sm58的宣传是比较过火的,东西本身做得很好很大众,非要描述得好像有多高档似的,给人的感觉就是宣传部门的人压根没用过这话筒,相当外行,呵呵.
小迷1980 来自 北京 发表于 2017-1-31 09:39

毕竟是耳机论坛么,可能都不弄话筒。
一毛不拔 来自 澳大利亚 发表于 2017-1-31 03:23
居然没人回帖

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-22 14:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表