w8223292 发表于 2017-4-27 00:55
所以说动圈的调音比动铁复杂多了

要做好都不简单，关键是要知道什么样的声音是好的，然后能通过哪些手段做到

所以说动圈的调音比动铁复杂多了

我就想知道ie800中间这个转接的究竟是出于什么目的设计出来的？究竟是外观设计亦或是声学设计湿？

马克一下，支持好文

很棒的科普知识，谢谢分享

难得一见的科普文

kappao 发表于 2017-2-14 17:39
屌丝怒跪求送。

扑通，怒跪方丈壕

qwwqwwqshiyi 发表于 2017-2-13 14:46
国内耳机制造业缺点还有些，随便吐槽下：

受众群体的盲从

怎么说呢，各家各家不一样吧，对于纯OEM企业，他们的客户是各大品牌方，并不需要了解客户在听什么，因为经验丰富的声学工程师，即使在听周杰伦，也可以判断出听化学浪漫会有什么样的效果。
自主品牌方面，很多厂商也意识到了这个问题，有些会有选择的找几个懂音乐的声学顾问之类，来把控音色。就拿我自己来说，我也是几个厂商的声学顾问。我的调音曲库就包含了流行，民谣，古典，旋死，哥金，核，电音，HIP-HOP，狭义ACG等各种风格的歌曲，大家都渴望把东西做好，只是说这个行业内懂艺术的人目前来说还是比较少，或者说国内的艺术环境本身就比较差


第二个点，的确，声学仿真只能提升效率，很多技术交流，特别是大陆科班的圈子比较喜欢聊这些，但是很多有台资，港资背景的声学企业，对声音的认知还是不错的，很多从一些优秀的声学企业出来创业的工程师也有了这些概念，前途光明，道路曲折，给国产多一点时间和机会吧。

屌丝怒跪求送。

yanghejie 发表于 2017-2-9 16:58
是我发的，在我注册大家坛的时候我还不叫老羊。。。

跪拜！

杨貉孑？

yanghejie 发表于 2017-2-11 16:19
你说的没错，中国现在缺乏的就是艺术性方面的东西，但是不可以否认的一件事情是，越来越多有艺术功底的人 ...

国内耳机制造业缺点还有些，随便吐槽下：

受众群体的盲从
耳机制造业，也和其他制造业一样看中出口（毕竟退税十几个点）。因此很少和客户建立起沟通。难懂消费者的需求，甚至没有固定的受众群体。
导致了不了解什么是酷，应该怎么酷。消费者在听my chemical romance,工程师在听周杰伦。

技术上的盲从
在不同地域的技术方面交流就有点盲从，像是声学仿真&模拟。本来靠这东西是做不出旗舰的，这东西是个提高设计效率的工具。


然后呢，各家公司死磕这些软件。结果卖点与实际效果都出不来。

技术帖，支持

感谢无私分享！

好文 受教了

好文学习了

qwwqwwqshiyi 发表于 2017-2-11 08:45
耳机涉及到艺术审美方面，仅是靠卖点与外观的炒作不能带来真正有价值的产品。

国内大部分厂都停留在加工 ...

你说的没错，中国现在缺乏的就是艺术性方面的东西，但是不可以否认的一件事情是，越来越多有艺术功底的人开始加入音频行业，整体的提升速度也是很快的。我的文章里也提到现在国内的弱项就是外观和声音的艺术性上，但是实话实说，国外的耳机，也并不见得每家每款耳机都有艺术性，很多国外大牌的低端甚至中端都是由国内完全操作的，打两次样品，品牌方听一下，觉得OK，然后就直接做货了，反而有些国产品牌打磨的时间还会更长，实际来说效果也更加出色。就说到这里了，再多说不合适了。

耳机涉及到艺术审美方面，仅是靠卖点与外观的炒作不能带来真正有价值的产品。

国内大部分厂都停留在加工层次。想要做好必须要有一个审美方向 ，并为之不断努力。
索尼早期的大贺典雄就是一个例子，目标清晰的领导与始终如一的资源投入才能做出优秀的产品。可惜索尼后来并没有在声音方面有所进步，更多的是在卖点上。而非自我修养上的提高。


武侠小说里所说——花草树木皆可伤人，便是说一个领域技术已经足够充分（我想表达的是，外物不是重点）。

yanghejie 发表于 2017-2-9 16:58
是我发的，在我注册大家坛的时候我还不叫老羊。。。

我明白，那是还是小杨对不对。。233333一个悲伤的故事。。